Рецензия на роман «Хроники мизантропа-1. Бродяга»

Р Е Ц Е Н З И Я

на роман М.Тихонова  «Хроники мизантропа. Бродяга, ч.1»

По причине творческого кризиса, принялся листать портал в поисках чтива. И вот наткнулся на незаконченное произведение М.Тихонова. Я редко начинаю читать книги с пометкой «в процессе», а тем более пишу рецензии, но в данном случае не удержался. Почему? Узнаете ниже. Определимся с критериями оценки произведения: 

Стиль, изложение, читабельность: стиль написания, смысловая нагрузка текста – «легкочитаемость».

Сюжет: Его стройность, последовательность, логичность, новизна.

Интерес: Есть ли он у книги, интересно ли читать, есть ли желание искать продолжение?

Главные герои: Достоверны ли они? Как в произведении раскрылись переживания, стремления ГГ, их действия, мысли. Объяснение логичности поступков.

Место действия: Окружающий мир, как описан, имеется ли ощущение погружения в мир книги? Правдивость, красочность описания ЛОР – истории мира.

Размер книги: Объём, содержание, наличие «воды». Стоит ли тратить деньги, если распространяется платно.

Читательская аудитория: Вероятный возраст читателей, которым станет интересна книга.

Субъективная оценка: Моя личная оценка произведения.

Итак, приступим к разбору!

Стиль, изложение, читабельность: 

Изначально стиль изложения мне показался резким, местами жестоким, но продолжив чтение, понял, что без этого не обойтись. С уверенностью могу сказать, что книга не лёгкое чтиво на вечер, чтобы уснуть и забыть, а погрузиться в переживания ГГ. Особо хочу отметить «пролог» и первую главу – очень сильно написаны. Начало произведения, прям, задаёт тон повествования и оторваться трудно, желая узнать, что же дальше?!  

Сюжет, предлагаю разбить на две составляющие:

1)  Последовательность действий героев, логичность поступков. Последовательность действий ГГ не вызывает логического ступора. Есть моменты: отсутствие, а потом наличие зажигалки; сохранность одежды ГГ во время превращения и, как мне показалось, тупиковый вывод одного из второстепенных героев произведения о том, что не нужно трогать ГГ, хотя деньги им взяты, ГГ убил одного из его сподручных, тем более, находящегося на службе в городке в чине мага. Мне эти моменты показались не проработанными, но может в дальнейшем автор разъяснит эти моменты. По поводу одежды, советую прочитать «Детский сад», не помню автора. Там тоже оборотни и даже драконы, которые постоянно обращаются из одного образа в другой и тупик с разорванной одеждой там хоть и не идеально, но решён. 

2) Окружающая обстановка/фэнтезийная составляющая.

Упоминание в произведении Оборотней, Орков, Троллей, Огров, Эльфов и прочей нечисти, не делает мир фэнтезийным. К сожалению, автору не удалось, надеюсь, что пока, раскрыть окружающий мир. В романе вскользь упомянуто об Империи и том месте, где находится ГГ, но так и не понятно, кто кому помогает или наоборот. 

Интерес: Дочитал книгу быстро, считай за один вечер.

Главные герои: Достоверны ли они? Как в произведении раскрылись переживания, стремления ГГ, их действия, мысли. Объяснение логичности поступков.

Переживания ГГ проходят канвой через всю книгу. Его воспоминания о прошлом, о своей любимой, о собственной смерти, задают то напряжение и вызывают сочувствие, которое не позволяет оторваться от книги и бросить её в дальний угол.   

Место действия: Окружающий мир, как описан, имеется ли ощущение переноса? Правдивость, красочность описания ЛОР – истории мира.

Окружающий мир, по-моему, описан плохо, но погружение в Мир проходит через призму пьяного бреда ГГ, его чувств отвращения к окружающим. Так же немаловажно отметить, что слишком много «М-да…», «Ага…» и прочего мусора. Я бы понял, что это такая фишка ГГ, что он так думает, но когда однотипные мусорные слова, характеризующие ГГ появляются в разговоре других действующих лиц, то впечатление особенности ГГ портится. 

Размеры книги: надеюсь, что 12–15 а.л. будет для нормального объёма романа. Замечу, что это книга – платная и следующую часть я обязательно приобрету.

Читательская аудитория: Книга не понравится молодому поколению. Скорее читательская аудитория для тех, кому понравилась книга С.Вишневского «Такая работа». Схожести сюжета нет, но морально-этические проблемы, поднятые в этих книгах, несколько схожи.  Возрастная аудитория скорее от 20–25 лет. 

Субъективная оценка: Трудно оценивать незаконченное произведение, но всё-таки 8,5 из 10 поставлю. Где половина балла плюс авансом. Интересно, как ГГ и местный градоначальник выйдет из тупиковой ситуации, в которую сами себя загнали?!