Рецензия на роман «Сказания из других миров. Часть 1. Волк, Заяц, Лис и Кот»

Начну с хорошего: какая дикция! Какие модуляции голоса! Какая актерская игра! Браво, слушала с удовольствием! Автор, Вы вполне можете быть артистом, история в Вашем исполнении выиграла дополнительные очки, по-настоящему ожила. Даже малочисленные сбои и дефекты были в тему, потому что создавали эффект живого присутствия, как будто историю мне рассказывают прямо сейчас, в режиме реального времени. Юмор от этого харизматичного исполнения становится более эффектным. Шутки лучше выдавать экспромтом, в речи, они выстреливают, как пробка из шампанского. У меня во время прослушивания создалось именно такое ощущение сопричастности с происходящим и его «искристости».

О плюсах книги:

— Сильные образы, с которых начинается книга. Эти путешествующие многоэтажки в пелене тумана сразу отложились в воображении яркой картинкой и вовлекли меня, читателя, в новую историю.

— Юмор. Шутки (в большинстве своем) удачные, не кринжовые, такой добротный мужской юмор без перегибов, но и без купюр. Мат добавляет приколам шарма, на мой взгляд, да и реалистично это выглядит: молодые парни сквернословят, дай бог, чтобы дальше так оно и было!

— Динамика. Приключенческий боевичок в середине не дает грузиться, события сменяют друг друга со скоростью мандаринов при жонглировании. Увлекательно, свежо, без провисов.

— Герои. Система персонажей позволяет даже на слух отличать одних от других. У каждого есть характер, сильные и слабые стороны, роль в команде. Типажи узнаваемые, жизненные, к ним вопросов нет. С женскими лицами — чуть беднее, но тоже ничего, учитывая формат книги. Это не феминистская проза, как-нибудь переживу.

— Интересный монтаж сцен: одна как будто наплывает на другую, создается эффект размытия, как в канве, и заставляет внимательно следить за автором: где там у него тузы попрятались? В чем разгадка мухлежа? Кто и что заранее увидел?

— Концепция авторского мира: игра с предвидением требует колоссальной работы мысли. Как в «Дюне»: тяжело сделать Бога и оставить ему человеческие черты. Но здесь я увидела хорошее исполнение этой литературной темы. Не каждому дано, особенно в комедийном вестерне.

О минусах книги:

— Гречка, рис и булгур. Автор, я тоже люблю поесть, крупы — это замечательно, особенно чужие, лучше макарон, даже дорогих, но, блин, книга не об этом. Первые главы несколько перегружены гастрономическими подробностями и поисками, эта же тема сохраняется на протяжении повествования и становится чуть ли не сквозной. Немного перебор… 

— Психологические парадоксы. Герою 18 (мы так думаем изначально, как и он), но он думает о цене на макароны, чуть ли не плачет о свежем хлебе, но родители (!), друзья (!), даже симпатичная девица занимают в его мыслях… никакое место. Очень мало реальных психологических реакций на вынужденный плен. Также нет информационного голода, который должен быть у Сергея: в самом начале речь идет о том, что зависим он от гаджетов и цифрового контента.

— Пересупер. Герои слишком сильны, у них куча приблуд для верного триумфа, поэтому теряется напряженность боевых фрагментов. Мы и так знаем, что они победят. Нет конфликта, есть утомительные хлопоты между крутыми играми и красивыми девушками.

— Картонность злодейки. Много шума и ярости, а мотивировка - ну такая. Можно было усилить эту линию и сделать более драматичной.

— Местами Заяц откровенно перехватывает инициативу у Сергея и становится реальным лидером, но это не создает почву для конфликта, что расходится с логикой персонажей и сюжета. 

Если резюмировать, мне понравилось, хоть и не мой жанр. Обычно я читаю реально сложные, головодробительные книги. Здесь — отдохнула, как на шашлыках с друзьями. Так что спасибо, приятный опыт)