Рецензия на повесть «Норвежская любовь»
Бонжур, mes amis!
Ваш верный Рене прислушался к настоятельной просьбе дам — написать рецензию на эту повесть. Что ж, дамам отказывать я никогда не умел, поэтому — bon appétit!
Переделка классических сюжетов — далеко не новый приём в литературе, и каждый автор подходит к нему по-своему. Повесть Серого Волка "Норвежская любовь" — это безудержный фарс и полнейшая деконструкция канонов скандинавского эпоса. Автор сознательно отказался от академического слога в пользу хулиганского стиля. Получилась вызывающе эксцентричная штука. Разберём по элементам!
Сюжет и динамика
В основе истории лежит классическая фабула — дочь конунга Сигюн влюблена в викинга Эгиля. Конунг отправляет героя в набег на Англию с жёстким наказом "не творить херни". Сигюн, не желая тосковать за чисткой рыбы, тайно сбегает следом на корабле своего брата.
Динамика — один из главных плюсов повести. Сюжет развивается стремительно, события сменяют друг друга без пауз. Непутёвый брат Рагнар вместо золота захватывает английскую капусту. Сигюн берет власть на драккаре в свои руки, викинги беспрекословно ей подчиняются. А возлюбленный Эгиль, естественно, творит то самое, что ему запретили. Быстрый темп сохраняется до последней страницы, расслабляться читателю некогда.
Форма и стиль
С точки зрения формы текст выглядит как радикальный эксперимент. Автор полностью очистил повествование от традиционных элементов — здесь практически нет описаний природы, быта или внешности персонажей, а мир обрисован парой штрихов. Вся книга состоит из разговоров и непрекращающегося действия. При этом автор использует необычную композицию — повествование постоянно прыгает от первого лица (Сигюн) к третьему (невидимый рассказчик) без каких-либо переходов.
Отдельно отмечу интересную стилистическую задумку — автор пытался писать ритмической прозой, явно пародируя «высокий штиль» и напевность оригинальных скандинавских саг. На стыке этого пафосного ритма и площадной брани рождается комический эффект.
Однако здесь кроется ошибка, которая рушит задумку для читателя, сведущего в средневековой литературе. Серый Волк выстраивал ритмику, исходя из славянского или французского типа ударений в именах: СигЮн, РагнАр и так далее. Но в древнескандинавском языке ударение всегда падает на первый слог. Если читать текст правильно (СИгюн, РАгнар), то созданный автором ритм мгновенно ломается, и комический эффект напевности пропадает. Я только на пятой странице понял, что мысленно ставлю ударения не туда. Привык к оригинальным сагам, уж пардонне муа!
Вот так Рене посидел бы с Волком за кружкой... чего-нибудь не очень крепкого
Проблемы восприятия
У выбранного хулиганского формата есть и обратная сторона. Примерно с середины повести наступает эффект пресыщения. В первых главах поток грубого юмора искренне веселит. Да, тут полно брани, туалетных шуток и эротических намеков, но они воспринимаются свежо. Однако из-за отсутствия пауз и разнообразия текста этот приём постепенно начинает утомлять.
Очевидно, что автор не стремился к исторической достоверности, да это и не требуется в выбранном формате. Но мир, обрисованный им, совершенно бесплотен. Даже мифический змей Ермунганд не описан, хотя это можно было бы сделать очень смешно. Такое отсутствие материальности лишает повествование объёма. В книге нет изящных метафор или психологизма, её выручает только разухабистый фарс.
Диалоги написаны без авторских ремарок, буквально, как пьеса. Это хороший приём, когда надо усилить динамику. Но тут скорость и без того несётся на всех парах, поэтому диалог, перетекающий в другой диалог, работает "от наоборот" — тормозит восприятие.
Кому рекомендую
Книга точно зайдёт:
- любителям трэш-шапито и чёрного юмора;
- тем, кто ищет весёлое чтиво на один вечер, чтобы разгрузить голову;
- ценителям дерзких пародий и абсурдного экшена.
Кому не рекомендую
"Норвежскую" любовь не оценят:
- убежденные реконструкторы и фанаты исторического фэнтези;
- люди с тонкой душевной организацией;
- все, которые не переносит грубый юмор.
Вердикт
"Норвежская любовь" — это забавная литературная шалость. Серого Волка стоит похвалить за авторскую смелость. Не каждый решится выпустить на суд публики столь откровенный эксперимент, полностью построенный на канонах, разбитых в пух и прах. Одним словом, хулиганство в фантике из блестящего таланта.
