Рецензия на роман «Я не жалею»
Никого не жалко, никого. Ни тебя, ни меня ни его. Простите, отвлеклась.
Освоила первую книгу цикла "Я не жалею".
Из-за занятости на других проектах, к сожалению, не смогу ознакомиться с остальными в ближайшее время.
Первое, что хочется отметить, у автора хороший слог. Текст читается легко, нет ощущения, что с горы на стиральной доске едешь, а это очень важно. Потому что бывает, что история интересная, но написано так что с трудом продираешься через слова как через бамбук с мачете.
Второе, это классическая ошибка новичка всех создателей сложного лора. Синдром Википедии. Я им грешу, автор им грешит. В прологе посадить читателя перед собой, долго и подробно объяснять расклад сил. Оно вроде бы и ничего, но всё-таки инфодамп считается дурным тоном.
Неровный темп повествования. Если пролог это длинная монументальная статья внутри романа, то первая глава начинается как военный марш. Короткие фразы, рубленные предложения, много идущих подряд глаголов. Если это сделано намеренно, получилось неплохо. Если нет, вызывает вопросики.
Мелкая вкусовщина: "Это приказ". Формулировка из стандартного боевика. В реалиях армии или спецслужб, как правило, любые слова начальника приказ. Уточнение не требуется.
Снова инфодамп, только про самого героя. Мы все грешим этим "рассказать, а не показать", пркрвав сцену на флешбек. Резкие переходы. Давний враг, куча информации, воспоминания героя.
Для первой главы это ту мач. Мы самого героя то толком не знаем, так почему нам должно быть дело до его прошлого, каким бы интересным оно ни было.
Далее темп снижается, идёт неплохое описание будней, погружение в мир героя, знакомство с бытом и оуржением. Шутка "Смесь борделя с детским садом." Просто разрывная.
Боевые сцены. Это редкий случай, когда описание боя читается взахлеб. Нет супергероики, есть тяжелая работа: отдача оружия, перегрев стволов, запах пороха и паника при заклинившем затворе.
Второстепенные персонажи. Команда вызывает искреннюю симпатию. Им веришь, они живые.
Психологизм. Вообще лучшая часть истории, без дураков. Автор исследует темы внутренней тьмы, предательства близких, одержимости в любви. Цены за поступки.
Спорные моменты:
Темп повествования неровный. Главы с экшеном летят пулей, но периодически прерываются длинными производственными совещаниями, где герои обсуждают логистику палаточного городка, закупку печенья для базы и проблемы с электропроводкой. Кому-то это покажется избыточным, но именно эти бытовые детали делают мир объемным.
Плотность событий. В тексте намешано очень много всего: геополитика, корпоративные заговоры, семейная драма, зарождающийся романс между героями и теория построения общества индиго. Иногда хочется попросить автора выдохнуть и чутка сбавить обороты.
Обилие коротких фраз и глаголов уже к середине начинает утомлять.
Вердикт: Это суровая, мужская проза без розовых очков. Если вы ищете историю про избранного мальчика, спасающего мир улыбкой — проходите мимо. Это книга о взрослых людях, которые пытаются удержать рассыпающийся мир голыми руками, прекрасно понимая, что завтра им снова придется жать на спусковой крючок. И самое страшное в этой книге даже не монстры снаружи, а осознание того, во что превращаются те, кто стоит на страже, пока остальные спят.