Рецензия на роман «Монстр 5. Амулет Мастеров»
Ух, дамы и господа, настал тот час! Наверное продуктивнее писать рецензию на весь цикл в первой книге, но всё же.
Так-с, "Монст".
Цикл из пяти книг в рамках одной вселенной с великолепным "Класс-Нейтрал" (о нём позже и не здесь), повествующий о приключениях товарища жука.
Скажу сразу - впечатление от цикла более чем положительное! Сюжет интересный, на мой взгляд, уникальный в своём роде, за что твёрдая пятерка!
Повествование на протяжении всех книг идёт логичным, динамичным и ровным. Сюжетные линии раскрыты почти полностью. Почти лишь потому, что цикл переплетается с другими произведениями в этом выдуманном мире, так что со стороны автора было очень правильным решением не делать его полностью самостоятельным. Основная сюжетная линия завершена, на главные вопросы в голове ГГ ответы получены. Книги достаточно эмоциональные, и я говорю не о драматичных моментах по типу смерти Сонни в Крестном отце. Нет, в этом произведении ты наталкиваешься на накал действия, зачастую с напряжением дочитывая последние строки главы с двумя мыслями в голове: "ничего себе" и "что будет дальше".
Герои... Все действующие лица, в той или иной мере, раскрыты и показаны достаточно хорошо. Их действия если и не всегда логичны, но зачастую, как минимум, объяснимы и понятны. Причинно-следственная связь не "прошла мимо" автора, и он воспользовался этим. ГГ не перенасыщен эмоциями, и это огромный плюс, так как он ЖУК, в окружении жуков, в пещере для жуков и вообще... Да, действует он не всегда логично, и бывают моменты в который моя человеческая душонка не понимала происходящего. И именно за это и стоит отдать должное произведению - легко показать человеческие эмоции и размышления. Но вот перемешать их, сделать не такими "людскими" (напоминаю, ГГ - жук) - вот это, конечно, браво!
Психология персонажей грамотна показана как в рамках повествования (соответственно действиям в произведении), так и неплохо соответствует описанию героев. Во всяком случае, у меня не появлялись мысли из разряда "как эта милая маленькая девочка смогла зарубить топором кучу человек?". Большинство действий персонажей подходили под их "психологический портрет", а часть остального было "неожиданно, но ожидаемо".
К вопросу качества написания. Грамматически, фонетически и стилистически написано хорошо. Естественно, что могут попасться некоторые мелкие огрехи и очепяточки, но не стоит забывать, произведение не проходит через руки десятков редакторов. И, что немаловажно, читать интересно, так что то малое количество опечаток (а автор их старается оперативно корректировать) просто не замечается при первом прочтении!
Теперь о самом интересном. Автору удалось очень хорошо пробраться в голову читателя, текст создаёт подробные образы локаций, действия, внешности героев в голове. Сложно сравнивать с просмотром фильма, но скажу точно - в моей голове создалась история, которую вряд ли сможет переплюнуть кино!
Как итог я настоятельно рекомендую весь цикл к прочтению. Мне он понравился и не возникало ни разу мысли не то чтобы бросить чтение, но даже взять перерыв не хотелось! 12 хитиновых доминаторов из 10!