Рецензия на роман «Нужды многих и другие проблемы арифметики»
Довольно непросто собраться с мыслями, чтобы написать рецензию на прочитанное. Если будет угловато, извините. Реально непросто собрать мысли в кучу. Итак, друзья, у нас сегодня роман "Нужды многих и другие проблемы арифметики" и мне есть что вам рассказать.
В первую очередь хочу предупредить, что не стоит ждать от книги лёгкой истории. Роман затягивает обманчиво лёгкой и местами смешной подачей, за которой скрывается поистине мрачная история. Ключевой вопрос истории я бы обозначил как размышление на тему, можно ли обосраться и штаны не замарать? В контексте сюжета этот вопрос относится к тому, что ждёт героя, который вынужден пожертвовать многими (не многим, именно многими) чтобы спасти мир.
Есть такой знаменитый мысленный эксперимент в области этики, который ставит человека перед выбором между неизбежным причинением вреда одному человеку ради спасения нескольких. Его называют Проблемой вагонетки (англ. Trolley problem). Суть эксперимента такая: предположим, что человек может управлять стрелкой, переключающей направление несущегося трамвая, который может только свернуть с одной колеи на другую. В данный момент пять человек работают на одной колее и один — на другой. Любой, кто окажется на колее, по которой поедет трамвай, будет убит.
С подобной дилеммой сталкивается главный герой романа. Чтобы спасти мир, требуется заплатить высокую цену, которая коснётся четырех народов. В довесок такая история отягощается тем, что мало того что герой проходит путь до спасения мира, ему ещё предстоит вернуться назад, пройдя через ранее пройденный путь и увидеть последствия собственного поступка. Получается путешествие героя наоборот, или инвертированное путешествие героя. Это повествовательная структура, в которой классическая структура сюжета Джозефа Кэмпбелла выворачивается наизнанку. Вместо развития, обретения силы и возвращения триумфатором, персонаж проходит путь деградации, утраты идентичности или морального падения. А вместе с ним, всё это предстоит пережить и читателю.
Я искренне считаю, что нам очень нужна подобная литература. В ряде своих произведений я реализовывал подобную схему. Такие истории хоть и оставляют тяжёлый осадок после прочтения, но ощущаются целостными, реалистичными. Без привкуса сладких соплей про добрых и весёлых героев, которым любые трудности по плечу и любая проблема для них решается на раз-два. А здесь... здесь всё как в жизни. Вспомните примеры войн, Великая Отечественная война 1812 года или последняя Великая отечественная война с гитлеровской Германией. В обоих случаях победа. Но какой ценой? И что остаётся после того, как жизни выживших спасены? Очень непростая и неоднозначная тема.
Многие моменты в романе я находил абсурдными. Но важно понимать, что рассматривать его нужно как большую метафору, не придираясь к деталям истории. Самое главное у автора получилось — под видом обманчиво смешной и незатейливой истории рассказать просто и доходчиво о сложном.
В наше время засилья посредственных книг, в которых истории рассказываются только ради того, чтобы рассказать историю, подобные сложные произведения выглядят настоящими литературными жемчужинами. Которые точно не следует пропускать.