Рецензия на роман «Смерть экзекутора»
На подъезде присутственных мест, несмотря на осенний холодный день, дрожала печальная фигура экзекутора в одном мундиришке — фигура, в скором времени умершая, частью от простуды, а частью и от душевных волнений.
(Писемский А. Ф., "Тысяча душ", 1858 г.)
Начну пожалуй свой отзыв с цитаты из книги Агаты Кристи "Автобиография" :
"… я не считаю, что писатель может быть компетентным критиком. Его возможности сводятся к тому, что он объясняет, как бы написал это сам, но ведь каждый пишет по-своему и по-своему себя выражает.
К тому же меня пугает мысль о том, что я могу ненароком обескуражить человека и у него опустятся руки. Один добрый друг показал рукопись моего раннего рассказа известной писательнице. По прочтении его дама с сожалением, но твердо вынесла вердикт: писателя из этого автора не получится никогда. На самом деле, хоть, будучи не критиком, а писательницей, она себе в том отчета и не отдавала, она, скорее всего, имела в виду, что автор прочитанного ею рассказа пока еще незрелый писатель и что публиковать его вещи рано. Критик или издатель на ее месте обнаружили бы большую проницательность, так как их профессия — находить побеги, из которых что-нибудь может вырасти. Вот почему я не люблю выступать в роли критика — боюсь причинить вред. "
Теперь я понимаю, почему мои отзывы воспринимают как фанфики, к тем вещам, на которые я пишу отзывы. Но это была присказка, сказка впереди.
Это уже второй роман про экзекутора, который я читаю у Марики и на который я пишу отзыв. Если первый был больше основан на психологии взаимоотношений императора Джи и его экзекутора (Крошка), а также на депрессии все той же Крошки, то вторая часть меняет коней на переправе и описывает совсем все в другом ключе. Это две разных книги, между которыми практически нет логической связки. В центре повествования Крошка, в образе Стива; вернулся старый пёс Вроаррист, и, появились новые персонажи - земляне, Сергей и Елена, брат и сестра.
Да, вторая часть из выдуманного мира спускается на Землю, причём в буквальном смысле. Но наверное, в этом есть некая логика, иначе как оправдать земных животных (выдуманных и настоящих) в первой книге, в самом начале. Ажлис захватили нашу планету: часть людей угнали в бархатные рабство на другие планеты, часть оставили на старушке Земле. Лена попала под опеку оборотня Вроарриста, а Сергей стал игрушкой, в анус которого можно засунуть палец, самого экзекутора Стива. С появлением новых героев повествование стало менее депрессивным, хотя, если взять того же Сергея с типичным для современной русской литературы чертой характера нового героя нашего времени - не доверять тому, что твердят в телевизоре, то становится как-то не по себе. Недоверие, вот главный памятник современности, который тут широко пропагандируется. Мы разучились доверять другим и наши герои полагаются только на одних себя.
Этот мир напомнил мне о другом мире, который так и называется "Другой мир", в рамках которого был создан гибрид оборотня и вампира, способный сосать и грызть.
Регенерирующие бессмертные ажлисс - вампиры; создания вампиров - ликаны, тут представлены соплеменниками Вроарриста - арнами; ну и люди, как расходный материал. Хотя пока с ними непонятно все. Зачем они ажлисс? Цель захвата? Вроде ресурсов они со старушки Земли не добывают, у людей кровь не сосут, а только используют в общественных работах. Но у них давно есть андроиды, которые вполне могут проделывать это сами. Неужели это неправильные американцы, несущие правильную демократию? Или автор нам просто не рассказывает о чем-то? Тогда это что-то должно выстрелить в третьей книге.
По моим ощущениям, самая слабая линия во втором томе получилась именно у Крошки. Среди новых героев не затерялся только Вроаррист. Его линия мне как раз понравилась, а вот из пытающегося стать чем-то значимым в первой части, экзекутор превратился в приставучую жену, которая бегает за мужем и предлагает ему оценить то, что предпочитает она. Без нее/него книга бы ничего бы не потеряла, просто не попала бы в сиквел, а стала спин-оффом или мидквелом основного сюжета. А император Джи, который фонтанировал на равных с Крошкой в первой части, едва прослеживается в повествовании, появляется только в конце, дабы завершить некие сюжетные линии.
Несмотря на мои старческие ворчания, книга мне больше понравилась, хотя и потеряла очарование первой части. Я прочитал много книг на АТ и могу утверждать, что многим до уровня Марики, расти и расти. В том числе и мне, так как я тот еще бумагомаратель. Сравнивая книги, могу лишь сказать, что первая часть была более кровавой, но менее динамичной.