Рецензия на роман «Цена неба»
Когда в древности наши предки видели опасного хищники, их мозг автоматически выбирал одну из трех реакций на стресс и помогал им выжить. Сейчас мы почти не сталкиваемся со смертельными опасностями в повседневной жизни, но реакции на стресс остались прежними — замереть, бежать или бить. Главный герой романа "Цена неба" сталкивается с подобной ситуацией, но в большем масштабе.
Действие книги разворачивается на планете Ковчег, колонизированной людьми две с половиной тысячи лет назад. Семьдесят лет назад планета подверглась оккупации технологически превосходящей космической державы Новая Каледония. Она состоит из пустотников, — физически не приспособленных к жизни на планетах, но полностью господствующих в открытом космосе. Каледонцы держат на Ковчеге марионеточное правительство. Десятилетиями на планете ведёт свою деятельность подпольная организация сопротивления — Воинство Святого Георгия (ВСГ), христианская по духу и построенная на строгой конспирации.
Иосиф Ян, главный герой романа, трудится профессором ботаники в столица Ковчега. Он заботливый отец семейства, на первый взгляд мирный учёный. На самом деле он является одним из руководителей ВСГ, много лет ведущий двойную жизнь. Иосиф убеждён, что постепенное угасание народа Ковчега обрекает население планету на медленное вымирание. И именно в этом моменте у героя срабатывает реакция — бить в ответ. Поэтому он годами готовит полномасштабное восстание, чтобы спровоцировать Новую Каледонию на чрезмерно жестокий ответ, который поссорит её с союзниками и втянет в изматывающие войны на нескольких фронтах, вынудив в итоге уйти с Ковчега.
Что может пойти не так?
Всё что угодно. Борьба за свободу это огромная машина, запустив которую не всегда получаешь ожидаемый результат. У нас есть исторические примеры революций, которые можно взять в качестве примера, — французская, февральская и октябрьская, из наиболее известных. И у исторических революций есть прямая и явная параллель с книжной в виде идеи, что лучше уж ужасный конец вместо ужаса без конца. Если статус-кво гарантированно ведёт к медленной гибели (экономической, демографической, политической), а восстание даёт хоть какой-то шанс на разрыв — значит, риск оправдан, даже если шанс невелик. Это ровно то, чем оправдывали себя и якобинцы, и большевики. Вся суть романа, весь его основной конфликт строится на этом противостоянии и его последствиях. Что и как вышло у Иосифа, оставлю будущим читателям для личного ознакомления.
Что я смог вынести из этого романа для себя? Честный вопрос, как бы поступил я в подобной ситуации? Замер? Убежал бы? Или тоже стал бороться возможными в моих обстоятельствах способами? Стал бы я искать иные пути решения проблемы? Да и возможны ли они в подобной ситуации. Прелесть романа, как мне кажется, заключается именно в таких поднимаемых автором вопросах в первую очередь, оттесняя даже сюжет самой истории.
Роман могу рекомендовать любителям глубокого смысла и историй о борьбе с узурпатором и цене, которую приходится за это заплатить.