Рецензия на повесть «Три поросёнка: Расплата»

Общее впечатление от книги.

Ты попадаешь в феерию юмористического похабного сериала с вовлечением. Это не цельная повесть, а скорее серия перекликающихся эпизодов. Как развлечение — работает супер.

Сюжет. Эпизодический.

Логика: каждый раз новая локация, новая проблема, новый «принц», новая независимая история. Но есть и сквозная линия — «Ниф-Ниф ищет лягушке принца».

Он попадает на кухню к Золушке, потом ищет принца для лягушки, потом сам становится женихом.

Линия с колдуном Владом — единственная, где есть реальный конфликт (похищение младенца), но развязка неожиданная: Марфа просто бьёт его половником, и всё заканчивается.

Линия с принцем Адрианом (который хотел поцеловать Ниф-Нифа) — пока обрывается, ждём.

Линия с принцем Сигмой (ограблен и брошен в лесу). Что же с ним? ️️️

Ага, это я.

Я тогда дико возмутился в комментариях, что нельзя голым на дорогу прилечь. Полное безобразие! То лягушки целуют, то ведьмы за конечности хватают. 

И написал продолжение:

«Ведьма взяла за руку принца Сигму, но её взгляд прилип к его телу, разглядывая его и опускаясь ниже. Он же смотрел на неё с высоты своего роста, чувствуя её дыхание на своей груди. Она медлила, хоть только что и обещала что-то там.

— Вас как зовут, мадам?

Она не ответила, но словно очнулась от вопроса, подняла глаза.

— Да, идём, принц. Сорян, что отвлеклась... избушка в лесу, гости редко... — забубнила она что-то под нос, резко повернулась и повела его за руку.

Её плащ скользнул по нему, обдав приятной прохладой, от которой побежали мурашки по его обнажённому телу.

Она шла и чуть косилась на него, ощущая пробуждение чего-то дикого, необузданного. Его, потерявшего память, не сдерживали ни королевский этикет, ни рамки приличия, которых в лесу нет.

И плащ назойливо за него цеплялся. Она остановилась и сделала вдох, размышляя, как же хоть на время сие унять, чтобы не отвлекаться до избушки.

Потом повернулась к принцу, посмотрела в его светлые и чистые глаза, которые смотрели на неё, провела рукой по его напряжённому прессу... и опустилась на колени...

— Давай, родной, по-быстренькому, а то очень отвлекаешь...

Он закрыл глаза...»

Вы бы так и не узнали... Если бы я не рассказал.

Повествование.

Динамичное, лёгкое, с юмором. Для жанра «взрослая сказка / чёрная комедия» — соответствует. Не затянуто. Но есть провисание в бытовых сценах (кухня, подводный мир). Автор не «рулит» логикой грубо, но иногда события случаются «по щучьему велению» — лягушка превращается ровно тогда, когда нужен поворот.

Герои. 

Карикатурные, но обаятельные. Ниф-Ниф — бывший поросёнок, ныне человек, бывший коллектор; его «достоинство» и «иммунитет к птичьему террору» — работают. Марфа — повариха-громила, голос разума и иронии. Лягушка / Изольда — принцесса, которая сначала врёт, потом признаётся. Машка-свиноматка — комический персонаж. Есть Фугу, Умняш, Тупырил, Силомет, Чешитам, Гертруда — все яркие, но пока — функция. Сопереживания мало: это сатира, а не драма.

Язык и стилистика.

Намеренно грубый, с матом, физиологизмом и «взрослым» юмором. В контексте задачи (чёрная комедия) — норм. Вне контекста — выглядит как перебор: физиология и мат иногда не несут смысла, а просто «для сочности».

Достоверность — сказочная, условная. 

Законы природы не нарушаются, потому что их здесь нет и «так в сказке положено».

Фантдопущение. 

Сказочный мир, где Золушка беременна, гусь — злодей, лягушка — принцесса, принцы — колдуны и геи, а в подводном мире гладиаторские бои. Всё подчинено юмору. Правила превращений, проклятий, магии не прописаны, работают по ситуации.

Психология отношений 

Мотивации есть, но поверхностные. Ниф-Ниф хочет выжить, лягушка — стать собой, Марфа — чтобы на кухне был порядок, Гертруда — развлечься. Разнообразия мало: все персонажи реагируют похоже — матом, криком, физиологией. За спинами чувствуется рука автора-кукловода: персонажи делают то, что нужно для шутки, а не то, что логично для них.

Основная мысль текста — «не обязательно быть принцем, чтобы чудеса с тобой произошли», «выбирай сердцем», «настоящее чудо — от искреннего сердца». Мысль этичная, добрая и наивная. Подана прямо в морали в конце — без подтекста. Идея вычленяется с первого прочтения.

Отображение — замысел воплощён. 

Читатель видит и кухню, и курятник, и подводный мир, и бал, и арену. Мир прописан через детали, но это скорее декорации, чем полноценный мир.

Оригинальность.

Идея не нова, но неисчерпаема. Автор не пародирует, а играет с жанром. Нового жанра не открывает, но работает в своём вдохновенно. Из заимствований: «Три поросёнка» (имена Ниф-Ниф, Наф-Наф, Нуф-Нуф), «Золушка» (кухня, бал, принц), «Царевна-лягушка», «По щучьему велению», был в работе джинн. Плюс отсылки к современности: коллекторы, «вибратор», «Ебическая сила», «клуб гладиаторов».

Ошибки и ляпы — есть. 

Где-то пропущены запятые, где-то проскакивают грамматические ошибки. Что-то стилистически снижено, но для сатиры ок. Сцена секса с лягушкой — на грани. Но хоть не пытались ее съесть, так как гости из Франции не приехали.

Общественное значение.

Тема доверия, выбора, «не обязательно быть принцем». Этичное, доброе. Для подростковой / молодёжной аудитории — возможно, если мат и физиология не оттолкнут. Для взрослых, любящих чёрный юмор, — полезно.

Внелитературные достоинства.

Это чистое развлечение, не источник информации. Этнографической или исторической ценности нет.

Востребованность. 

Актуальна для аудитории «взрослой сказки» / чёрной комедии. Любители «Шрека», «Плохих парней», «Дэдпула» в лайт-версии — оценят. Аудитория: молодёжь, взрослые, любящие лёгкое чтение с матом.

Свои ощущения — понравилось. 

Особенно интерактив. Автор вводит реального читателя как персонажа, а потом в комментариях происходят жаркие обсуждения и обмен энергией. Это вовлечение, и оно работает: читатель чувствует себя частью истории. Это, пожалуй, самое оригинальное в тексте. История добрая, смешная, трогает за нужные места. Читал и участвовал с удовольствием.

—————

Итоговая оценка по десятибалльной: 7/10.

Произведение не закончено, поэтому оценка промежуточная. Если автор доведёт линии до конца и уберёт лишнее или добавит — может быть восемь и выше.

️ Плюсы: юмор, персонажи, диалоги, динамика, интерактив с читателем (Сигма, Влад и другие), приёмы вовлечения в конце глав.

️ Минусы: та же эпизодичность.

Тот интерактив, который есть в блогах-анонсах и комментариях, в тексте не отображён никак. Даже шикарнейшие арты оседают в блоге, не доходя до простого читателя. Весь поток дофамина, который получили вовлечённые, проходит мимо основного текста.

И читатель остаётся с невыстрелившими ружьями: Что стало с принцем Сигмой, которого Ниф-Ниф ограбил? Что с Адрианом? И так далее. И остается просто с матом и физиологией, со скомканной линией колдуна Влада. И с намёками на феерию в виде вовлекающих призывов.