Рецензия на роман «Дети Белого замка»

Я зарегалась тут специально ради вас и немного переделала отзыв с livelib (можете использовать для видео в тт, если хотетите)

Я очень редко читаю фентези современных авторов, но тут стали попадаться тиктоки Роби (жаль, что современная индустрия вынуждает писателей еще и самостоятельно раскручиваться и фокусироваться еще и на попытках собрать подписчиков.

Сразу 2 дисклеймера: мне в целом понравилось (по некоторым моментам хочется именно обратную связь дать, все таки отзывы не только хвалебные должны быть), а еще внутри будут спойлеры !!!) и концовки.

1. Слог 

Начну с главного лично для меня - я не могу читать книги, написанные коряво и неумело в плане повествования и/или от 1 лица в настоящем времени (упаси боже) - это же намного сложнее, чем от 3го. Да и выглядит топорно как-то. Здесь отдельное спасибо писательнице за 3е лицо.

К слогу в ДБЗ у меня вообще нет претензий, даже наоборот - мне очень зашел ее стиль.Читала, что некоторые в отзывах жалуются, что он сложный или нагроможденный, сложно продираться. Лично для меня это плюс, что для чтения нужно немного напрячься. 

Потому что при чтении мне важно, чтобы речь, прочитанная внутренним голосом, текла как ручеек и не запиналась о речь людей в средневековом фентези, которые говорят как будто живут в Москве в 21 веке. Ну и если я могу в голове это представить - шалость удалась.

Видно, что авторка постаралась наделить персонажей разным "голосом", чтобы при их взаимодействии даже по наличию каких-то оборотов мы это чувствовали - и так как повествование идет, сменяя POV героев, это оправданно.

Нет обилия описания внешности вплоть до мельчайших подробностей, которые ни на что не влияют. Многие этим грешат и это стремно.

2. Мир

Приятно видеть, что мир не картонный и живой, как в мормоках, карта мира дана не просто так, а учитывается при передвижениях героев, когда они пытаются куда-то добраться. Жители мира, с которыми герои пересекаются на чуть-чуть даже, не ведут себя как НПЦ, которые стоят на месте, говорят одну фразу и ждут героя. Мы видим их быт, еду, жилье, верования, страхи, но при этом тебе не тычут в лицо мириады кафтанов , чтобы показать, что мы славянское фентези вообще-то!

При этом (судя и по книге и ТТ авторки) заметно, что она старалась изучать лор даже по маленьким деталям - имена в средневековье и их значение, что персонажи могли есть и не могли, и. т.д. 

3. Сюжет (дальше СПОЙЛЕРЫ!)

В плане сюжета я намного менее привередлива и неприхотлива, поэтому мне сложно тут как-то критиковать, но я попробую.

-Сила хозяина - в целом, прикольно и мощно, но получается, что на приказаниях голосом все и заканчивается? Да, сильно и страшно, но лиши человека возможности говорить - вот и вся мощь. С другой стороны - да, с дедом Йона (кажется) так и справились, по идее. А вот гончие - это получается, не сила Хозяина, а магия крови, которую он передал Фрейе - ее не раскрыли совсем. Либо это просто та магия "обычная", которая в том мире присутствует, непонятно в общем. Либо я не поняла ничего, что тоже может быть, я не самый умный человек на свете и не претендую. И сила Хозяина - крохотная частица силы Юдоли, но у Кана она у итоге была и потом она еще и Дитем его сделала - я бы хотела тут чуть более объяснений для тупеньких, как я.

-Мне понравилась тема с детьми смерти и прочее, люблю такое мрачное и жуткое. Тут моя вкусовщина, одобряю.

-Момент с тем, что легко косят персонажей - хехе, ну подловили, подловили. 

-Момент с "ланнистерской болезнью" - сначала этот момент чуть было не отвернул от чтения, но с другой стороны - если изучали историю средневековой Европы и как минимум смотрели Игру престолов - а че вы такие нежные-то? Понравилось потом, как это вылилось и во что. (Ну и плюс видела ТТ Роби, что вообще=то это потом осуждается)

-Отдельный респект за то, что нет повальных любовных линий и, особенно, восьмистраничного описания соития с  неловкими описаниями. Да, кто-то такое любит и ждет, я все понимаю, но такое очень сложно описать обычно нормально и у меня каждый раз ощущение, когда в детстве сидишь с родителями смотришь телек и вдруг начинается постельная сцена и так сразу как-то неловко сразу. 

- Момент с уходом хозяина - меня немного тронуло, стало понятно, что он конечно мгазь и все такое, но мы понимаем, что с такой мощной силой просто не справился и мало кто может справиться. И он очень любил жену,это видно и это трогательно. Понимаем, но не прощаем. Но вот как будто не хватило, не дожали и не было катарсиса у всех детей, кроме Фрейи - от нее и не ждала, она глубоко травмированная мышка-малышка. И хотелось больше их рефлексии по смерти отца.

- Один сюжетный поворот я бы совсем переделала (но тут я не знаю, может, такие клише реально уже задолбали всех) - но лично мне кажется, что если бы мы вместе с Меей узнали от Уильяма про планы Джона забрать ее тело для души дочери (после того, как застукала Кана и убежала в растрепанных чувствах - тут бы хотелось добить и ее, и читателя одновременно). А так получается, что и про Кана и про Джона мы уже все знаем и не можем прожить этот момент с героиней, которая узнает одновременно два так шокирующих ее факта.

-Про кольцо у Магды и Корьевого человека и почему он спас ее тоже непонятно, Магду бы хотелось еще немного больше раскрыть и до этого. (щас в коментах тут увидела, что Энто и не любил Магду что? почему я этого не поняла)

- Авин в итоге был обезумевшей душой или нет? Или такой половинчатый именно потому, что сила начала было к нему переходить и он нестандартный получился? А еще непонятно - почему именно душа их матери напала на них, изменилось бы что, если была б любая другая? Получается, если его не убили дитя смерти раньше концовки - на то была причина? Тема Авина не раскрыта (для меня)

- Удивили, когда Саломея вначале погибла, порадовало, что выжил в итоге Лерий. Хотя я, признаться, ожидала, что дитем Смерти станет именно Саломея. (Очень приятно, что не вылезла непонятно откуда любовная линия между ней и Джоном) - дальше в продолжении если вдруг она и будет, то уже будет не настолько неуместной и притянутой за уши. (UPD уже увидела, что это законченная история)

-Когда они приезжают обратно в замок, стало как будто немного скомканное повествование, например, когда Лерий и Карай пошли искать книгу и все стало как-то торопливо и непонятно и хотелось бы больше семейных сцен и решения их разногласий, разговоров о прошлом и их путешествии за месяц. Объединение какое-никакое, воссоединение и семейные лобызания.

ВЫШЕ могут быть спойлеры, аккуратно!!)

Итог: по 5-бальной системе я ставлю твердую 4 из 5.

Мне импонирует серьезный подход писательницы к своей работе и проработке мира книги, поэтому еще раз повторюсь, как в ТТ- поставьте хоть чисто символическую цену. Была рада поучаствовать в начале вашего писательского пути.