Рецензия на роман «Карантин» / Татьяна Гищак

Рецензия на роман «Карантин»

Размер: 400 049 зн., 10,00 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия в рамках марафона читатель-автор.

Где только сейчас не встретишь вампиров. Они бессмертные, поэтому легко из прошлого переходят в настоящее и даже в будущее. Тема вампиризма по-прежнему популярна, но по мере увеличения количества таких произведений все сложнее создать что-нибудь неповторимое. Одну из таких попыток предпринял автор романа «Карантин». 

Начинается все очень даже привлекательно. Читателя встречает хладнокровный старший вампир, ищущие уединения от людской суеты, которая за несколько сотен лет его существования ему изрядно успела надоесть. Он самодостаточен и доволен жизнью, но интуитивное предвкушение перемен не дает ему наслаждаться своим одиночеством в полной мере. Ряд на первый взгляд не связанных друг с другом событий вводит читателя в состояние ожидания разгадки какого-то секрета и поддерживает это состояние до последних строк, в результате чего работа читается быстро и с интересом, что есть ее несомненным плюсом.

Представленная в романе история возникновения вампиризма среди колонистов загадочна, и по всей вероятности связана с прошлым планеты, которая до поселения на ней колонистов, как оказалось, была обитаемой. Но ветка происхождения специфических изменений в людской физиологии так и осталась не раскрытой к концу произведения (вероятно, у романа есть или будет продолжение). Для меня, как для читателя, этот момент был самым привлекательным, и поэтому без ответа на эту загадку осталось ощущения легкого разочарования. Подразнили и показали в результате совсем не то, что ожидалось. В эволюцию за несколько сотен лет в одном взятом вампире мне лично сложно поверить как и в то, что люди с высоким уровнем цивилизации все это долгое время считали происхождение вампиризма инфекционным. Я скорее поверила бы во вселение в колонистов специфических сущностей, способных чувствовать нити горизонта и питаться особенной планетарной энергией. Почему-то женщины для такой трансформации не подходят. Интересно было бы узнать, как автор это будет объяснять в продолжении.

Не совсем поняла идею «имплантатов» (вероятно имплантов) - искусственных мышц. Возможно, я не заметила, или в работе недостаточно информации про анатомию и механику этого процесса. Я понимаю, что для большинства читателей, не имеющих отношение к медицине, нет ничего проще, чем имплантировать человеку дополнительные мышцы из синтетической ткани, но у меня по этому поводу возникло много нестыковок. Как? В каком-то месте проскочило, что это дополнительный мышечный каркас, но тогда исключается понятие имплантации. Каркас, по идее, должен одеваться сверху на человека, а не имплантироваться под кожу (а импланты я воспринимаю именно так). Анатомически мышцы, способные увеличивать силу, нужно прикреплять сухожилиями к двум костям и снабжать нервными окончаниями, имеющими связь с двигательными нейронами головного мозга. Только тогда мышца будет подчиняться желанию носителя. Это очень сложно технически. Как в таком случае вживить массу мышц под кожу и подкожную клетчатку, не оставив огромное количество рубцов на коже? Поэтому изобретать искусственную мышечную ткань и вживлять ее людям дополнительно к основной мышечной массе только лишь для того, чтобы человек стал сильнее вампира, по моему мнению, нерационально, дорого, морочно и травматично. Наружный механический каркас для этого был бы проще и надежнее.

Сюжетно не могу понять зачем Северена и Гессе посадили в одну центрифугу для испытаний, а не проводили это испытание поочередно с каждым.  Я так понимаю, для Гессе с новыми мышцами эта тренировка проводилась впервые. Почему вдвоем? Только для того, чтобы у автора была возможность дать Северену запустить ему дыхание каким-то особенным способом?  В этом месте не все логично как с точки зрения испытателей, так и с точки зрения физиологии человека (я имею ввиду Гессе. С вампиром легче, потому что у него вся физиология другая, и можно сказать: ну что вы хотите, это же вампир, у него все не так как у людей).

Вариант со спуском вампира на поверхность из космоса при помощи нитей горизонта выглядит забавно с точки зрения сюжета. Как это возможно, не спрашиваю. Автор легко выкрутится. Так хитро изменился, что стал способным летать в космосе куда захочет при помощи особой связи с планетой, и проходить атмосферные слои без проблем, и припланечиваться на раз плюнуть. Супермен, не то слово. Ничего не скажешь, такова фантазия автора, но герой от этого в глазах читателя не выигрывает. Мне хладнокровный Северен в начале романа больше понравился, чем патриотичный супермен в конце.

Сексуальна сцена характеризуется типично мужским подходом: суперсексуальная огонь-девушка в роли наездницы. Улыбнулась. 

В конце романа вообще все становится как-то упрощенно и весело. За счет этого теряется глубина идеи. А чувствуется, что автор может копнуть глубже.

+32
209

19 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор Шипунов
#

Наружный механический каркас для этого был бы проще и надежнее.

Это называется экзоскелет и он существует в реале.

 раскрыть ветвь  0
Майский День
#

Спасибо за отличную рецензию)

Что касается вампиров, то они вовсе не популярны, более того, автора за вампиров презирают и отказываются читать, хотя у меня, например, они чаще всего условны. По сюжету требуется существо такого типа: могущественное, но при этом привязанное обстоятельствами к людям.

Принцип происхождения изменений оказался не раскрыт потому, что момент этот не лежал в теме романа и не имел для сюжета никакого значения. Честно говоря, не считаю это ошибкой. Приму во внимание, если когда-нибудь соберусь писать продолжение.

В эволюцию отдельно взятого вампира, наверное, поверить сложно, но он и не отдельно взятый, он один из первых, возможно, стоило точнее сказать, что процесс пойдёт и дальше. Мне казалось, что это сср, но учту при очередной вычитке, спасибо)

Искусственные мышцы они не внедряют, конечно, через разрезы, а выращивают прямо на месте. Видимо, это секретно, потому Никон и не сказал ничего толком Северену, да тот бы и не понял, скорее всего. Ну да у меня и фантастика не научная, пусть будет как будет)

А вот с центрифугой не поняла. А почему следовало обязательно крутить персонажей в ней по отдельности? Это же выйдет дороже.

Серьёзности не хватает? Это точно! Знаете, я не верю, что в ней глубина.

Герой, конечно, не супермен. Он обыкновенный гад и гадом будет. Хрен бы он ушёл со станции, если бы твёрдо не надеялся выжить.

Почему женщины не подвержены изменениям там сказано, в последней главе. Природа испытывает новшества на самцах. Самки для популяции много ценнее самцов. Время женщин придёт, когда понадобиться закрепить успех, а пока от неудач пусть страдает расходный материал.

Ещё раз спасибо за рецензию)

 раскрыть ветвь  2
Татьяна Гищак автор
#

Если крутить персонажей в центрифуге по отдельности, то можно менять параметры вращения для каждого испытуемого индивидуально и не довести Гессе до клинической смерти. Он же ценный экспериментальный экземпляр)). 

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Васильев
#

Увы, читал этого автора и всегда та же проблема. Фантазия буйная и бежит впереди мысли. Много идей и завязок, но большая часть вот так же не сработала, не дописана и так далее. В итоге роман превращается в лавку идей

 раскрыть ветвь  8
Майский День
#

Увы, не читали вы этого автора (да и иных других тоже). Небрежно пролистать – не значит прочитать. В итоге в своей рецензии вы переврали сюжет, поскольку его не знали. Естественно роман кажется недописанным, если он не прочитан.

 раскрыть ветвь  7
Герда Грау
#

Господи, двадцать первый век, космос, а тут вампиры какие-то... Серьезно? 

А вообще героический вы читатель, Татьяна. 😯 Я этот Карантин читать не буду, конечно, но за вашими рецензиями слежу.

 раскрыть ветвь  4
Татьяна Гищак автор
#

Здравствуйте, Герда.

Если вы заметили, я рецензий практически не пишу. Я не литерутуровед и не опытный автор, чтобы иметь полномочия оценивать другие работы с точки зрения литературного мастерства. Но в данном случае решилась поучавствовать в марафоне читатель-автор. Читать то, что выходит за рамки личных приоритетов - своеобразный опыт. Интересно знакомиться с разными авторскими стилями. О вампирах ли повествование, или о феях, попаданцах, военных битвах - не столь важно. Меня интересует, каким образом автор удерживает внимание и зарабатывает популярность у читателя. С другой стороны, могу поделиться знаниями относительно медицинских аспектов. Возможно, кому-то это поможет улучшить свою работу.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
10K 33 255
Наверх Вниз