Рецензия на роман «Лич, который взрывает воздушные замки»
Дисклеймер: это рецензия не столько на конкретную книгу, сколько на цикл в совокупности. А, ну и спойлеры конечно.
Начали за здравие, закончили за упокой, так можно охарактеризовать многие циклы Red'а. Не знаю, задумывает он это с самого начала или же ему просто надоедает, но первые книги цикла у него - всегда самые "крепкие". У личинуса те же проблемы, в начале - энергичный, экшоновый, с элементами литрпг, с становлением техномагократии (с преобладанием техно), с развитием города, развитием гг и (грабежом корованов) малой дозой POV'ов, там, где они реально необходимы и интересны. Предпоследняя и последняя ( в особенности) книги цикла - это "что в моем цикле о приключениях весёлого робота Захара делает этот душнявый лич?". Серьёзно, если в момент ввода мистер нейрогем был довольно интересен и приколен, особенно для тех кто не читал про доктора ( а я тот цикл читал в момент выхода и не перечитывал, так что некоторые моменты и некоторых персов уже забыл), голден фингер гг не помешал, учитывая, что автору зачем-то, видимо чтобы не растягивать цикл, понадобилось серьёзно повышать ставки, то постепенно ты просто начинаешь скипать сколько сотен и тысяч единиц техники и тонн стали гг получил благодаря Захарчику, как Захарчик сделал ему новый истребитель, бомбардировщик и т.д.
Это реалистично, это соответствует внутренней логике мира, поведению персонажей, но это практически убирает любые ставки. Даже Протекторат не кажется особо сильным на данном фоне.
Следующий минус - поведение некоторых персонажей. Ни слова про гг, ни слова про Захара, именно их автор прописал очень хорошо и довольно реалистично, я говорю про представителей нашей доблестной милиции и бизнесмена нового времени, Серёжу Стрельникова. Окей, отряд пошёл в наймитов и начал вырезать людей, приспособился к обществу. Сначала они вдруг решили "сделать благое дело", потом автор описывает их как прагматиков, которые просто рвались к власти, при этом до этого не попытавшись провернуть нечто подобное, потом они лезут на лича, ведь "всем известно, что он будет резать всех по старой памяти", не проведя никакой разведки, просто поверив на слово местным диким крестьянам, так они прагматики или верующие в благое дело очищения мира? Серёжа тоже веселый перс, сначала автор описывает его туповатым быком, потом он внезапно "искупляется", потом он из ниоткуда обретает способность к тактическому и стратгическому планированию на неплохом уровне, причём без доступа к хоть какому либо приемлемому уровню образования. Про преображение из священника в аллигатора я не говорю, реальная жизнь и не такое показывала, однако... Как-то резко и непонятно зачем? Менты хоть какую-то роль играли, Серёжа здесь по фану.
Я мог бы ещё сказать, что система в цикле ни о чем вообще, но тут уже думаю вкусовщина.
Теперь о плюсах, персонажи интересны и реалистичны, диалоги хороши, описания окружающей местности поданы прекрасно и в нормальных дозах, сноски, как обычно, это отдельный вид искусства, сюжет неплохо закручен и, опуская Захарчика, я бы даже сказал ОЧЕНЬ хорош. Мироздание интересное, ход с древними заезженный, а вот мертвецы с неба - это новенькое.
Вроде выходит, что минусов расписал на три абзаца, а вот плюсы так походя подкинул. Однако если бы меня цикл не зацепил - никакой рецензии бы не было. Мир у автора вышел действительно довольно уникальный и, несмотря на зарашенную концовку, цикл достоен внимания, стоит своих денег.
Я мог бы ещё написать про отсылочки и про юмор, но нужно же сделать аллюзию на роман и зарашить концовку?
Лично я ставлю 8 из 10(Захарчик водочки нам принеси, мы на землю портал делаем), усопшим привет, остальным соболезную.