Рецензия на роман «Непрощенный»
Сразу скажу, что не могу назвать роман шедевром, но у него однозначно есть достоинства.
Во-первых, это довольно логичный мир. Да, мы не видим подробностей быта, нравов и истории, но для не очень большого произведения этого достаточно, тем более оно и не ставит таких целей. Ключевые моменты исторических событий обозначены ― и этого хватает.
Во-вторых, это сюжет. Он не показался мне слишком новым, но автор, следуя традиции фэнтези, перерабатывает классические сюжеты, в данном случае о короле Артуре и Тристане и Изольде. В «Непрощённом» есть меч в камне, вытащить который можно только при определенных условиях, и есть путешествие невесты к королю в сопровождении его верного рыцаря. Есть и приворотное зелье, но тут я спойлерить не стану. А основой для сюжета стала история Золушки с одной стороны и с другой ― хорошо знакомый образ проклятого и бессмертного. Всё вместе складывается в довольно удачное повествование, где в итоге каждый получает не совсем то, на что рассчитывал. Что также является только плюсом, ведь согласитесь, что шаблонный хэппи-энд это довольно скучно.
В-третьих, понравились детали и механика мира. Например, интересны культы богов, они настолько любопытны, что хотелось бы узнать про них побольше. Прекрасна магия, которой владеет героиня. Ещё более удивительна возможность путешествия между мирами через сопряжение сфер. Впрочем, если не ошибаюсь, такое уже было у Сапковского? Но всё же выдумать что-то совсем новое в литературе трудно. Главное ― как автор распоряжается имеющимся.
В-четвёртых, хорош язык произведения. Сначала мне не понравилось, но к середине стали попадаться звучные обороты, яркие литературные приёмы ― и всё стало совсем хорошо.
В-пятых, это взросление героини, которую так переломало по дороге, что она стала совсем не похожа на себя прежнюю к концу.
В-шестых, у вас хорошо и ярко получаются второстепенные персонажи. Больше всего мне понравилась девушка-нойше. Интересно, как сложилась её судьба потом.
Но не могу не отметить и минусы произведения.
Во-первых, это периодически встречающиеся ошибки и опечатки, немного, но глаз режут, всегда обращаю внимание на такие детали. Некорректное оформление прямой речи, «Ваше Величество» пишете с прописных букв, а надо со строчных. В том числе есть и глупейшие ошибки типа «В след ему он сказал», отсутствие пробелов после знаков препинания.
Во-вторых, некоторое количество роялей в кустах. Это и серая мышка, которая внезапно обладает чудовищной магической силой и, конечно, именно она оказывается избранницей… Это и неожиданные случайные встречи посреди коридора в огромном замке (два раза подряд), и, разумеется, падение девицы, которую герой непременно подхватит, и подглядывание за купающимся героем…
В-третьих, некоторая затянутость средней части, когда автор использует приём «заперты вместе», чтобы иметь возможность полнее раскрыть персонажей и показать их взаимодействие. В сочетании со вторым пунктом это заставляет заскучать в середине и ждать, когда же уже герои доберутся до цели.
В-четвёртых, не было понятно, любовный ли это роман. В начале ― нет, в середине очевидно использованы типичные для него приёмы, в конце ― опять нет, что несколько сбивало с толку.
В-пятых, сюжетные линии второстепенных героев не приведены к завершению. Друг героини, проигравший турнир, более не показан. Дед и внучка больше не мелькают. Да, герои не могут знать об их судьбе, но это всё равно оставляет ощущение, что что-то не так.
В-шестых, несмотря на то, что второстепенные герои хороши, главный злодей ― принц ― показан настолько типичной, вымазанной чёрным картонкой, не похожей на живого человека, что все сцены с ним вызывают недоумение и даже оторопь.
В заключение могу сказать, что рекомендую роман «Непрощённый» как произведение с нетипичной концовкой, намекающей на возможное дальнейшее развитие событий, и призываю следить за творчеством Влады Дятловой в будущем.