Рецензия на роман «Кремниевое сердце»
Рецензия в рамках «Читатель-автор» (я до сих пор не могу запомнить, что это – игра или марафон). Я не большой любитель писать рецензии, потому очень тщательно выбираю книги, на которые эти рецензии писать.
Мой выбор пал именно на «Кремниевое сердце» Валентина Буганова из цикла «Колыбель» после прочтения «По ту сторону леса». Не буду скрывать, на эту книгу я обратил внимание именно в рамках игры-марафона «Читатель-автор». Рецензию писать не стал, но книгу прочёл. Внимательно, вдумчиво, на два раза… Ну это просто, чтобы вы понимали насколько я успел погрузиться в сам цикл «Колыбель» Валентина Буганова.
Ну начнём с определения жанра. И тут сразу очень много оговорок. Скажу сразу, моё мнение – это истинная научная фантастика. Почему так? Потому что научная фантастика – это не западный «сай фай», а полная, проработанная научная, социальная, психологическая модель полностью согласующаяся с логикой и наукой. При всей кажущейся мистике автор сразу даёт понимание того, что это просто очень высокий уровень технологий. При этом для каждой группы людей построена своя особая модель поведения исходя из начальных условий. И что особо важно, Валентин Буганов не делает из своей книги что-то сухое, присутствует и драма, и личные трагедии.
В аннотации автор достаточно лукаво говорит о трёх разных историях. Но для того, кто начал читать цикл с первой книги, уже с первой главы возникает подозрение, а уже к третьей подозрение превраща ется в открытие… Но как же он красиво это делает! Ты уже понимаешь, что к чему. Ты уже понимаешь, о чём речь. Но это захватывает, и остановиться уже невозможно. «Кремниевое сердце» рассказывает историю Короля из «По ту сторону Леса». По сути здесь можно сказать, пусть и преувеличено, но… Хотите писать цикл книг – учитесь у Валентина Буганова.
Макс, Бродяга и Король – всё это один человек. Уже с самого начала вдумчивый читатель понимает, что конец одной сюжетной линии это начало следующей. И вот здесь Валентин Буганов жёстко ломает всю структуру литературы. Ты понимаешь, чем всё закончится, но не понимаешь как?! Тебя ловят не на финале, а на поиске связей…
А теперь давайте успокоимся и вернёмся в рациональное понимание. Как же устроен этот мир, и что произошло. Всё началось с того, что Солнце превратилось в красного гиганта гораздо раньше, чем нам это обещали… Возможно это не есть первопричина, но к началу «Кремниевого сердца» Макс прямо сообщаетчитателю, что Солнце стало красным гигантом и значительно расширилось. Земля при этом по неизвестной ему причине ушла на другую орбиту вместе с другими планетами. Это по сути вводная часть. «Кремниевое сердце» не даёт чётких данных являлось ли именно это причиной бегства людей с Земли, равно как и «По ту сторону Леса». Но сути это не меняет. Цивилизации покинули родную планету давно. Все ушли по-разному. Но через какое-то время Альянс и «коми» захотели вернуться. Но их уже здесь не ждут. Семеро. Эти Семеро – это мой вопрос к автору. Видимо, с них всё началось. Семеро, которые попытались спасти тех, кто не смог улететь. Эта мысль проходит насквозь через первые две книги. Они не просто спасли, они, видимо, заложили основы жизни выживших. И, видимо, именно из-за этого, деси их помнят. Ведь деси – это потомки выживших людей на Земле. Но со временем люди, покинувшие когда-то Землю, пытаются на неё вернуться. И вот здесь начинаются проблемы.
Макс в самом начале «Кремниевого сердца» именно такой. Я не буду тут говорить о спойлерах, а ещё проще в правилах русского языка, о раскрытии финала. Ведь, действительно, для этой книги раскрытие финала не важно. Макс стал в итоге Королём. Как бы на этом книга раскрыта полностью. Но весь фокус именно этой книги в том, что знание финала не отменяет сюжет. Здесь совсем другая структура текста.
Собственно для меня основным и главным моментом стала Анна. Здесь не будет спойлеров. Вы всё равно ничего не поймёте, не прочитав книгу. Но именно Анна делает из всей этой истории очень глубокую драму. Кто она, зачем она, должен ли Макс, Бродяга, Король её помнить? А может лучше не помнить?!
О второстепенных персонажах стоит сказать отдельно. Это не просто манекены и вспомогательные чурбаны. Люди появляются иногда всего на полглавы, а описаны кратко, каждый со своим характером и мотивами в данный момент сюжета. Причём очень чётко и логично.
И именно это делает «Кремниевое сердце» не просто фантастикой по жанрам, а настоящей, истинной научно-фантастической литературой. Да, ещё не законченной. Ведь, это невозможно понять, пока весь цикл не закончен. Это именно цикл, целая Вселенная…
И само собой, на момент моего чтения книга ещё не была вычитана по признанию самого автора. Но это ничуть не мешало, ведь даже с этими минимальными ошибками, которые я почти сразу забывал, язык очень лёгкий и понятный.
А теперь о главном…
И немного о наболевшем. Есть читатели, которые не видят логику в тексте. Причём не потому, что логики нет. Критиковать произведения можно и нужно, но «диванный критик», который даже не разобрался в деталях, не критик, он – хейтер. Обругать и найти недостатки ради самих недостатков – не «честная рецензия». И автор сразу видит по рецензии человека, который просто не внимательно читал. Надеюсь мою попытку прочесть достаточно вдумчиво автор оценит, ведь я спорить буду не с логикой, которая есть и понятная, а с идеями.
Описывая деси, Король упоминает, что они по сути построили коммунизм. Да, они не используют деньги вообще. За оказанные услуги у них принято расплачиваться своим трудом. При этом долг перед другим не просто священен, он максимально естественен, как дыхание. Но их технологический уклад сильно смешан. Если совсем грубо, то приведу пример из «По ту сторону Леса». Представьте себе типичную таверну средневековья, но на втором этаже в комнатах из кранов течёт вода при полном отсутствии водопровода. И даже представитель технологического Тиба не понимает, как это работает, «какие пространственные технологии».
Всё это наводит на мысль, что коммунизм, настоящий возможен лишь при отказе от технологического костыля и возвращению к ручному труду. Вот здесь я бы поспорил. У Стругацких коммунизм другой, у меня в цикле «Хроника» он также другой. Я бы сказал, что первое и главное в таком обществе – это люди и их воспитание. А такому обществу прогресс не враг, наоборот в таком обществе прогресс идёт в разы быстрее.
«Кремниевое сердце» я также читал дважды. Не потому что я тупой и не понимаю с первого раза, а потому, что книга заставляет задуматься. А уже после этого появляются вопросы и необходимость найти в тексте ответы на свои вопросы. Именно такой и должна быть настоящая научная фантастика.
А вот с названием пришлось думать очень долго, но так ничего и не придумалось. Видимо, замысел автора слишком глубок, что до меня не дошло. Возможно, имелось ввиду кремниевое сердце в значении каменного по отношению к Максу. Возможно, опять же по отношению к Максу, но в буквальном смысле - он же как-то оживает всё время. Возможно, Забытый Бог. А возможно Медея. Слишком много вариантов, и я в них запутался.
Я не мастер определять целевую аудиторию книги. Но всё же мне кажется, что это почти вымирающий тип личности. Во-первых, это должен быть человек, который любит читать. Человек умеющий обрабатывать длинные тексты, а не забывать начало к середине книги без постоянных напоминаний. Кто-то, кто мыслит, думает, ищет себя. Эта фантастика не боевик, здесь мало экшена, насилие жёсткое, правдивое, без украшений. Большая часть чтения «Кремниевого сердца» не в самом процессе распознавания букв и складывания их в слова и предложения, а в мыслях после. Здесь надо думать. Возможно, я слишком разочарован в человечестве. Но, повторюсь, мне кажется целевая аудитория этой книги – это вымирающий вид.