Рецензия на повесть «10й предвестник»
Для первого опыта в писательской деятельности получилось неплохо. Есть конечно некоторые вопросы к постановке предложений( когда автор использует инверсию, ставя местоимения в конце предложения, или же когда встречаются вовсе недописаные или весьма странно составленные предложения), к лоровой стороне произведения(есть небольшие неточности), к некоторым описаниям(глаза в виде крестов в зрачках и оружие - булава, похожее на Моргенштерн) и к формату текста(лишние пробелы и использование "--" вместо просто "-", а так же ковычек в диалогах).
Ещё как пример проблем с постановкой предложений можно привести фрагмент, где гг дали задание починить лестницу. А именно то, что герой не знает, где эта лестница, затем же он описывает где она находится, а потом нам описывают как он немного походя всё-таки её находит. И получается путаница с тем что гг знает где лестница, но не знает и ищет её. Или ещё сомнительный момент с описанием, звучал примерно так "Я пошел на лево, так как справо от меня было непонятное строение в форме полукруга с зелёной крышей". Я считаю, что он был лишним.
Так же напрягает структура сюжета, а точнее к темпу ближе к концу автор будто бы перескакивает некоторые события (именно после таймскипа в 13 лет). Концовки как будто бы и нет, складывается впечатление будто бы что-то должно произойти, но увы...
Второстепенные персонажи плоские, почти без характера. Главный герой показался мне мерисьюшным, слишком уж быстро у него всё получается и некоторые принимаемые им решения(пронести Айсмодей в мешке из под муки или же его предложения для выявления шпионов(сцена в доме очага) кажутся странными, но персонажи вокруг принимают их и даже отмечают что это что-то умное.
Эта рецензия не направлена на чистую критику произведения, а скорее должна заставить автора улучшить свои навыки в написании прозы.
Советую автору перед тем как выложить главу или следующие произведение перечитывать написанный текст несколько раз, чтобы избегать выше описанных мною ошибок и недочётов....