Рецензия на роман «Орден»
Хвала – всему, чему можно, что у нас тут, на АТ, множество возможностей выражать своё видение, и творчество, и всякое-разное. Да, мы пишем книги, читаем книги... И, казалось бы – сложно уже подобрать, или найти - нечто новое, необычное... В мире не так много сюжетов.
Вот, даже справка имеется, от ИИ:
4 сюжета (по Хорхе Луису Борхесу): Аргентинский писатель считал, что все истории сводятся к минимуму:
- Осада и оборона укрепленного города (война, например, «Илиада»).
- Возвращение домой, долгое странствие (например, «Одиссея»).
- Поиск или погоня (например, аргонавты за золотым руном).
- Самоубийство или гибель божества (жертвоприношение)
Ну, а у Шекспира – 36 насчитали...
36 оригинальных сюжетов (пьес): В 1623 году друзья Шекспира издали первое собрание его сочинений («Первое фолио»). В него вошли ровно 36 пьес (хотя сегодня исследователи насчитывают около 38). Когда Жорж Польти создавал свою теорию о «36 драматических ситуациях», он во многом опирался именно на богатое наследие Шекспира, где представлены все возможные человеческие конфликты — от безумной любви до предательства и жажды власти
Однако, есть мнение, что тут, на АТ, количество сюжетов, базовых, может, и не такое большое.: Боярка, попаданцы, РПГ, магия и фэнтези, ну и про любовь, конечно же. С драконом, не меньше.
Так вот. Столь долгое предисловие к роману «Орден» – необходимо. Чтобы понимать, что роман – как раз и есть яркий представитель того самого «АТ сюжета», где есть – всего, и понемногу.
Например, постапокалипсис? Есть в этом романе! Но – «не канон», без зомбей.
Научная фантастика? Конечно, пусть зверь сей на АТ хоть и редкий, но – всё же тут присутствует.
Фэнтези с магией? Вот, оно! Пожалуй, да. Этого – в романе больше всего.
Чем же так привлекателен такой жанр? И для читателей, и для писателей? Думаю, тем, что призмой магии, сверхспособностей – очень удобно рассматривать людей. Магия – лишь инструмент познания – не только окружающего авторского мира, который в романе (не буду спойлерить, он оригинален, и просто вкусен) но, прежде всего, самого человека.
Прикиньте сами – всем известен так называемый «синдром вахтёра», когда психологически нехороший человек, редиска – «лишь бы не пущать». А если такому вахтёру дать – магию?
И вот таких вахтёров-попаданцев – самых разных, и очень много на АТ, скажете вы! И будете, безусловно, правы. Разной степени «приключаемости», и отбитости...
Однако вот в «Ордене» – так, да не так...
Безусловно, в романе есть злодей. Настоящий. Как это... антагонист, во! Канон – однозначный.
Но вот, как говорится, везде есть нюансы, а вот в них, в нюансах, как раз и кроется вкус литературного произведения.
О сюжете – он тут есть) Тот самый – порядок. Постепенность в действиях. Быть может, кому-то не понравится авторский приём повествования не всегда от одного персонажа? Не знаю, тут вопрос сугубо вкусовой. Однако, если судить с точки зрения динамики повествования – при чтении разрывов, когда «главы от разных лиц» – не ощущается. По крайней мере, мне. Говорю же, вкусовщина)
Герои – тут интереснее. Они выписаны, вроде как, классически... Но вместе с тем... к ним прямо вот чувствуется любовь автора. Может, где-то иногда проскакивает шероховатость текста. Или – мысли. Но общее эмоциональное ощущение – герои по-настоящему живые. И даже «проходящие мимо неписи». Всё очень достоверно. Здоровая эмпатия порождает... (что именно - а вот зри в книгу))
Одно проспойлерю – не всегда ясно, на чьей Автор стороне – героя, аль злодея?
Ой, всё...
А, кстати, главное! Книга-то – о чём?
Так о мире! О планете после катаклизма, о выживании остатков тех, кто помнил прошлую цивилизацию – и о новых поколениях, не знающих её. Как обустроить новый дом – теми, кто выжил, и сумел собраться в Орден? Наносить ли прогресс, ласкам ли подвергать, да причинять ли добро?
Ну... бывают и такие варианты, да...
А если примешать к этому делу ещё и магию? Очень интересную, оригинальную, самобытную, и ни на что не похожую (см. начало рецензии, о сюжетах) – то мы получим вкусный коктейль, особенно для тех, кто любит глубокие погружения в причинно-следственные связи психологии и философии, социологии, и прочих интересных наук.
Да, это я выкручиваюсь так, дабы снова не спойлерить! Сложно описать ништяк, не рассказав, какой он ништяк. А если рассказать – это уже изложение выйдет...
С одной стороны, вроде как и типичной представитель АТ в плане технофентези, магии, социальной фантастики, психологии и философии, ну и приключений..., но с другой стороны – вот с тем самым, пусть изменённым, но своим антуражем сюжета, авторским образом магических взаимодействий природы и человека, и множеством размышлений о природе - и социума, и магии... И с настоящими приключениями.
Есть ли недостатки? Ну, может, кому-то не понравятся короткие главы. Но то – авторское право, он так видит, и уж метания тапков – уж точно не заслуживает.
Такие дела!