Рецензия на роман «Репортёр с Хитровки»

Я бы не стал называть «Репортера с Хитровки» просто книгой про попаданца. Это, скорее, исторический роман с элементами попаданчества и приключений.

К выбору книг в жанре «попаданцы в прошлое», который мне нравится, отношусь внимательно. Довольно часто встречаюсь с однотипной схемой: герой из нашего времени попадает в прошлое, быстро осваивается, начинает использовать знания о будущем – и дальше окружающие только успевают удивляться его гениальности.

С «Репортером с Хитровки» все иначе.

Здесь человек из XXI века сначала попадает не просто в прошлое, а на самое дно Москвы 1900 года. Без денег, без документов, без нормальной одежды. И ему приходится начинать практически с нуля.

Первые главы на Хитровке я вообще читал с ощущением, будто сам туда попал. Грязь, запахи, ночлежки, оборванцы, извозчики, торговки, дешевая еда, постоянный страх перед грабителями. Автор не просто рассказывает, что Хитровка была страшным местом, а показывает, как там существовали люди. Особенно впечатлила ночлежка: после таких сцен очень хорошо понимаешь, что пять копеек для человека того времени могли быть буквально вопросом жизни и смерти.

Отдельно хочется сказать про Лешку.

Пожалуй, именно он оказался моим любимым персонажем. Сначала кажется, что это просто местный парень, который должен провести попаданца по незнакомому миру. Но постепенно понимаешь, что Лешка – настоящий друг. Он не бросает Федю, делится с ним последним, помогает выжить, объясняет правила Хитровки.

И получается очень хорошая вещь: Федор учит Лешку грамоте, а Лешка учит Федора жизни.

Тронула и Матрена. Небольшой персонаж, но после знакомства с ней Хитровка перестает быть просто страшным местом. Появляется человек, который среди всей этой нищеты старается сохранить порядок и человеческое отношение к другим.

Очень понравилась и линия самого Федора. Он постепенно выбирается наверх, но это не происходит волшебным образом. Сначала поденная работа, потом попытки заработать, потом грамота, знакомство с нужными людьми, газета, документы, жилье. И особенно интересно наблюдать, как меняется сам герой.

Сначала он просто пытается не умереть. Потом хочет выбраться с Хитровки. Продумывает идею, которая кажется самой реальной: стать журналистом. А затем начинает думать о том, как помочь другим.

И вот тут книга для меня окончательно перестала быть просто приключением попаданца.

Очень удачно придумано, что герой становится репортером «Московского листка». Благодаря этому он оказывается в самом центре жизни города: пожары, преступления, полиция, рабочие, бедняки, трактиры, больницы, редакция, московские улицы. Его профессия становится способом исследовать эпоху.

Интересно читать эпизоды, где Федор приходит в редакцию, знакомится с журналистами, учится писать заметки, работает с подшивками старых газет. Постепенно он уже не просто человек из будущего, случайно оказавшийся в прошлом, а настоящий репортер.

И, конечно, нельзя не отметить Владимира Алексеевича Гиляровского.

Мне очень понравилось, как автор вводит реального исторического человека в повествование. Гиляровский живет в этом мире, знает Хитровку, знает людей, его самого знают и уважают самые разные московские персонажи.

Отмечу и еще одно достоинство книги – Москву 1900 года.

Чувствуется, что автор очень серьезно изучил эпоху. Причем речь не только об известных исторических событиях. Здесь постоянно встречаются конкретные улицы, переулки, здания, мосты, ночлежки. Можно узнать про цены, еду, одежду, устройство работы полиции.

Федор действительно ходит по Москве, ориентируется по улицам и зданиям, замечает, что изменилось по сравнению с его временем.

Очень понравилась и идея вставлять в конце каждой главы фрагменты настоящих газетных материалов. Они хорошо создают ощущение эпохи и одновременно напоминают, что все происходящее происходит не в абстрактном «царском прошлом», а в конкретном 1900 году.

При этом книга не превращается в сухую историческую лекцию. Здесь есть приключения, опасности, драки, преступления, расследования, пожары, исчезновения и довольно напряженные эпизоды.

Например, есть криминальная линия вокруг Ваньки Черного. Неприятного типа преступников, которые возвышаются за счет слабых.

История мальчика Макара, на мой взгляд, вообще одна из самых человечных в книге. В ней хорошо видно, что автору интересны не только приключения героя, но и судьбы людей, которых он встречает.

Причем это хороший образец беллетристики: книга одновременно развлекает, рассказывает историю и дает почувствовать эпоху. После нее вполне можно захотеть открыть старые карты Москвы, почитать про Хитровку или поискать фотографии тех мест. Кстати, роман напомнил мне цикл про Фандорина.

Из небольших минусов – временами герой слишком подробно объясняет читателю исторические и бытовые вещи. Иногда хотелось бы просто продолжить сцену, не останавливаясь на пояснениях. В некоторых местах темп из-за этого немного замедляется. Но лично для меня это не перечеркнуло главного впечатления.

А главное впечатление такое: автор действительно любит эту Москву и знает, о чем пишет.

Если вам нравятся исторические романы, Москва, приключения, дореволюционная Россия и попаданцы без всесильных героев – «Репортера с Хитровки» я бы рекомендовал.