Рецензия на сборник рассказов «Последний полет "Тантры"»
Рецензия на повесть «Муму. Возвращение»
На днях попробовала свои силы в качестве литературного критика. Поскольку никакого профильного образования не имею – не литературовед и не филолог, – а имею лишь солидный читательский опыт и стойкий интерес к анализу текстов, то собственно критики не было. Концентрировалась исключительно на плюсах произведений. Набрала десять заявок – на самом деле даже одиннадцать – и написала на них краткие отзывы по принципу: хвалю всё, что понравится, но читаю только первые три страницы.
Некоторые из произведений оказались по объёму небольшими, поэтому с ними я решила зайти несколько дальше. Дочитать до конца и превратить отзыв в рецензию. И первым кандидатом на более вдумчивый анализ стала короткая повесть Анатолия Федорова «Муму. Возвращение».
Для тех, чьи души еще не тронуты тлением, следует вкратце изложить предшествовавшую трагедию, ту земную и до приторности простую историю, что стала лишь прологом к нечестивой фантасмагории. В сером московском доме, чьи колонны облупились, как кожа прокаженного, жила своекорыстная и капризная барыня.
Среди ее челяди выделялся дворник Герасим — титан, запертый в темнице вечного безмолвия. Его единственной радостью, единственным светом в беззвучном мире стала спасенная им собачка, кроткое создание, нареченное Муму.
Сиквел к истории о Герасиме и Муму с первых строк наполняет сердце читателя не вполне милосердным, но сладким предвкушением возмездия. Из реки слёз, пролитых школьниками и их родителями над рассказом Тургенева, поднимается древний ужас. Атмосфера и трагические события в доме барыни напомнили мне фильм «Звонок» (The Ring). Имеется в виду американский ремейк 2002 года – он произвёл на меня сильное впечатление, хотя японский оригинал 1998 года я не заценила.
Распухшего утопленника находят в бочке, где воды на донышке. Странное четвероногое существо с невозможной пластикой движений бегает ночью по двору. Поневоле задумаешься, действительно ли Муму оказалась невинной жертвой, или в реальности всё было сложнее, чем в пересказе Тургенева?
Специально перечитала оригинальный рассказ «Муму» и обнаружила забытую деталь – Герасим случайно спасает щенка из тинистой реки. Очевидно, кто-то уже пытался утопить Муму ещё до её встречи с Герасимом. Причины неизвестны, но вряд ли дело было в каких-либо дефектах породы, требовавших отбраковки. Когда Муму вырастает, то оказывается красивой и хорошо воспитанной собакой «испанской породы», как тогда называли спаниелей. Тургенев особо отмечает её прекрасные сторожевые способности – она легко заткнула за пояс старого дворового пса. Зачем первые хозяева Муму пытались утопить такое сокровище? Могли бы с выгодой продать щенка. Здесь напрашивается приквел, но вернёмся к сиквелу.
Гибель Муму и бегство Герасима как будто бы запускают часовой механизм в доме барыни. Несмотря на явно мистическую природу событий, сама их последовательность предельно рациональна. Причинно-следственные связи между преступлениями и наказаниями прослеживаются без труда. Конечно, главная цель – барыня, и здесь читатель не разочаруется:
И тут из покоев барыни раздался крик.
Это не был человеческий крик. В нем не было ни боли, ни страха в их земном понимании. Это был звук, который может издать лишь рассудок, узревший абсолютную изнанку бытия, взглянувший в лицо первозданному, безликому хаосу.
Это был вопль души, которую выворачивали наизнанку. Крик оборвался так же внезапно, как и начался, сменившись тошнотворным, хлюпающим, чавкающим звуком, который, казалось, будет преследовать меня до самой могилы.
Однако сначала возмездие настигнет слуг, помогавших своей деспотичной хозяйке сжить со свету несчастное создание. Если читатель, как и я, подзабыл, кто есть кто в доме барыни, то может воспользоваться подсказками ниже. Это не спойлеры к повести Федорова, а спойлеры к оригинальному рассказу. Но ещё лучше сначала перечитать Тургенева, а потом уже читать «Муму. Возвращение». Эффект будет сильнее.
Дворецкий Гаврила ретранслировал лакею Степану приказ барыни избавиться от Муму. Степан тайком от Герасима схватил собаку и отнёс в Охотный ряд, где её посадили на привязь. Кучер Потап вынужден был ездить за водой вместо Герасима, пока тот искал свою любимицу. Хотя прямо против Муму не злоумышлял, но наверняка ругал её последними словами.
Когда первая попытка убрать Муму из дому провалилась, дядя Хвост – признанный лидер дворни – заслал к Герасиму делегацию с целью передать приказ барыни. Садовник Ерошка следил за Герасимом по приказу барыни, когда тот утопил Муму.
Хотите узнать, какая участь постигла ненавистников Муму? Читайте повесть «Муму. Возвращение»!