Рецензия на повесть «Кто здесь?»
У меня снова не получилась профессиональная рецензия, хе-хе. Далее вас ждут истории знакомства с автором и его повестью через личные впечатления, надеюсь, выйдет интересно 
Но сначала нужно поделиться наблюдениями относительно сообщества АТ
Конечно, я не бог весть какой общительный блогер, но заметил любопытную особенность нашего сообщества. Оно ячеистое. Что это значит? За год на сайте я оброс кое-какими знакомыми, парой близких приятелей, и круг виртуального общения сам собой устоялся. Я слежу за их творчеством, они — за моими. Заходя на сайт, я ищу их новости, а долго не заходя, скучаю по их заметкам. Добавляются новые подписчики, но часто мы проходим мимо друг друга, быстро соприкоснувшись плечами, как в толпе. Иногда, заглядывая в комментарии под постом своих приятелей, я обнаруживаю там людей из того же круга общения, иду к ним. И получается, все мы как бы вместе. У нас какое-то внутреннее сообщество, которое старается держаться друг друга.
Однако бывает иначе: заглядываешь под запись не слишком знакомого персонажа и обнаруживаешь под ней комментарии совершенно незнакомых людей. Которые между собой беседуют, смеются над только им понятными приколами. Тогда понимаешь: круг общения сложился не только у тебя — у этого автора он свой, состоящий совершенно из других пользователей. К таким авторам относится и Вадим Сатурин. Мне кажется у нас нет общих подписчиков. Хотя под его постами всегда масса комментариев, лайков, но я не знаю никого из тех, кто там. Оттого отрадно, что однажды наши пути каким-то непостижимым образом пересеклись.
Итак, к повести. По моим внутренним ощущениям, эта история для самого автора не является его magnum opus, не знаю почему, мне так показалось. Но это не может не впечатлять, потому что написано блестяще, даже представить трудно, что ждёт читателя в его романе «Liminal», который писался гораздо дольше, и многие были свидетелями, как непросто рождался тот труд.
Порог вхождения в повесть «Кто здесь?» минимален. В пятницу вечером к тебе в баре подсаживается чуть хмурый, похожий на сибирский октябрь, парень, заказывает кружку кофе, закуривает и начинает говорить. Ты же при этом не испытываешь никакой неловкости, а только чувство, будто вы давно знакомы. Возможно, когда-то пересекались в универе, да жизнь потом развела.
Сразу хочу сказать: спойлеров не будет, так как особенностью этой повести является ее уязвимость к спойлерам. Она хрупкая. К своему сожалению, в комментариях под ней я прочитал о главном сюжетном финте (вот зачем некоторые читатели делают это? Спойлерасты, блин. Убил бы) и это несколько подпортило впечатление. Интрига была нарушена, но я все равно начал читать, в дальнейшем об этом не пожалев ни секунды.
Жанр: русреал, триллер, ужасы (с налетом мистического детектива).
Локация: Новосибирск, недавнее прошлое.
Герои: современные успешные молодые люди 30+ лет, пережившие событие, сделавшее их звездами-однодневками местного масштаба.
Сюжет: Все же пару слов о завязке сказать нужно. Муж с женой едут из разных точек города на интервью для интернет-радиостанции, а потом дают его, вспоминая пережитые события. История в истории — само по себе свежо, но дальше — больше. Герои оказываются в загородном доме, где в соответствии с жанром и происходят жутковатые события.
Чем меня больше всего подкупила повесть? Своим языком.
И тут стоит сделать ещё одно отступление. Вы когда-нибудь замечали, что писатели из разных регионов страны пишут по-разному? Речь про язык, а не сюжеты. Можно провести параллель с музыкой: участники уральского рок-клуба в своём звучании чем-то схожи (Агата Кристи, Нау, Смысловые галлюцинации), так же с питерскими музыкантами.
Мы с Вадимом Сатуриным живем в одном городе, хоть и не знакомы лично. Читая его рукописи, я постоянно ловлю себя на том, что они мне чрезвычайно близки, будто бы даже знакомы. Словно я читал их когда-то давно, а потом стукнулся головой, забыл и вот теперь вспоминаю. Это как пройти по улице квартала, в котором был в далеком детстве: идёшь, смутно узнавая дома, деревья, воздух, пахнущий чем-то знакомым — уж не котлетками ли из форточек? Так и с текстом. Дело не в описании мест действия, а в способе их описания, в словах, в архетипичных для Сибири способах строения предложений. Да, простит меня автор за наглость, но иногда, читая его тексты, я думаю: «Как здорово написано! Я бы тоже так написал». Ну, или попытался )))
А написано со ссыльной тоской - она тут у каждого в крови, с едва уловимой грустью по солнцу, которого вечно нет, с закаленной обреченностью на раннюю почти бесконечную зиму. И всё это между строк.
Ещё раз нужно отметить чудесный язык писателя Сатурина. О, какие шикарные яркие метафоры! Я, честно, от них безостановочно оргазмирую.
— Вам добавить в кофе молока?
— Нет, я пью ночь.
Маленькая собачка — варежка с хвостиком.
Гроза обошла город стороной, молнии вспыхивали вдали, словно кто-то пытался огромными отсыревшими спичками поджечь небо. Накрапывал мелкий игольчатый дождь.
и т.д.
Диалоги. Невероятно живые. Особенно между мужем и женой с подколами, шуточками, недомолвками и флэшбэками. Полное погружение в чужую жизнь, подсмотренную будто сквозь замочную скважину.
Обязательно нужно сказать о второстепенных персонажах. Их много, и они все написаны изящно многослойно. Казалось бы — повесть, тут характер одного героя раскрыть для многих задача невыполнимая. Но в «Кто здесь?» каждый персонаж запоминается, у каждого особенные привычки и даже голос. Причем входят они в историю без долгих расшаркиваний, без утомительных описаний внешности, а как в реальной жизни: «Привет, как сам?». И вот перед тобой уже живой яркий человек со своими гусями в голове, из-за этих самых «гусей» чрезвычайно интересный.
Отчасти именно поэтому во время чтения повести я кайфовал от каждой страницы, а не спешил поскорее добраться до финала, чтобы узнать про убийцу-дворецкого (про дворецкого — это шутка). Согласитесь, редкая радость — читать, получая удовольствие от процесса. Перелистывать электронные страницы неспеша, ближе к финалу с легким сожалением о том, что повесть слишком быстро заканчивается.
Ошибки: они есть, их немало. Но хочется и тут найти плюс: текст буквально кричит о том, что его не касалась рука ИИ ни в каком виде. Ни на секунду у меня не возникло подозрений на вторжение генеративного контента в книгу, а это в наши дни уже многое значит. Написано человеком для человека.
Наконец, про атмосферу:
Саспенс с первых строк. Повесть заявлена в жанре ужасов, и оно способно напугать. К счастью, не банальными скримерами. Всё намного тоньше. Текст ищет потаенные тропки в душе читателя к центру страхов, действуя по-мужски — через логику, а не просто «в комнате было темно, поэтому жутко». Признаюсь, я сам живу в доме на закрытой территории и, закончив с чтением повести, полез проверить запечатанный чердак — вдруг что? К счастью, мой дом не такой объемный, как локация из повести, поэтому отпустило быстро, но в первую ночь после книги спать было тревожно.
Финал:
Мне было немного жаль рассказывать вам про писателя Вадима Сатрина и его повесть «Кто здесь?». Знаете, такой глупый редкий вид собственнической жадности — я нашел сокровище и никому о нем не скажу. Вот тут так же. Хотя умом понимаю: тот факт, что я лишь сейчас познакомился с творчеством этого выдающегося автора, говорит не об отсутствии популярности у него (там с ней как раз полный порядок), а исключительно с тем, что кое-кто лысый слишком мало читает современников и земляков
А вы должны знать, что прирастать богатство России будет именно Сибирью с ее талантами 
Рекомендую 