Рецензия на роман «Меч и право короля. Часть 4»
Ну вот и закончена история Жоржа Релингена, Александр де Бретея и Великой Бургундии. Напомню, что перед нами - альтернативная Европа шестнадцатого века, в которой, тем не менее, исторического больше, чем выдуманного. География. Валюты. Летучие листки. Одежда, еда, архитектура. Мир, который дышит, как живой. Мир, который пахнет по-настоящему. Подлинная "шестнаха". Чудовищно подлая. Невероятно благородная. Такая, какой она была на самом деле. Но - с мистическим элементом и альт.историческим допущением. В реальности не существовало Жоржа Релингена и его жены - ещё одних кандидатов на власть в Нидерландах. И Александра де Бретея, человека, который сам себя сделал князем и полководцем, тоже никогда не было. Мне кажется, что эту историю сделали альтернативной и немножко мистической из-за этих двух героев - в реальности было много людей ярких, но вот приятных почти не встречалось. На современный лад приятных: тогдашних людей все устраивало.
Итак, борьба героев за Нидерланды вышла на финишную прямую. За предыдущие романы они выросли, повзрослели и научились видеть людей в обитателях хижин, не только в хозяевах дворцов. Это, пожалуй, их главный итог.
Им противостоит вся мощь Испании и вся подлость Франции. Иначе не скажешь: исторический Генрих Третий и его компания в романе показаны такими, какими они и были, - глупцами, которые мнят себя умниками. Подлецами, считающими, что им всё позволено. Людьми, не понимающими, а что не так, пока в бок не воткнут нож и не настанет время предстать перед Господом. Если б король Франции был выдуман, я бы сказала, что он описан уж очень черными красками, но вот беда - он строго историчен.
С Испанией всё сложнее. Это не Испания "черной легенды", здесь нет сумасшедших садистов и диких варваров. Но во многом Испания из романа гораздо страшнее Испании пропаганды и домысла. Что такое "король Филипп Второй" из "Тиля Уленшпигеля", не имеющий вообще ничего общего с реальным Филиппом? Ну просто пугалка для детсадовцев. Плохой мальчик, который мучает котиков. Милейший дон Матео гораздо страшнее. Он умен. И направление его ума действительно страшно. Он благороден и честен. И тем более чудовищно выглядит его готовность на подлость. Он совершенно не злой, но вокруг него, для него и ради него его люди совершают изуверские жестокости. Атмосфера Вальядолида в цикле опасна и удушлива. Король не мучает котиков, но любой прокол может стать последним как у сапера.
Я не зря упомянула дворцы и хижины. Мне показалось, что это очень наша, советская такая в хорошем смысле книжка. Граница между хорошими и не очень проходит не по религии и не по национальности. Александр жил на самом дне и научился видеть людей в самых простых простецах. Жорж талантлив сам и уважает талант везде, где он существует. "Испанцы" (на самом деле не испанцы - "их сторона") видят в обычных людях пешки на доске. Табуретки, которые нужно убрать или подвинуть. Они не на минуту не соотносят их с собой. Они могут по-разному проводить границы. Для дона Родриго "свои" - это его клан и слуги. Для кого-то - все кастильцы. Сын Жоржа прикипел к почти простому юноше и считает его почти братом. Но ни одному из них не приходит в голову считать простых горожан или крестьян чем-то лучшим, чем "своя ценная вещь".
Мне кажется, авторы сделали свою историю альтернативной в том числе и для создания такого противопоставления. Которое в шестнадцатом веке реальном было, наверное, не очень возможно.
Что ж, нам повезло. Это отличная историческая книга, в которой много настоящего, подлинного. Её сюжет не предсказывается с помощью Википедии. И её легко читать именно потому что есть идея и герои, которым можно сочувствовать, не делая усилий над собой в духе "это не он упырь, это у них так принято".