Рецензия на роман «Злодейка Медной горы»
История обыгрывает уральские сказы Бажова о Хозяйке медной горы, очень удачно совмещая это с темой попаданцев. Автор не просто берет знакомые мотивы, но и выстраивает очень фактурную и рельефную ткань эпохи и местного колорита, благодаря чему история ощущается как живой и объемный мир.
В центре повествования — Анна, которая из привычной офисной реальности попадает в тело барыни с дурной славой. Она должна соответствовать репутации барыни-злодейки, но по сути она ей не является, и ей чужды злодейские замашки. Автор очень ярко показывает напряжение между внутренним миром Анны и ожиданиями окружающих. Мне понравилась главная героиня тем, как грамотно она выстраивает свою жизнь и помощь тем, кого угнетала прежняя хозяйка тела, в которое вселилась душа Анны. Она растеряна, осторожна, и при этом она умудряется принимать очень важные решения, пусть и со слезами на глазах и дрожащими коленями. Я искренне переживала за ее судьбу. А как грамотно автор выстроил напряжение, где каждое решение Анны — ставка со смертью. Я с трепетом и ужасом ждала, к чему приведет тот или иной выбор главной героини.
Второстепенные персонажи очень узнаваемы и запоминающиеся. Каждый со своей историей, которую рассказал мне автор как бы между прочим, не заостряя на этом внимания. Эти люди не просто фон, а двигают сюжет и добавляют красок и глубины повествованию. Особенно меня интриговал Марк. Он с первого знакомства был мне подозрителен. Этакий солдат удачи, который за любой кипиш, кроме голодовки. Бросается сломя голову в любую авантюру ради авантюры. Но в финале он предстал умным, умеющим просчитывать ситуацию на несколько ходов вперед. Авантюрный характер никуда не делся, а вот опыт он приобрел немалый, чтоб наконец остепениться. Добруша — это не имя, а прозвище Ивана Петровича. Очень домашнее и теплое прозвище, которое ему очень идет. Он как олицетворение всего правильного, видящий скверну в людях и исцеляющий чужие души. Надежный, сильный, добрый. Его хочется обнять, прикоснуться к нему, чтоб обрести душевное равновесие. Рыча. Волчица, которая стала не просто домашней любимицей, но и полноценной героиней истории. Так и хотелось запустить пальчики в ее мех, потрепать ее за холку и почувствовать ее теплый и влажный язык на своей щеке. Ну а что? Люблю я собак, а тут волчица. Настоящая! Да еще и какая умница!
Как я написала в начале, мир книги строится на узнаваемых уральских мотивах. Автор берет за основу фольклор и создает свою версию происходящего, где мифическое и бытовое тесно связаны и переплетены. Большое внимание к деталям, очень достоверно описан быт той эпохи, отношения между крепостными и хозяйкой, порядки в усадьбе. Всё очень аутентично и убедительно. Также в книге достаточно воздуха, есть место для осмысления происходящего, паузы для обдумывания. События развиваются динамично, но без спешки. Слог лёгкий, легко визуализируемый. Я легко представляла локации, где происходило действие, будто сама гуляла по усадьбе, тряслась на ухабах в кибитке, ехала на пародвиже. Книга балансирует между динамикой и вниманием к деталям — нигде не было ощущения спешки или, наоборот, затянутости, а герои запоминаются не только своими поступками, но и внутренними противоречиями.