Рецензия на роман «Сирена. Там, где исчезают наши мечты»

Бонжур, mes amis!

Со всей роскошью, блеском и великолепием Рене Леблан и Nomad продолжают литературный баттл за право называться лучшим рецензентом! Трофей на поле битвы весьма пикантный — роман Евлалии Семёновой «Сирена. Там, где исчезают наши мечты». В своей рецензии я исследую, насколько это произведение соответствует канонам современного любовного романа.

Стандартная сюжетная схема ЛыР (любовного романа) должна строиться на отношениях внутри пары, треугольника либо нескольких пар. Что ж, в романе Е. Семёновой имеется традиционный «МЖМ», то есть, одна девушка и два влюблённых в неё парня. А дальше автор отбрасывает в сторону проверенный рецепт и добавляет психодраму с элементами социального романа.

Завязка опять же разбивает стереотипы ЛыР. В начале книги нет ни одного привычного хода — знакомства, обмена чувственными взглядами, переписок на сайте знакомств. Герои уже знают друг друга. Девушка по имени Таисия с детства дружит с Савелием и недавно познакомилась с Георгием. Второй становится для неё страстью и воплощением счастья. А первый просто «из школы провожал, ручку жал».  

Банально? Да, если бы автор не добавила к внешнему дружелюбию «лучшего друга» Савелия щедрую пригоршню токсичности. Вдобавок, к любовной драме присоединяется борьба за дом родителей Таисии. Старинный особняк, так любимый семьёй героини, хотят отобрать по суду. Савелий, как верный друг, помогает отстаивать имущество. А Георгий... но дальше я промолчу. Для завязки достаточно.

Вывод: роман «Сирена» умышленно разрушает привычный троп — любовный треугольник. А нестандартный подход всегда заслуживает уважения.

Три главных героя выбраны чётко по канонам любовных романов:

• Красавица, которая оказывается между двух огней поклонников. Её положение показано очень достоверно с точки зрения психологии. Таисия любит Георгия, но лучшего друга ей жалко. Сначала. Но чем дальше, тем отвратительнее ведёт себя Савелий — вплоть до того, что вламывается в спальню Таи, когда та отдыхает после любовной битвы в объятиях Гоши. И это когда оба в полном дезабилье! Таисия борется, отстаивает свои границы, высказывает «нелицеприятно и прямо в лицо». Но борьба за особняк превращает её в жертву. Внутренний конфликт девушки вполне понятен, это яркий и убедительный персонаж.
• Избранник главной героини, он же герой-любовник. Вот тут слегка смазано. Георгий показан мечущимся, эмоциональным, но с минимальным запасом мужественности. Ибо в постели он выступает очень достойно, а в жизненных трудностях предпочитает убежать подальше и горестно молчать, шпионя за Таисией по тайному видеонаблюдению. Плохо он защищает Таисию от Савелия, а самого себя — от властного папаши. Да, тоже мешают социальные обстоятельства. Но Георгия автор явно не доработала, он схематичен. Читателю непонятно — а за что, собственно, Таисия так любит невнятного Гошу? Не только ведь из-за игры гормонов!
• Антигерой и друг детства в одном лице.  Савелий получился адски пугающим, хотя внешне до умиления благообразен. Он преследует бедную Таю вовсе не побоями или другим абьюзом. Нет, он предельно заботлив, угодлив, в общем, «причиняет добро» так, что во рту сладко. И отцу Таисии помогает, чтобы манипулировать, а подаёт под соусом благородства.

Вывод: автор снова делает деконструкцию стандартного канона «друг детства». Вместо поддержки и безопасности друг преподносит манипуляции и моральный садизм.

Весьма жизненно прописаны отношения родителей Таи с «другом детства. Все мы встречали таких друзей, которых наши родные боготворят, не знаю, куда усадить и чем угостить. Отец Таи всецело доверяет манипулятору и тем невольно давит на дочь. Да и Савелий описан очень точно. Как спец по описанию абьюзеров-психов, я со всей ответственностью заявляю — Савелий настоящий шиз в вялотекущей стадии. Не знаю, задумывала ли так автор, но вышло очень и очень достоверно.

Хорошо получилась давящая атмосфера тупика, в который обстоятельства загнали героиню. Страдания Таисии в разлуке с любимым, мучительная тревога из-за возможной потери родительского дома, гадливая ненависть к Савелию — всё правдиво, искренне.

Вывод: каноны психодрамы соблюдены идеально. Автор умеет раскачивать читателей на эмоциональных качелях.

Социальный троп выписан слабеньким таким пунктиром. Он служит просто декорацией для любовной истории, а по сути, должен быть двигателем сюжета. Вспомним, как такие вещи использовали классики. Получилась бы история Анны Карениной столь душераздирающей, если бы в те времена общество не осуждало уход женщины из семьи? Был бы сюжет «Поющих в терновнике» таким ярким, если бы не вмешались социальные рамки — юная девушка влюблена в католического священника?

Ничего подобного в романе «Сирена» нет. Постоянно упоминается борьба за особняк, нагнетается опасность — нам отрежут отопление, нас завалят штрафами. Но это всё фоном, сзади, поэтому настоящей остроты конфликта нет.

Узлы не развязаны, любовная драма и борьба за справедливость остались неразрешёнными. Но автор обещала дописать 1-2 финальные главы. Верю, что она красиво сведёт все нитки в одну ткань.

Любовный роман создаётся не только сюжетом. Важную роль играют элементы стиля, такие как образность, ритм, внутренние монологи, пейзажи и красочные описания. 

Что ж, образность на высоте. Приведу пример из романа со всеми приёмами, которые использует автор.

 «А время тянулось и тянулось(1). Оно было словно застывшая роса на траве(2). Стоило только дотронуться, и весь этот искрящийся иллюзиями мир (3) разлетится рассыпающимися брызгами. Но нарушить это тихое безмолвие (4) она не могла. А нужно было всего лишь поднять глаза» (5).

1 — лексический повтор;

2 — сравнение;

3 — метафора;

4 — эпитет;

5 — антитеза.

Внутренних монологов тоже много. Они эмоциональны, с неровным ритмом, в котором чередуются короткие и длинные предложения. Так создаётся динамика, отражаются чувства героев. Например: 

«Он схватил ключи со стола и выбежал из дома. Машина рвано прорывалась сквозь поток. "И где ты её здесь найдёшь? Звони!"
Он набирал ей снова и снова. Адреналин бил в виски “Надо её найти! Где? Как?" И вдруг странная мысль мелькнула в голове снова: "Я что-то упустил... что-то важное... Что это? Не понимаю...»

В чём особенно сильна Евлалия Семёнова — это в пейзажах. Они по-настоящему красивы, а главное — вписаны точно там, где нужно показать эмоции. 

«Последние дни августа стояли солнечные и кристально светлые. Синева неба была настолько яркая, что когда Гоша вышел из дома, он невольно зажмурился и прикрыл глаза рукой. Солнце согревало почти июльским теплом, отчего на коже оставался приятный след уюта и спокойствия. Спокойствия, которое он давно уже не испытывал».

Безусловно, стиль далеко не идеальный. Много странных сравнений, ещё больше нелепых красивостей. Понятно, что автор пыталась усилить пафос. Временами это получается прямо-таки комично. 

«Весь этот кромешный ужас почерневшего мира ворвётся к тебе в комнату и захватит тебя своими цепкими крючковатыми пальцами». 

Это не про демонов или зомби-апокалипсис!!! Это всего лишь ночь наступила.

"А чувства всех троих были настолько очевидны. Они шли титрами, крупным шрифтом, даже несмотря на то, что их лица были выключены".

Выключенные лица с субтитрами? Поистине, чудо биоинженерии!

"Сава молча сидел вдалеке от кровати и смотрел на своего врага, а его рука с первобытной яростью втыкала железный клинок в его сильную спину, и алая кровь растекалась по обнажённому телу".

Читая в первый раз, я реально испугался. Неужели всё так плохо с Савелием, и он сейчас Таю тоже искромсает? Перечитал, оказалось, это лишь светлые мечты Савы. А как читателю об этом догадаться?

Вывод: автор грамотно использует стилистику, принятую в ЛыР. Временами перегибает палку с пафосом. Но вполне читабельно, глаза не кровоточат.

Книга ломает шаблоны ЛыР и больше тяготеет к психодраме. Подправить стиль, усилить социальный момент, и получится замечательный современный роман. И даже в нынешнем виде "Сирена" понравится любителям психодрам, эмоционального напряжения, реалистичных отношений. 

Тем, кто хочет «лёгкого чтения для отдохнуть и поржать» — нет, не подойдёт. Кроме того, в романе присутствуют некие триггеры: абьюзивное поведение, психологические манипуляции, лёгкая эротика. Следовательно, подросткам не рекомендую.

Засим останавливаюсь! Прочтите, пожалуйста, рецензию оппонента и оставьте ваш голос на странице книги.

Просто укажите — Рене или Номад. А ваши комментарии по рецензии жду здесь!

Votre ami,

René Leblanc