Рецензия на роман «Вторая жизнь барышни Софьи»
Практически любой человек рано или поздно начинает задумываться о смысле своего существования. А уж если жизнь начинается буквально заново, то философский вопрос обретает особую глубину. Вот и для Софьи, потомственного издателя, не забывающей о своих купеческих корнях, некогда главный незакрытый гештальт вдруг отступает на второй план перед размышлением над собственным предназначением. Да-да, культивируемая годами ненависть к человеку, когда-то уничтожившему её семью, при новом знакомстве постепенно начинает представляться в ином ракурсе, ведь с позиции прошлого жизненного опыта девушка отчётливо видит разницу между личной неприязнью и долгом чести. Былое отторжение в адрес господина Сташевского ныне трансформируется в нечто иное: возможность как извлечь пользу для семейного дела, так и воспользоваться его ресурсами для восстановления справедливости.
Отрадно было, что столичный хлыщ (по определению самой Софьи), несмотря на не особо скрываемое девушкой неприятие не спешит отплатить той же монетой. Да, их словесные пикировки проходят на грани, но, в то же время, и подогревают обоюдный интерес, ведь каждый обнаруживает в личности оппонента нечто неожиданное: Сташевский — интригующее сочетание логического мышления и деловой хватки в провинциальной барышне с домашним образованием, а Софья — за внешними эгоизмом и расчëтливостью распознаёт личную трагедию и стремление к возмездию, перед которыми значимость сопутствующих жертв просто-напросто не принимается во внимание.
И нет, это не ломает имеющихся убеждений, но побуждает задуматься, тем более, что внезапно новоиспеченные деловые партнеры находят и иные точки соприкосновения. На первый взгляд это может показаться странным, но при ближайшем рассмотрении тихий провинциальный городок представляется уж очень реалистичной проекцией столичного града — и в том, что касается общественно-политического устройства, и сословной дискриминации, и организации теневой экономики. И, главное, именно далекая провинция в скором времени может стать эпицентром событий, ломающих ход истории государства. Господин Сташевский это лишь предполагает, не видя картины целиком, а вот Софья из будущего точно знает, хотя и без нюансов.
Издательское дело господ Мещерских, Софьи и её отца, их типографии — словно средоточие интересов различных сословий: через новости и прогнозы, как место работы, как способ приобрести новые связи или подобраться к нужной информации. Очень показательно формируется новый круг общения героев: Сташевский — из высшей аристократии, представитель тех самых верхов, которые не хотят глобальных перемен; Ярек, его друзья, жители трущоб — из низов, которые уже не могут существовать в прежних рамках; местная интеллигенция из низших сословий, но с огромными амбициями и искусно подогреваемыми навязанными убеждениями, как проводники чужой воли; и Софья — посланник из будущего, связующее звено между всеми, действующая не из долга, а по совести. А вот совесть-то иногда это прямой путь в группу риска там, где во главе угла стоят жажда наживы и власти.
Шикарное начало целого цикла произведений! Первая часть завершается на таком тревожном моменте, что даже сложно предположить дальнейшее развитие событий. Вопросов становится всё больше. А впереди — продолжение этой потрясающей тетралогии, а значит и новые сюжетные виражи, когда погружаясь в перипетии жизненных судеб героев поневоле затаиваешь дыхание! Срочно читаем дальше!