Рецензия на роман «Комэск»
Рецензия на вторую книгу цикла (содержит спойлеры)
Первый роман оставил ощущение добротной, крепко сбитой истории: автор умеет держать интригу, выписывать характеры и, совершенно шикарно вписывает главного героя в свою вселенную. Именно поэтому вторая книга воспринимается как шаг ... в сторону — и шаг, увы, не во всём удачный. Превосходный автор, но в продолжении возникла странность, которая при ближайшем рассмотрении разрастается до системной проблемы.
Начнём с главного героя. Пятнадцатилетний пацан — а в тексте прямо говорится, что меньше чем за год он прошёл путь от помощника ездового 14 с половиной лет до комэска — смотрит на четырнадцатилетних? беспризорников и называет их «детишками». Прямо о возрасте не говорится, но описывается точно та же ситуация, что и в начале первой книги, и возникает неизбежная параллель — в том числе возрастная. Понятно, что сознание ГГ взрослое, что он прожил больше, чем положено его телу. Но физиология никуда не делась, о чём в первой книге говорилось ясно и недвусмысленно. Здесь же — полное отсутствие интереса, реакции, хоть какого-то внутреннего конфликта между взрослым опытом и подростковым телом. Герой ведёт себя как человек, для которого биологический возраст — пустая формальность. Несвоевременная линия получилась. Ладно, он — но Гульнара?
Ей же тоже, по логике романа, не больше пятнадцати, а то и меньше — в начале книги описывались физиологические подробности, которые не оставляют в этом сомнений. С чего бы она проявляла материнские инстинкты к ровесникам? Недаром кто-то отметил в комментариях к книге "какие-то слащавые переживания" Гули по поводу беспризорников. Речь и поведение Гульнары во второй книге не соответствуют ни её возрасту, ни её жизненному опыту. Она говорит и действует как умудрённая жизнью женщина лет сорока, а не как подросток, который сам ещё вчера нуждался в защите. Эти «дети», исходя из их собственных достижений: Сашка — уважаемый карманник, Машка — глава банды, — ну никак не могут быть «ангелочками». Перед нами не несчастные крошки, а сформировавшиеся уличные хищники, пусть и маленькие. И тем абсурднее выглядит сцена, где Алекса и Гуля, имея фоном обворованный «флигелёк», отдают лучшую еду чужим, по сути, людям, вместо трудового воспитания собираются сами идти сажать картошку, пока «дети» ушли в свою комнату. Это не педагогика — это какая-то имитация родительства, наклеенная на персонажей, которым она не идёт.
Отдельно — сцена с обсуждением прошлого "родителей". Как только «детям» рассказали о прошлом, «родителей» те прям мгновенно всё поняли. А что же раньше-то молчали? Объяснение — «просто посчитали лишним, не хотели опускаться в общении до уровня найдёнышей и давить авторитетом прошлого» — звучит не как мотивировка персонажей, а как попытка автора задним числом залатать сюжетную дыру.
Далее. Ситуация с раскрытием их квартирной хозяйки выглядит совершенно искусственной: женщина, с которой они сталкивались до этого не один и не два раза, но до этого совершенно проходной персонаж, упомянутый лишь вскользь, вдруг «раскрывается» в строго отведённый для этого момент, исключительно чтобы сюжет получил нужную эмоциональную точку.
Суммируя: вторая книга страдает от рассогласованности возраста, поведения и опыта персонажей. Герой с взрослым сознанием демонстрирует полное отсутствие подростковой реакции там, где она была бы естественна; героиня-подросток ведёт себя как многодетная мать; конфликт с беспризорниками решается слащаво и неправдоподобно; а ключевая сцена раскрытия прошлого сконструирована чисто механически. Автор по-прежнему хорош в динамике и деталях, но именно в тех местах, где раньше была честная физиология и живая психология, теперь — гладкая, но безжизненная схема. Хочется верить, что третья книга вернёт историю к той правде характеров, за которую мы полюбили первую.
Перешёл к 3ей книге и внезапно понял, что не так с ГГ. Он не вызывает симпатии! Вроде бы, персонаж, в сравнении с предыдущими Арманьяками и прочими, образец человека и гражданина, но, выглядит каким-то ... неполноценным! По личным ощущениям: читая книга про Арманьяка, Оранжевую Страну и т.д., было трудно остановиться. Здесь этого нет... Раненый в спину ГГ предлагает раненому бойцу в госпитале донести его до лекционного зала, чтобы тот послушал лекцию жены о врачебном деле...