Рецензия на роман «В Китеже. Шпага и палаш»

Эх, долго я ходила кругами вокруг этого произведения, в "Читатель автор" на него поглядывала, но всё не складывалось. Но тут случился 7*7 с его беспощадным рандом, так что уже не отвертишься)))
Тут-то я и поняла, что не зря оттягивала удовольствие: отличная вещь, скажу вам! Жанры: городское фэнтези, боевое фэнтези, приключения - и всё это здесь имеется!
Но: это не тот город, не те бои и не те приключения, которых подсознательно ожидаешь, прочитав несколько не то десятков, не то сотен книг в соответствующих жанрах. И это только в плюс.
Итак, в сказочном, спрятанном от всего мира граде Китеже, всем заправляет Вече. Нелюдей согнали в резервации, простым волшебникам тоже лишний раз чихнуть нельзя - тяжко в общем. И есть лорд Арес, который организовал Сопротивление. И, как у всех революционеров, на словах всё замечательно: дружба, равенство, счастье для всех. Ну, и кое-что для себя, любимого. Дело идёт к вооруженным столкновениям, и вот-вот полыхнет.
Но находится троица дерзких парней, готовых поспорить и с Аресом, и с Вече, и кто там ещё под раздачу попадёт.
И это всё, что я хотела сказать о сюжете, потому что дальше без спойлеров не выйдет, и тогда вся интрига псу под хвост. А мне бы не хотелось никому портить удовольствие. Но, если честно и положа руку на сердце, всё настолько неожиданно и непредсказуемо, что мне ни разу не хотелось воскликнуть: так я и знала!
Что ещё хочу отметить, так это то, как глубоко проработан мир. Китеж выглядит живым и реальным. И система магии, и отношения между верхами и низами, жандармерия, революционеры, люди и нелюди.
Нравится, что здешние маги хоть и отгородились от мира неволшебников, всё же не застряли в средневековье, и активно используют все блага цивилизации: тут тебе и телефоны, и интернет, и блогеры с фото и видео. Интересный коктейль вышел. Особенно порадовало, как лёгким движением руки шпага превращается в пистолет, а так же ограничения с использованием светлыми темной магии и наоборот.
Герои. Основных четверо, но есть ещё куча не менее ярких второстепенных. Но начнем с основных.
Троица "подпольщиков", решивших пойти против организации - Жорик, Сергей, Алекс.
Наверное, самым ярким и сильным для меня выглядит Алекс. Ну, кроме того, что в компании он явный лидер, в прошлом у него глубокая душевная травма, да и внутренняя борьба между наследством темного рода и самостоятельно выбранной светлой стороной. Мне нравится его решительность, местами безрассудство, готовность брать на себя ответственность, смелость идти до конца. На мой взгляд, тот ещё адреналинщик)))
Жорик. Его вроде никто особо всерьез не воспринимает, да и он сам себя - тоже. Однако его действия, его реакции говорят, что он глубже и серьезнее, чем пытается казаться. Перед ним стоит сложный выбор: сохранить верность отцу или друзьям, а это сложно, очень сложно. И то, как он в итоге поступил внушает глубокое уважение: честно и открыто, и будь как будет.
Сергей. Волк-оборотень, очень долго подавлявший свою волчью натуру. Верный друг, надёжный товарищ. Очень ярко показана внутренняя борьба человека с волком, и она ещё не закончена. Мне всё ещё интересно, кто победит: Сергей или Альбинос.
Данил. Эх, ну разве можно быть аж настолько правильным? Старый товарищ Жорика, волей судьбы оказавшийся по другую сторону баррикад. Единственный честный сотрудник в насквозь коррумпированной жандармерии. С одной стороны, это привлекает, с другой, кажется, что достичь понимания со старыми друзьями не получится. Хорошо, что он не только правильный, но и умный.
Арес. Тот случай, когда дорога в ад выстелена благими намерениями. Хотел блага для всех, а что в итоге? Терроризм, насилие, манипуляции; семья отвернулась, сам себе не рад. И ты постепенно превращаешься в то чудовище, каким тебя обрисовали газетчики. Но я надеюсь, что для него тоже ещё не всё потеряно.
К стилю и языку претензий нет, но надо бы ещё разок вычитать: кое-где пропущенные слова и рассогласованные окончания. Ну, могу придраться к слишком объемным и подробным описаниям внешности героев - меня на таких моментах постоянно из текста выбивает. Но это такая вкусовщина, что обращать внимание крайне необязательно.
Оценки, куда ж без них.
1. Логичность - 10
2. Сюжет - 10
3. Тема, конфликт - 10
4. Диалоги - 10
5. Герои - 10 (можно 20?)
6. Стиль, язык - 9 (почему снизила, говорила выше)
7. Впечатления - 10.
От меня ️ пожелание вдохновения и творческих успехов!
Пойду, вторую книгу в библиотеку заберу)