Рецензия на роман «Ангорский»

Всем добрый день. Вашему вниманию роман Ивана Морей «Ангорский. Книга 1».

На мой взгляд, это традиционное бояр-аниме: существование кланов и родов, конкурирующих между собой, наличие магических сил и техник (телепортация, стихия огня, некромантия, ментальные способности), наличие попаданца с очевидным преимуществом, который, однако, получил слабое и стишком уж молодое новое тело, так что теперь придётся ему приспосабливаться к не самой благоприятной обстановке, а ещё преодоление трудностей и попытки возродить свой клан (или хотя бы не угробить его окончательно на первых порах), также отмечу наличие нескольких симпатичных девушек, потенциальных любовных интересов главного героя, которые, впрочем, пока что не переходят куда-нибудь повыше из разряда подруг или просто знакомых... В принципе, это и были перечислены общие моменты. А теперь перейду к уникальным моментам и собственно к знакомству с текстом, героями и запоминающимися эпизодами.

Сюжет развивается неспешно, происходит знакомство с миром романа. Поместье, распорядок дня, быт и традиции кланов. Затем мы погружаемся в будни межклановой Академии, наблюдаем, как проходят занятия, как взаимодействуют ученики — попутно и получаем информацию о других кланах через них же. Затем появляется внезапная проблема, которой вообще-то много лет — животные-чудовища, монстроподобные животные, обитающие под землёй, очень опасные хтонические существа, с которыми люди ведут многолетнюю борьбу, всякий раз когда происходит так называемый «разлом» и из-под земли их вылезают целые полчища...

После разрешения проблемы — снова знакомство с миром через непринуждённый отдых в аквакомплексе. И потом уже до конца книги, главы примерно с 20 — семейная тема, самая важная и, на мой взгляд, именно она получилась самая интересная. По-настоящему сильные сцены начинаются здесь, ближе к концу книги.

В семейной арке добавилось больше глубины, больше эмоционального накала и эмпатии. Но на самом деле помимо семейных ценностей, книга говорит о взаимопомощи. Эта мысль красной нитью проходит через всё произведение. Выручают друг друга все: и однокурсники, и родственники, и даже кролик с Иваном состоят в симбиозе, выход из которого фактически для одного означает потерю фамильной силы, а для другого так и вовсе гибель.

Сразу, с первых глав, понятно, что Иван Ангорский, семнадцатилетний мальчик, умён и серьёзен не по годам. То ли повлияло попаданчество сурового и могущественного Прядущего Бездну, то ли сам юноша уже был ответственным и сосредоточенным.

Единственное, что не совсем раскрыто в романе, как мне кажется, это противоречие между разумом опытного и могучего Прядущего и разумом семнадцатилетнего, не способного быть главой рода Ангорских мальчика. Даже в самых эмоциональных моментах эта двойственность раскрыта не была (разве что в сцене, где Иван впервые встречается с дедушкой после семи месяцев разлуки). Возможно, мы увидим это в продолжении?

Одним из главных источников юмора будет пушистый белый кролик Пушок (он же более официально — Аристарх). Жуткий обжора, поедающий даже разломных тварей! Вообще он гурман, каких мало. Обожает клевер, свежие фрукты и даже запечённые в меду корни одуванчика!!! Очень вредный, эгоистичный и язвительный. Но при этом почти мультяшный: яркий и этим запоминающийся персонаж. Живой — в том смысле, что живее всех живых, живчик, гиперактивный... Парочка шуток, чтобы вы лучше себе его представляли:

Я не грызу, я дегустирую!

— Ваня, чувствуешь этот божественный аромат? Это пахнет триумфом. И свежайшими эклерами <...> Неси меня туда, мой верный скакун. Мы заслужили этот праздник жизни.

Не кисни! Теперь у тебя есть я.

Нам ли быть в печали, с такими-то титулами!

Запомнился эпизод, когда кролик заставляет Ваню побыстрее жениться и «наделать наследников» после одного опасного происшествия. Комично, но и нехорошо. Кролик печётся о себе. Впрочем, я вполне допускаю, что это его специфический юмор. Всё равно он испытывает к Ивану привязанность, а это всё, этот весь его сарказм, обычное дело, Ивану бы пора уже привыкнуть... Кстати, он стал извиняться уже через 10 минут после гнетущего молчания хозяина. «Ванюша», почти как «мы с тобой одной крови, ты и я»...

Как полушутя отмечает сам автор бояръаниме, кролику бы не помешало хотя бы разок за книгу выдать что-нибудь серьёзное, а не насмешливое, показать себя всё же древним реликтом, достойным и мудрым (посмотрите обязательно дополнительные материалы к книге).

Магия в «Ангорский. Книга 1» бывает нескольких видов. Хотя описана поверхностно, но в общих чертах можно понять её закономерности и правила. У главного героя, кстати, даже обнаружилось как минимум два вида волшебных способностей. Ведущая — это пространственная, телепортация, то бишь мгновенные перескоки с места на место, хотя можно не только себя любимого телепортнуть, но и машину, например.

Что интересно, телепортация парадоксальным образом связана с процессом шитья. Само название — Прядущий... можно проследить символику ткани, вязания, ниток. Прядущий, сплетающий, а в одном эпизоде ещё и развязывающий узлы. Подозреваю, что следующей миссией его будет связать что-нибудь очень сложное, магическое, «пространственное».

Вообще необходимое для жизни ремесло, да и до сих пор где-то сохраняются ткацкие, вязальные традиции... Нелёгкое это дело. Помню, в школе на уроках труда девочки шили, и было очень сложно. Сначала надо было ещё измерить все мерки, потом составить чертёж, разрезать ткань, потом наметать (пришивать детали друг к другу вручную крупными стежками), а потом только на машинке швейной прошивать и все дела... Сложно, но полезно, практично. И да, геометрии там хватало, когда чертежи составляли, да и после, когда тканевые детали соединять нужно было правильно...

Магия представлена как часть повседневной жизни и даже служит источником юмора. Вспомнить приколы с телепортацией от деда, который за восемь месяцев перерыва успел подзабыть собственную магию. Или покупка накопителя энергии класса А для родового алтаря — продавался в ВДНХ. Паспорт и гарантийный талон прилагались. Обычное дело, чего там... Всего-то 150 тыщ рубликов!

Вопросы, идеи, предложения

Этот Пушок такой могущественный, с сюрпризами, и разум у него нечеловеческий, так почему же он позволяет Ивану обращаться с собой как с питомцем: гладить себя, на плече сам у него постоянно сидит (вот откуда пошло вот это «мой верный скакун»)? 

Внешность главного героя на обложке книги (снежно-белые волосы, голубые глаза, тёмно-синяя академическая форма), да и сам фон холодных оттенков, так же как и название машины — ЛЕД-12, пушистый белый кролик по имени Пушок... Это намёки на атмосферу холодов, снегов? Или стереотип о холодной России? Или, может быть, задумка автора — создать подчёркнуто холодную атмосферу, или иносказательно — серьёзность, отстранённость, ледок в отношениях даже между близкими в романе? Или просто так получилось, само собой.

Вот бы названия глав придумать. Не спойлерные, но всё же чтобы завлекательные. Например, "Охота на носорога-монстра". Или "Немного приболевший обожравшийся Кролик". Или «А ну быстро женись, мне нужен наследник!».