Рецензия на роман «Трактир на Мастеровом пути»
Размер:
347 792 , 8,69 а.л.
весь текст
Цена
159 ₽
- По доброй западной традиции, начнём с благодарностей.
Этого отзыва ни за что не случилось бы, если бы не очень контрастные эмоциональные отзывы на «Трактир» от самых разных людей. Такой широкий спектр реакций сам по себе вызывает интерес к книге
. - Теперь немного о терминологии: этот текст — моё мнение о прочитанном, то есть это типичный личный отзыв. Я, как могла на тот момент, восприняла книгу и теперь фиксирую ощущения, на которые, несомненно, повлиял мой предыдущий опыт чтения, как давний, так и свежайший.
- общее впечатление: медитативный кисель с битым стеклом
- выбранный стиль в целом выдержан, хотя бывают забавные выпадения типа «УЗИ», которое по-моему никак не вяжется с архаичным именованием и местным друидским типом «развития учёности всяческой».
- жанр/форма: на мой, как мы определились заранее, взгляд по сути это довольно раздутая притча, в которой автор не отказывала себе в удовольствии фиксации всего, что приходило в голову в связи с этой историей. Объём произведения — 8,7 а. л., и мне кажется, это много для содержательной его части. Основное можно было донести более сжато, ёмко, лаконично. Конечно, тогда бы мы не стали свидетелями некоторых весьма живописных сценок из жизни животных разной степени разумности.
- собственно содержание:
в рукотворном мире случилась катастрофа, его автор и управитель ушёл, и всё стало неотвратимо рушиться, в начале этого неприятного для жителей процесса одна семья основала автономное поселение с большим запасом прочности, это позволило им долго и достаточно комфортно существовать, но к началу повествования многие ресурсы потихоньку исчерпались. Значительную часть книги нам показают это балансирование на грани, и ряд событий, всё сильнее влияющих на исход.
- личное: с момента, когда два самых интересных мне героя выбыли из списка действующих лиц, я начала потихоньку пролистывать этот бесконечный беспросвет.
- Несомненные достоинства «Трактира» — яркий, не побоюсь этого слова самобытный автор
Ну вот видно, что человек не шпарил отработанными связками типа «штамп-клише-уши в лапше», с душой работал, хотел донести важное, а не брюшко почесать утомлённым офисным работникам. Это очень чувствуется и за это хочется простить многое. - шикарные зарисовки «голосом Дроздова» о взаимном существовании душевных друидов и животных бездушков. Вникнуть в авторскую концепцию в данном случае — это само по себе полезное ментальное упражнение. Правда, некоторых, как мы уже видели, корёжит с непривычки. Но у стойких читателей может быть хороший результат в плане расширения доступных им точек зрения. Мне в своё время с подобным помог Роберт Шекли, своими чёткими и лаконичными рассказами он хорошо умеет выколупывать из уютного и привычного.
- напряжённая и драматичная история для такого скромного сеттинга, перед нами практически камерный спектакль, а сколько драмы! катастроф! превозмоганий!
- лично я с отдельным злорадством благодарна за историю Варды и крах её метода «заложения душевности», видя в ней (истории) вполне реалистичный ответ на модную нынче идею «любовь лечит всё». Идею крайне вредную, и безумных её адептов, увы, наблюдаю регулярно.
на мой взгляд, не самые сильные места книги: - на самом деле, конечно, все умерли. Просто вместо агонии из кустов выехал белый рояль
- всё-таки довольно простой линейный сюжет (с роялем в конце)
- самая интересная и живая пара героев выбыла довольно рано, унося с собой самое занимательное развитие отношений и диалоги
С мировоззренческой стороны есть от меня ряд возражений: наука — то всегда про страдания подопытных
- Отнюдь
. Далеко не все понимают науку и служение ей так однозначно. Наука велика, и в ней всегда есть области и вовсе без жертв, и с осознанными жертвами. Так что пытать ли других, испытывать на себе или вообще заниматься теорией — это вопрос личного выбора. Как и всё в этой жизни.- P. S. А ещё недавно прочитанный «Многорукий бог далайна» заставил задуматься о чавге, кубусе и месте неприхотливых съедобных корнеплодов в коллективном бессознательном приматов.
Но это уже другая история
- P. S. А ещё недавно прочитанный «Многорукий бог далайна» заставил задуматься о чавге, кубусе и месте неприхотливых съедобных корнеплодов в коллективном бессознательном приматов.