Рецензия на роман «Трещина. Книга первая. Скорлупа»
«Сумбурная рецензия» Выпуск №52
Роман «Трещина. Книга первая. Скорлупа». Автор Ржавый Кот
Доброго времени суток всем любителям интересного! Весёлый Графоман на связи
В сегодняшнем выпуске мы разберём произведение Ржавого Кота, роман "Трещина. Книга первая. Скорлупа".
Итак, впечатления после прочтения романа остались весьма положительные
Роман мне откровенно понравился
Сама же история очень порадовала своей непосредственностью и правдивостью что ли, а за отличный русреал книжка запала в самое
Автор написал отличную драматическую историю
(И никнейм автора тут совсем не причем
)
А теперь неспешно переходим к разбору полётов:
Экспозиция произведения
1. Название - странное
(+2);
2. Обложка - достойная
Если бы только не проблемное название( Можно ещё сказать, что композиция обложки может сейчас расцениваться, как распространение нетради...кхм...Достойная обложка в общем (+2);
3. Аннотация - типичный для множества книг на АТ нейрослоп
Уж не знаю почему авторам сейчас проще всунуть тяп-ляпную выжимку через, какой-нибудь бездушный Дипсик, нежели приложить усилия и сделать добротное представление своей истории. Особенно грустно осознавать это, когда видишь ниже примечания от автора, которые написаны, как раз от души
(1);
4. Жанр/Теги - подобраны в точку
И не придерёшься даже
(+2);
5. Начало - чуток сумбурное, но на хорошем уровне
(+2).
Оценка: 9/10.
Сюжет
История рассказывает нам о двух людях, чьи жизни пересекаются на фоне глубокого внутреннего кризиса. Первый герой - Коля Птенчиков - будучи отвергнутым этим враждебным миром, надевает маску другого человека, под прикрытием которого парень только и может почувствовать себя свободным от травмирующих событий прошлого. А второй - Риз - пытается заглушить чувство вины бесконечной работой, убегая от реальности. Оба выстроили вокруг себя психологическую скорлупу, которая треснет на спектакле студенческого театра по пьесе какого-то Лессинга "Филот"
Начнем с главного, с обложки
Кого смутил фембойчик (запрещённый человек на территории РФ) на обложке? Ну, прямо лес рук
Давайте сразу уясним, судим книгу только по смыслам, которые автор закладывает в образ, а не упарываемся в формализм
Итак, здесь мы не увидим ничего из "запрещённостей" потому, как фембойность ГГ использует не иначе, как способ убежать от реальности - примерить на себя жизнь другого человека, нормальную жизнь. А то что он маскируется под деваху, так ему это природа позволяет. Признаюсь, меня очень смутила вся эта концепция
, но как автор чётко обыграл работу человеческой психики заслуживает похвалы
Загибайте пальцы: уход от реальности, одиночество, депрессию, птср, импринтинг и тд. А то самое он обыграл тоже) Советую дойти до конца и не делать поспешных выводов)
Вернёмся к сюжету. Не будем погружаться во все перипетии. Скажу лишь, что автор прикольно придумал всю книгу готовить спектакль, который станет кульминацией всех конфликтов
Отличный концепт, а главное логичный со всех сторон - не подкопаешься
Хотя нет, подкопаюсь. Меня совсем не устроил размер романа) Да, я понимаю, камерность и всё такое, но можно не скидывать развитие сюжетных линий (Например, любовь Маша\Коля, Риз\Соня) на вторую часть, а проработать это здесь. Вообще, автор неплохо придумал концепцию построения цикла из отличных (посмотрите другие книги цикла), но коротких драматических историй, вроде как сборник рассказов. Поэтому лично мне не понятно, зачем нам история растянутая на две книги
Лучше бы была одна чуть лучше проработанная и монетезированная
А история однозначно заслужила рекомендацию Графомана
Оценка: 10/10
Персонажи
Николай Птенчиков (Ника) - студент - айтишник, самый главный герой сего действа. Парень обладает достаточно феминной внешностью (плюс рост) отчего имеет полный набор загонов и комплексов, от которых сбегает под маску девушки на роликах. Нам представлен, как окончательно запутавшийся человек, который пошёл во все тяжкие.
Риз - бывший военный, ныне работает в крупной фирме, страдает вспышками птрср, любит дочь. Становится для Коли Птенчикова фигурой отца (очень надеюсь, что ещё и тестем станет
).
Мишка (Ленка Мишина) - главное шило в ж...кхм...гиперактивная и максимально эмпатичная девушка, подруга Коли и одновременно Машки. Весь роман хочет яростно свести друзей в пару. Откровенно не понятно, зачем автор уделил ей столько текста).
Машка - дочь Риза - типичная девчонка-студентка-активистка - добрая, общительная и в меру скромная. Надеюсь будущая девушка Коли
Соня - секретарь с работы Риза (шуры-муры с ним).
Аркадий Львович - пид....!
Оценка: 10/10
Язык и стилистика
Написан роман легко читаемым и понятным языком. В какой-то момент ты вообще перестаёшь видеть перед собой текст, а проваливаешься внутрь истории
Однако, не всё так идеально, как могло показаться. Стоит читателю расслабиться, как глаз нет нет, а наткнётся на очередной затык или "шероховатость" текста. Их я представляю списком:
1. РИЗ, ЛЕНКА,НИКА, АРКАДИЙ ЛЬВОВИЧ. Очень классно смотреть на историю от лица разных героев, но, когда у фокус меняется раз десять за главу - это бесит. Ладно бы только Риз и Ник, но зачем мне вид от лица Аркадия Львовича понять совершенно невозможно;
2. От автора. Несколько лет. Ник. Тебя просто бьют ледяной ладонью флэшбэка, посередине главы, прерывая историю, зачем;
3. Самокопание Мишки.
Оценка: 8/10
Атмосфера
Атмосфера у истории такая, что ты перестаёшь видеть перед собой текст...кажется я это где-то уже говорил
Перед нами история про людей написанная по людски, что ещё сказать
Автор молодец
За всё время чтения произведения (и цикла тоже) у меня ни разу, повторяю, НИ РАЗУ не возникло чувство испанского стыда или, как его называет молодежь, чувство кринжа
А это заслуживает уважения
Оценка: 10/10
Плюсы и минусы
Плюсы:
1. Смелость высказывания;
2. Адекватное поведение персонажей;
3. Отличный концепт построения сюжета;
4. Красивый финал.
Минусы:
1. Обожание Мишки. Реально достала)
Вердикт
Трещина. Книга первая. Скорлупа - это современная психологическая драма, которая не оставляет читателя равнодушным, влюбляя в своих героев настолько, что оторваться от подготовки спектакля попросту невозможно
Отдельно приятно, что автор не замахивается на "великое литературное", отчего чтиво получилось на удивление лёгким и по доброму наивным что ли
Поэтому я, без каких либо зазрений совести, могу рекомендовать это произведение к прочтению
Читайте и не судите книгу по обложке)
Пожелаем же Ржавому Коту сил и писательской энергии, дабы нас и дальше радовали отличными историями
