Рецензия на роман «Смерть экзекутора»

Для личного удобства я делю хорошие книги условно на три категории: серьезные, развлекательные и «художественные». Знаю, что это ненаучно, но уверяю, в модели нет противоречий. Все зависит от вопроса — зачем автор написал произведение: донести некую идею, дать читателю приятно провести время или показать другую реальность.

«Смерть экзекутора» — это шикарный роман именно в «художественном» ключе. Здесь это сделано мастерски. Автор не продавливает свои идеи, не стремится специально развлекать, а скрупулезно конструирует другую реальность. Здесь есть свой мир, события, персонажи, история и прочее. И, глядя в эту бесконечность, каждый читатель может увидеть нечто свое. Расскажу, что увидел я.

Одиночество

На мой взгляд, тема одиночества — это центральная тема романа. Экзекутор императора — страшно одинокое существо. Проблема еще и в том, что она толком сама не понимает, что одиночество является проблемой. Она чувствует потребность в близости. Но, воспитанная Джи, в принципе не способна на это. Тут находится основной нерв и конфликт всей истории.

Как быть, если потребность в близости есть, а по своей природе ты на это не способен?

Сильный вопрос. Вот с такой проблемой сталкивается «шестая Крошка». И это вообще прекрасный вопрос как таковой. И думаю, многим понятный. Одного желания близости недостаточно, наверное, надо быть способным к ней?

Тема одиночества поддерживается и линиями второстепенных персонажей: Вроаррист собирает семью, Лена заботится о Натальванне, Кин пытается завести ребенка.

Крошка стремится подружиться с Сергеем, который хотел ее убить (начальный старт уже так себе). Пытаясь развить успех, насилует, причем сначала в образе мальчика, а потом девочки. Потом без спроса меняет ему тело и кое-что интимное по физиологии и удивляется, что он не хочет после всего этого с ней дружить. Полное фиаско, хотя умысла навредить не было. Часто так бывает в жизни? Нередко. Если кто-то тебя любит не так, как ты хочешь, это еще не значит, что он тебя не любит. Сергей к тому же — не самый эмпатичный парень. Все это, помноженное на его дурной характер, только увеличивает пропасть между ними.

Крошку, как и в первом томе, ужасно жалко. Бедняжка совсем искалечена педагогическими приемами Джи.

Власть

Несмотря на то что политики в романе не слишком много, все равно формально события разворачиваются вокруг того, «как инопланетяне захватили Землю». И здесь автор показала крайне небанальную и пугающую своей реалистичностью историю того, как произошла «оранжевая революция» планетарного масштаба. Бескровно (ну почти), по собственному желанию люди согласились на смену власти местной земной элиты на инопланетную. Почему? Все дело в известных идеалистических убеждениях, что власть бывает «хорошая» и «плохая». Не бывает. Власть — это власть. Получив блага цивилизации, будь готов пожертвовать чем-то личным. Проблема только в том, что при смене власти о цене, которую придется платить за печеньки, всегда умалчивают. Как и о том, какая роль тебе уготована — гражданина или биокорма. Лично на мой взгляд, мир Империи Джи даже симпатичен — это победивший коммунизм, хотя и с подчеркнуто тотальным неравенством во всех аспектах жизни. Правила игры строгие, но понятные. Ничем не лучше и не хуже, просто другой.

Будут ли несогласные? Обязательно. Главный антагонист романа — это Сергей, военный, который не принял смену власти. Для него все, что произошло с Землей и людьми, — личная трагедия и вызов. Почему? А потому что нефиг к нам лезть и точка! Л — логика. Вроде бы надо ему как земляку сочувствовать, но как-то не получается. Сергей, действуя вроде бы из благих побуждений, борьбы с «оккупантами», на самом деле движим исключительно эгоистичными чувствами мести и собственного удобства. Умершая во время захвата Земли мать используется им как формальное обоснование для идентификации пришельцев «врагами», довольную новой жизнью сестру он считает захваченной, всех инопланетян, с его точки зрения, непременно нужно убить. И несмотря на то что к нему объективно отнеслись очень лояльно, хотя он покушался на жизнь экзекутора, он остается неблагодарен. Крошка лечит его от болезней, омолаживает организм — тоже не оценил.

В целом «программы освобождения от оккупантов» у Сережи нет, будущее он никак себе не видит, он вечно всем недоволен, со всем не согласен. Даже нелюбимая мною Сара Коннор, такой же мерзкий параноик, как и Сережа, имеет более осмысленные цели.

По ощущениям, в третьем томе тема борьбы за власть должна продолжиться на другом уровне. Среди бессмертных ажлисс, как и в любом элитарном сообществе, этот вопрос стоит на первом месте.

Нравственность

В «Смерти экзекутора» нет персонажей с сильным нравственным стержнем. Небольшим исключением является второстепенный Вроаррист, напомнивший мне Доминика Торетто из «Форсажа» со своей идеей, что «семья — это главное». Но, пожалуй, и все. При этом законы Империи Джи выглядят более нравственными, чем сами герои. Всем дать возможность трудиться, возможность заниматься любимым делом, терпимость к инакомыслию (еретиков не геноцидят, они просто живут изолированными группами), осуждение расточительства, стремление к совершенствованию знаний. И на фоне такого мироустройства герои выглядят еще более несимпатичными. Это очень удивительно, так как по классике жанра обычно все наоборот — «плохое государство» терроризирует «хороших людей». Честно говоря, я впервые вижу такую конструкцию.

Если в третьем томе еще и персонажи изменятся к лучшему, книгу нужно рекомендовать к обязательному чтению во всех государственных вузах мира. Потому что пока Империя Джи выглядит как меньшее зло, чем те, кому она не нравится.

В целом дилогия (пока не вышел третий том полностью) — самая оригинальная и необычная книга, которую я читал за много лет. Читать рекомендую всем, но строго как и указано, 18+ (на самом деле где-то 40+). Насилия и секса на порядок меньше, чем в «Рождении экзекутора», но все равно есть. Марика — глыба и талантище (сейчас не шучу). С нетерпением жду завершения работы над «Жизнью экзекутора».