Рецензия на роман «Фёдор Годунов. Реконкиста»

Данный отзыв пишется на весь цикл сразу, так что для не читавших тут будут спойлеры. Если есть желание ознакомится с первым впечатлением, то загляните под первый том, там лежит мой отзыв, написанный без спойлеров и по свежим впечатлением от начала эпопеи. И после перепрочтения первого тома моё мнение ни капли не изменилось.

Разве что захотелось добавить ещё одно, ранее не замеченное — по сути может показаться, что главный герой буквально с первых шагов потерял всё. Власть, свободу, надежду. С высокой колокольни падать всегда больно. Но если посмотреть на это под тем углом, что у главного героя будущего вообще не было, ибо до эксперимента с перемещением в прошлое он в могиле уже даже не одной ногой был, а полностью погружен и за волосок его оттуда вынули, то картинка сразу меняется. Он не потерял, он приобрёл. Да, всего лишь шанс, да и тот надо у судьбы выгрызть зубами, но именно приобрёл.

И на фоне этого взгляда некоторые поступки новоявленного Федьки-чернеца становятся… как бы это сказать… более логичными что-ли. Или более стройными. В общем, новое впечатление о старой картинки. Но стоит и учитывать то смутное время, в котором происходит всё действие, когда жизнь отдельного человека ничего не стоила, а гибель пары сотен людей в походе всего лишь статистика, которая в те времена в принципе не велась.

В общем, готовьтесь к тому, что смерть в данном цикле всего лишь фон для сюжетной линии. И к этому настолько привыкаешь уже к середине первого тома, что даже эмоционально никак на это не реагируешь. Ну да, кто-то из сюжета выпал, значит кто-то появится новый. 

Но не только смерть преследует персонажей. Не менее часто встречается и переобувание в прыжке с переподвывертом. Вот этот человече служит одному, вот он уже его предал и переметнулся к стану врагов, а вот он уже опять в рядах “наших” и, внезапно, он становится нужным в текущий момент человеком и трогать его нельзя. В общем, если у вас хорошая память на имена, то можете проследить пару десятков очень запутанных судеб.

Вообще персонажей в цикле не просто много, их тьма тьмущая, что и не мудрено, ведь цикл представляет собой целую альтернативную смутную эпоху, причем поданную довольно интересно. С одной стороны это чистое “а что бы было, если бы…”, а с другой сам попаданец сравнивает различия с реальной историей. И, что хорошо, далеко не все “провиденья” работают, ибо приходится работать головой и как то свои знания приводить к новой реальности.

Вообще мне цикл понравился, хотя читать его было совсем не просто. Не потому, что написано как то не так, стилистика то вполне хорошая и захватывающая. Но вот удержать множество событий в разных местах и огромное количество имен одновременно, да ещё и прослеживать монументальные изменения… В общем, память уже не та, часто приходилось откладывать книгу и раскладывать всё полученное по полочкам.

Кстати, чуть не забыл. Чем ближе я подбирался к финалу, тем интереснее мне было, как же всё автор закончит, ибо по событийному ряду там ещё на столько же томов информации только я знаю, а я не сильно хорош в истории. У меня были разные предположения, но автор меня обломал по полной со всеми моими версиями… Не, правда, неожиданно.

Посоветую ли я эту книгу? Любителям исторических эпопей, приемлющих альтернативные ветки истории точно да. Любителям только легкой развлекательной литературы точно нет. А остальные сами решайте

ПыСы. Пройтись бы корректору по книге, а то грамотные “учетиля” и “приподователи” действительно тут месту приходятся