Рецензия на роман «По ту сторону леса»
Общее впечатление от книги
Обложка книги простая, но органичная, взгляд на ней отдыхает. Стилизованное изображение леса и метеорита, что пульсирующей линией проходит сквозь все повествование романа. Но она как бы обезличена. Напоминает обложки тех времен, когда книгу ценили за содержание. Полагаю, что это сделано намеренно. Уже в аннотации автор сразу предупреждает, что в сюжете нет имбовости, нагибаторства и гарема. Язык изложения прост, понятен, лаконичен. Это первая книга, которую я решился прочесть за последние несколько лет и не пожалел.
Сюжет
Тут буду очень осторожен, дабы восторг не повлиял на объективность. Это произведение достойно пера таких авторов как Станислав Лем, Аркадий и Борис Стругацкие и, не побоюсь этого имени, Рей Брэдбери. Ни много ни мало. Были моменты, когда на ум приходила «Улитка на склоне», потом «Солярис» и «Долгие годы».
Повествование
Пожалуй ждать драйва тут не приходится. Скорее это прогулка или загадочное путешествие по не менее загадочному и одновременно узнаваемому миру, который приоткрывает свои тайны постепенно. Автор не достает роялей из кустов, последовательно интригуя и развертывая мир перед читателем, как волшебный свиток.
Герои
Герои прописаны достаточно достоверно и с теплотой, которая преследует читателя практически все время. Как такового главного героя нет, их несколько. Поэтому за сюжетом нужно следить внимательно. У каждой группы своя ветка событий, связанная общей логикой. Их истории, поступки и решения перекликаются между собой. Каждый хранит свою загадку и обладает узнаваемым характером, что редкость, на мой взгляд.
Язык и стилистика
Язык романа простой и достаточно мягкий. Даже моменты насилия и ругань прописаны так, что не нарушают того уютного, обволакивающего чувства комфорта и теплоты, в которое читатель погружается с первых страниц книги. Но, вместе с тем, это серьезное произведение, задевающее вопросы как личностные, так и общечеловеческие. Заставляет о многом задуматься.
Достоверность
Заклепочникам тут делать нечего. Это - сказка. Красивая, яркая, уютная. Здесь не стоит искать достоверного объяснения процессов и явлений. Они описаны опосредованно, как технологии древних или особенности той или иной цивилизации.
Психология отношений
О, она тут есть и еще какая! Немного рефлексии, немного тоски, разные взгляды на жизнь, события, людей. Воспоминания. Все, что есть в живом человеке с его демонами, ангелами и скелетами в шкафу.
Основная мысль текста
Она глубже чем кажется с первых страниц романа. Тег «социальная фантастика» стоит не зря. Из недр руин ушедшей цивилизации, автор извлекает причины гибели древних и ненавязчиво сравнивает их с ныне существующими цивилизациями. Как в книге, так и в реальности. Намеки его весьма прозрачны и точны. Все это происходит дозированно, лаконично вплетаясь в общее повествование.
Отображение
Погружение в мир полнейшее. Описание и подробности мира присутствуют ровно в той мере, в которой необходимы. Мир не статичный. Он течет и меняется. У автора живой, понятный язык, который кратко, но емко создает вокруг читателя тот самый кокон, позволяющий уйти от реальности и насладиться загадочным, в меру жестоким, но чарующим миром.
Оригинальность
Сюжет настолько оригинален, насколько это возможно в наших реалиях. Фэнтези, пост-апокалипсис, фантастика. На мой взгляд, таких произведений единицы в море подобных, если хотите. Это та жемчужина ради которой стоит вскрыть несколько десятков пустых раковин.
Ошибки и ляпы
Если они и были, то я не заметил. Ну может быть пару раз окончания не те, пара-тройка опечаток на весть текст. Это не критично.
Общественное значение
Роман поднимает проблему расточительства, бездумного потребления, формирования спроса, деградации общества и цикличности фатальных для человечества процессов. Я бы рекомендовал его к обязательному прочтению неокрепшим умам.
Востребованность
Это произведение не для средних умов - скажем прямо. Его можно читать как красивую сказку, но в теплых водах повествования есть и каменистое шероховатое дно. Я считаю, что это произведение уникально, но зайдет не всем. Тут нужно думать. Не просто пробегать глазами, а возвращаться и прочитывать некоторое моменты еще раз.
Свои ощущения
Ну вот, теперь когда можно отбросить объективность, скажу - я… просто в восторге и под впечатлением! Во время чтения то ком к горлу подступал, то сердце сжималось, то слеза наворачивалась. Не столько от сюжета, сколько от отношений между героями. Между друзьям, врагами, возможными врагами, совершенно чужими и близкими людьми. В этом романе столько теплоты и света, что я уже и не помню когда испытывал подобное. И испытывал ли вообще. Чувство комфорта и уюта как бы ненавязчиво, но во всей своей полноте прилагается в довесок. Словно мягкий плед к уютному креслу.
Я старался быть объективен и избегал спойлеров. Автору искреннее спасибо за книгу и творческих успехов!