Рецензия на роман «Рэтлифф. Том I. Ханна»

Попробую в этот раз написать по пунктам, которые перечислены в правилах к написанию рецензий.

Итак, это дебютный роман. И это сильный дебют, но есть одно "но", которое я раскрою чуть ниже.

Общее впечатление от книги — книга остается верна себе, но это понимаешь не сразу. Аннотация в целом говорит про книгу в целом верно, и то, что можно счесть пафосом, так в итоге и оказывается.

2008 год. Три жизни – одна война. Дикон хочет уйти из криминального мира, в котором провел всю свою жизнь, а его племянница – Ханна – жаждет с головой нырнуть в этот мир, потому что верит, что это может ее спасти. Она хочет быть сильной, но не знает, что ей придется стать чудовищем, чтобы защитить себя и близких. Джонатан, президент байкерского клуба, в свою очередь, пытается удержать свой мир от распада, но груз потерь тянет его на дно. Их троих связывает не только кровь или дружба, их связывает война, развязанная в подполье Нью-Йорка, где за ошибки приходится платить кровью.

С чем в аннотации я не согласна: Ханне приходится стать чудовищем, чтобы защитить себя и близких. 

В итоге я вижу, что она казалось бы становится чудовищем, но скорее следуя своим убеждением, чем реальной необходимости, и в книге не считывается то, что это плохо. Она легко становится убийцей, слегка переживая, и тут же забывая об этом, а весь мир ей благоволит в этом.

То есть в книге романтизируется преступная жизнь, и это мне сложно принять.

За исключением этого книга производит хорошее впечатление. Кинематографичность, действия, которые не утомляют не смотря на их обилие - мне всегда были ближе переживания героев, а не экшн.

В самом начале сложно запомнить действующих героев - их достаточно много, не только трое, перечисленные в аннотации. И я даже удивлена, что в аннотации фигурирует Джонатан, а не Коул - сексуальный и, в некотором роде, романтический интерес Ханны. Но потом постепенно удается всех запомнить.

В сюжете мне не хватило чуть более ярко подсвеченной линии триад, Ричарда. Какие-то моменты вводились без объяснения. Например про то, что что именно посадили Джеймса, и это мешало составить о нем верное мнение. Например я была уверена, что его посадили не за что. И была шокирована, когда на раз-два он начал убивать.

Ну и меня поразила концовка о полном принятии Ханны семьей и даже поощрении. Оттуда я сделала вывод, что чудовищем становится хорошо. Нет. Для меня ситуацию могло бы спасти, если бы сама преступная жизнь и те же байтекры были показаны жестокими и грязными, но нет. Байкеры за исключением первых глав очень милые ребята, особенно с Ханной. Да и вся преступная жинь слишком смягчена.

Повествование динамичное и слегка рваное. Очень похоже на кино. Это очень интересно и является большим плюсом. Для поднятой темы и жанра - то, что нужно.

Герои все живые, разные. Немного меня выбивали романтичные переживания Коула. В остальном всем героям верю.

Восхитительно описаны антагонисты: комиссар полиции Фрэнк - нарциссичный манипулятор, Айзек - местный глава мафии, всегда держащий лицо, порывистая девчонка Ханна, которая сначала действует, потом думает.

Язык и стилистика абсолютно человеческие. Много глаголов, это и понятно - тут экшн, а еще живые выражения и сравнения.

А вот достоверность преступной жизни вызывает сомнения. Это больше похоже на мультик, чем на реальность. Но кто хочет помечтать, почувствовать, как он становится полноценной частью преступного мира, может понравиться.