Рецензия на роман «Сын Химеры - Начало - 1.» / Сергей Чехин

Рецензия на роман «Сын Химеры - Начало - 1.»

Мюсли рецензента: после этой книги вы или познаете дзен, или сойдете с ума. В любом случае, изменитесь раз и навсегда. Я предупредил. 

Ничего более крышесносящего я прежде не читал, а читал я, уж поверьте, всякое. Если вкратце, то есть некий потомок друидов, скачущий во времени с целью уничтожить Инквизицию. Если же от оной веселой компашки не избавиться, она вновь возникнет в будущем (для нас – настоящем) и повергнет мир в пучину ядерного апокалипсиса. Как хотите, так и понимайте. 

Параллельно с этим идет противопоставление церкви как института и веры как душевного порыва. Мол, эти ипостаси религии конфликтуют, отчего то Инквизиция возникает, то грядет ядерная война и прочие ужасы, но ударяться в эту тему у меня нет никакого желания – слишком уж обидчивы ребята в рясах.  

Сюжет строится на путешествиях героев по разным эпохам: ранее Средневековье, Испанская Инквизиция, времена Наполена, Вторая Мировая и Древняя Русь. При этом первая половина книги посвящена одному протагонисту, потом – его сыну, потом вообще хз кому. Структура текста такая, что черт голову сломит, а если учесть весьма… кхм… специфичный язык, то разрыв шаблона гарантирован.

Герой тут, собственно, один – сам автор. Он как бы пересказывает свои приключения, не утруждаясь такими маловажными и никому не нужными деталями как характеры, отношения, конфликты, диалоги и мотивации. Описания же примерно следующие: они встретили жителей в нарядах той эпохи. В городе стояли дома того времени. И все. Не забудьте приправить опус ядренейшим канцеляритом и полной обезличенностью всего и вся. В результате текст читается скорее как учебник, нежели художественное произведение.  

Я не буду заострять внимание на стиле, потому что это нужно видеть самому. Причем ближе к концу складывается впечатление, что книгу писали двое. С одной стороны кромешный ужас, с другой – вполне осмысленные предложения. Но суть их лично мне малопонятна. Видимо, надо перечитать всего Прозорова, чтобы полностью вкурить о евреях, инквизиторах, величии России, друидах, христианах и прыжкам по векам. Так или иначе, с «Запахом Костров» ознакомиться необходимо всем, но особо впечатлительным строго соблюдать дозировку – не больше главы в сутки.

Шел далекий 1308 год н.э., когда началось время ведьм и колдунов.

А раньше их почему не было? Разве расцвет язычества – не время для ведьм и колдунов?

Дочь, как прилежная послушница родителей…

Всегда думал, что послушник/ца – это младший член какого-нибудь культа.

Возмутилась Дайнелия, которая была старше и умнее остальных девушек на пять лет.

Старше на пять лет и потому умнее. Или типа того. Ваша конструкция неправильна, хоть и крайне забавна.

Человека, с которым мне будет комфортно.

Для 1308 года в диалогах слишком много кацелярита и новояза.

По пробовать.

На право.

И так во всем тексте

Вдруг, откуда ни возьмись, горы зашумели камнепадом.

Прекрасно.

Со стороны улицы показались вспышки молний.

Но откуда в горах улицы? Можно просто написать: «загремел гром, засверкали молнии». И так понятно, что они снаружи.

Весна. Закат. Вечер.

Коротко. Ясно. Учитесь.

В первой главе начинается какой-то ад с временами и фокалом. Начало от третьего лица, продолжение от первого, время то прошедшее, то настоящее.  

Советую как можно больше читать жанр, в котором пишете. И не графоманию с самиздата, а признанных мастеров. Больше опыта – и подобное рассосется само собой:

В книге очень много подробностей. Детально описано почти каждое действие. Герой заказал пиво. Выпил. Расплатился. Встал. Спустился. Увидел самолет. И так далее. Это не привносит ничего интересного и утомляет. Ну и вишенка на торте - диалоги: 

Он выглядел не как обычные пастухи России – трезвый, с гладко выбритым лицом и ровной осанкой.

Проорал в голосину. Простите.

Вместо оценки и заключения:

+10
786

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим Кузнецов
#

Начал читать и устал. Реально вам, мой друг, нужен терпеливый и хороший редактор. Если я правильно понял, то описывается Испания. Так вот динары, как мера единиц не ходили и не ходят в качестве денежных средств в христианских странах, в мусульманских да. Это одна из многочисленных ошибок.

 раскрыть ветвь  1
Маэстро
#

Спасибо за комментарий. Надо бы лучше изучить испанскую валюту в древности.  

 раскрыть ветвь  0
Маэстро
#

Спасибо за критику и замечания. Данную часть я и начал писать больше языком учебника, а не художественной литературы, поскольку писать книги изначально желание появилось давно, а учиться на чём-то надо. Всё что указано в рецензии за мои недостатки считаю уместным и начинаю работу над провалами. Да я сперва посмотрел несколько документальных фильмов и написал по ним план, попытавшись создать приближённое к художественному стилю. Разрывы во временах - одна из главных ошибок этой части, со второй сюжет выравнивается и становится более понятным. Урежу подробности до минимализма, с текстом от лица тоже разберусь, третья часть книги возможно вовсе неуместна. Мой герой попадает во времена Инквизиции. Изначально ему предстоит спасаться бегством, а единственное спасение - вернуться в свой мир. Через какое то время сын совершает ту же ошибку что и отец - вместе попадают в то время, но становятся по разные стороны баррикад. Возвращаются вместе, поскольку их души привязаны к книге заклинаний. Если убрать часть текста с допросом и задержанием друга героя в 9 главе, то всё становится логично - отец начинает поиски сына по Древней Руси, находит его и в конечном итоге вновь теряет по причине хищения неизвестными. В конце книги остаётся след интриги, чтобы зацепиться за неё в начале второй книги. Самая главная ошибка - перемена лиц - связана с неоконченной редакцией. В последующих двух книгах все действия идут от третьего лица. 

 

 раскрыть ветвь  2
Маэстро
#

исправляя ошибки, только сейчас замечаю, как рушится мир, созданный из дат, имён и жёсткого сумбура. Теперь в книге просыпается ясность и последовательность действий, лиц и времён. Возможно, я сам познал Дзен))))

 раскрыть ветвь  1
анс
#

Дзен познал. Но ниасилил. Но это пока, впереди у меня ещё долгая жизнь.

Кажется не более крышесносящим или не менее крышесносящим стал для меня "Котлован" Платонова.

Но я тоже учусь, и когда-нибудь и на моей  улице перевернётся грузовик с пряниками  странице также зарыдает чистая и неискушенная душа, познав дзен.

Как-то так примерно же оно дОлжно:

Вощев захватил свой мешок и отправился в ночь. Вопрошающее небо светило над Вощевым мучительной силой звезд, но в городе уже были потушены огни, и кто имел возможность, тот спал, наевшись ужином. Вощев спустился по крошкам земли в овраг и лег там животом вниз, чтобы уснуть и расстаться с собою. Но для сна нужен был покой ума, доверчивость его к жизни, прощение прожитого горя, а Вощев лежал в сухом напряжении сознательности и не знал полезен ли он в мире или все без него благополучно обойдется? Из неизвестного места подул ветер, чтобы люди не задохнулись, и слабым голосом сомнения дала знать о своей службе пригородная собака.

 раскрыть ветвь  2
Маэстро
#

Романа - Сын Химеры - больше нет. Главный герой сгорел от природного огня, не дойдя до конца 3-ей книги. Как гласит поговорка "из песни слов не выкинешь". Взялся за новый роман (Клерк - Легенда Эндера), в надежде искоренить прежние ошибки. 

 

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
289K 4 471 2
Наверх Вниз