Рецензия на роман «Мой Лерой»

Роман о любви, возникший за семнадцать дней, пишется душой. Принесенная ветром идея легла на бумагу, автор добавил частицу себя, и получился «Мой Лерой».

Соглашусь с одним из предыдущих рецензентов: это скорее фентезийная история, чем научно-фантастическая. Не стоит требовать от автора объяснения механизма телепатии, телекинеза и левитации. Да и автору, я думаю, не стоит вдаваться в пространные объяснения механизмов сжатия и расширения материи. Читатель вполне примет появление сверхспособностей у человека как данное. Человечество, наученное горьким опытом, перевело свои усилия в развитие латентных возможностей человеческого мозга. Кто-то летает, кто-то двигает горы. Всё. Потому что основная идея здесь все же о силе любви, а не о сверхспособностях. Мне было интересно следить за развитием событий именно в этом ракурсе. Думалось, как автор выйдет из положения и соединит две влюбленные души, которых разделяет триста три года времени? Когда понятно, что он давно умер. А она живет здесь и сейчас, и связь между влюбленными на первый взгляд абсолютно мистическая. Но автор нашел вполне удачный выход. Причем, объясняемый с точки зрения современной медицины, что делает историю живой.

 Что мне не зашло, это то, что Лерой не погиб. Все шло именно к тому. Повторное возвращение к жизни ему далось не просто, и он с честью выполнил свою роль. 

Объясню подробнее, почему Лерой должен был погибнуть. Автор создает героев в начале, дает им задачу, они работают над ее выполнением. Многие после завершения романа продолжают жить сами по себе, часто ввязываясь в какую-то новую историю в продолжении серии. Но Лероя я не вижу в живых после этой истории. Ленна показана слишком сильной для того, чтобы оставлять Лероя живым. Он создал новый мир, а она должна была продолжить начатое. Опять же, трагический момент должен зацепить читателя за эмоции. Но тут решать автору, поскольку с каждой колокольни вид может быть разный.

В тексте есть моменты, которые я как читатель не смогла представить и понять. Герои делают тоннели, двигая камни. Не видно куда они их двигают. Из текста создается впечатление, что пространство раздвигается, но такого быть не может. Камни и песок должны выноситься наружу. При этом в первом поселении эти терриконы должны тут же разметаться ураганами и накрывать шахту сверху (при условии, что в такой шахте есть крыша), во втором поселении  сложнее — там выкопанную породу выносить некуда.

Встречаются также ситуации, когда герои смеются от того, что у меня как читателя улыбки не вызывает. Вероятно их чувство юмора сформировалось под влияние сложных природных условий ))

На нюансы, связанные с повествованием от первого лица, уже обращали внимание в предыдущих рецензиях. Это корректор не поправит.

И еще хотелось бы обратить внимание автора на корявое использование деепричастных оборотов. Например: «Пересекая просторный зал, меня неизменно тянуло на балкон». Такие системные ошибки заметно портят репутацию романа.

В целом, история мне понравилась. И даже родился стишок. Надеюсь, автор на него не обидится, а улыбнется.

 Что может быть преградой для любви?

Торнадо, пустоши и лава?

Если у Ленны в животе порхают бабочки не слабо?

Если любовь в ее груди пылая рвется через время,

никто, ничто на том пути

не остановит деву.

Пусть вирусов боится папа Эндрю, 

сверкает белыми зубами Феникс,

а Алекс с Мери роют землю,

у Ленны есть бурбон и Элвис.

Дневник, стихи, портрет Лероя

и эти встречи сладкой неги,

его кроссовок на балконе…

И страсть будто волна на бреге.

И в стратосфере, и над морем

она летит не зная страха.

Не убежать теперь Лерою

Любовь настигнет бедолагу.

Телекинезом сдвинет горы,

полетом мысли расстояния,

тоннель пророет силой воли,

сожмется в атом

если знает,

что он живой и любит Ленну,

и триста лет о ней мечтал,

что новый мир построит бренный,

возложит все к ее ногам.

Рецензия написана в рамках марафона "читатель-автор"