1 603
1 794
100
150

Заходил

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

1)Достаточная завязка в начале, чтобы Жон поменялся в иную сторону от канонного, без влияния от попаданчества? Это какая? Был бы Жон обычным ремнантским мальчиком, а не перерожденцем, - умер бы в ночь, когда пришел лицожуй. И об этом варианте нам уже известно - Атлет писал, что эта ветка событий принадлежит Палачу. Тот как раз умер в ту ночь и обрел подобие воскрешения.

Сломанный Меч просил своих старших родственников(отца и двоюродного прадеда) о занятиях, что ему и даровали. Именно из-за них и пробужденной ауры он и смог убить лицожуя.



2)Предлагаю рассмотреть вот какие два момента:

а)"Тащить песни или вот "подобное" - один из худших инструментов раскрытия мира" - ваши слова имели бы смысл, если бы автор переносил в текст только лишь копи-пасты с рандомных песен. Но нет. Атлет их редактирует под Ремнант и докидывает в них отсылок - да хоть та же баллада про вересковый мед, любопытнейший же культурный момент: и то, что похоже написали её злословы из Мантла, и то, что именно Раймонд Арк истребил тот вид фавнов, а так же мы получили примерное время этого события. И эту информацию мы извлекли всего лишь из одной песни.


Из вереска напиток


Забыт давным-давно.


А был он слаще меда,


Пьянее, чем вино.


В котлах его варили


И пили всей семьей


Малютки-кротовары


В пещерах под землей.


Пришел герцог арквильский,


Безжалостный к врагам,


Погнал он бедных фавнов


К скалистым берегам.


«В Вейле не было герцогов», — подумал Жон, с каменным лицом слушая, — «может песню написали в Мантле?».


В своих могилках тесных,


В горах родной земли


Малютки-кротовары


Приют себе нашли.


Герцог по склону едет


Над морем на коне,


А рядом реют чайки


С дорогой наравне.


Герцог глядит угрюмо:


«Опять в краю моем


Цветет медвяный вереск,


А меда мы не пьем!»


Но вот его вассалы,


Приметили двоих,


Последних кротоваров,


Оставшихся в живых.


Вышли они из-под камня,


Щурясь на белый свет, —


Старый горбатый карлик,


И мальчик пятнадцати лет.


К берегу моря крутому


Их привели на допрос,


Но ни один из пленных


Слова не произнес.


Сидел герцог арквильский,


Не шевелясь, в седле.


А маленькие фавны


Стояли на земле.


Гневно герцог промолвил:


«Пытка обоих ждет,


Если не скажете, звери,


Как вы готовили мед!»


Сын и отец молчали,


Стоя у края скалы.


Вереск звенел над ними,


В море катились валы.


И вдруг голосок раздался:


«Слушай, арквильский лорден,


Поговорить с тобою


С глазу на глаз позволь!


Старость боится смерти.


Жизнь я изменой куплю,


Выдам заветную тайну!» —


Карлик сказал герцогу.


Голос его воробьиный


Резко и четко звучал:


«Тайну давно бы я выдал,


Если бы сын не мешал!


Мальчику жизни не жалко,


Гибель ему нипочем…


Мне продавать свою совесть


Совестно будет при нем.


Пускай его крепко свяжут


И бросят в пучину вод —


А я научу арквильцев


Готовить старинный мед!...»


Сильный арквильский воин


Мальчика крепко связал


И бросил в открытое море


С прибрежных отвесных скал.


Волны над ним сомкнулись.


Замер последний крик…


И эхом ему ответил


С обрыва отец-старик:


«Правду сказал я, арквильцы,


От сына я ждал беды.


Не верил я в стойкость юных,


Не бреющих бороды.


А мне костер не страшен.


Пускай со мной умрет


Моя святая тайна —


Мой вересковый мед!»

б)Пример с раскрытием мира в виде Питера и Ройда не совсем корректен - если сравнить размеры условных "историй", то поведать про сравнительно маленькую историю об ученичестве Питера при помощи отсылок и пары намеков куда как проще, чем про громаднейший кусок ЛОРа. 

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

А железо это по какой системе оценки?

1) Ну, на это есть минимум две возможные причины: a)Атлет захотел б)это декомпозиция жанра попаданчества. Не стандартное: "великий ученый-точеный прибыл в rwby, поплакал о потеряном великом государстве с красными знаменами, собрал АК-47 и заточил свой даньтянь на максимальный уровень, он же впопуданец".

2)Ну зачем так категорично свои субъективные суждения заявлять как непреложную истину? Если глянете на комментарии под той главой, то увидите толпу тех, кто глубоко оценил эту главу - она же реально шикарна: история мира, взаимодействие персонажей, стиль написания и огромное множество деталей. Разве этого мало?

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Авада Кедавра - Быть гладу и хладу. Альтернативная земля, в которой в примерно наших 2000-2010 пришел механизм - устройство Древних, призванное развлечь местных и дать им возможность обойти кризисы перенаселения (во сне ныряют с окрестных Миров в Сломанный мир, а потом приносят ништяки за собой). Так же пришла Эссенция - которая позволит, например, создать кусочек какого-нибудь материала вне периодической таблицы, закинуть на комп готовое исследование, только без тестирования на людях, а на утро получить какой то результат. Золото новых дней. Нюанс в том, что эссенция добывается очень непросто, а Сломанный мир максимально недружелюбен. 

Если интересно - лежит на Fикбаге, оригинальное произведение

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Мне понравился намек, что сейчас на месте верховного инквизитора сидит некий любитель кампа. Может быть это телохранитель батеньки Кардина?

Наверх Вниз