
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга VI
ДА!!!!!!
Хочу весь мир! И сделаю его-по захвату- РОЗОВЕНЬКИМ!!!!
Заходил(-a)
ДА!!!!!!
Хочу весь мир! И сделаю его-по захвату- РОЗОВЕНЬКИМ!!!!
Да на здоровье! Но можно чего-нибудь придумать по месту узкоспециализированного медецинско-психологически-точного? Мне и Вам приятно! Остальные думают, что автор с ума сошел, и с ещё большей яростью покупают книги....
Это Вам спасибо. Но не тяните кота за хвост. Имхо конечно
Истинно!!!!!!!!!!! по каждым Вашим словом-моя подпись. Утомил автор этим, не скажу-заебал. Ибо жизнь-не только веселые пострелушки.....и еще( как бы ни банально)-быт. Автор (наверное) мажор, раз об этом не знает.
Очень любопытно)))
А это ХТО?
Бля, Аффтар!!!! Пиши есчо!!!!! Который день читаю-ржу, нимагу! Спасибо тебе!
А если серьёзно- Юрий, хочу пожать Вашу суровую лапу. Потому что за попаданцем каждый третий пишет.....но вот сделать попаданца ЧЕЛОВЕКОМ....талант нужен.. Ну, или, чтобы жена на неделю уехала))))
В ответ на Обращение Автора-их есть у меня.
Итак:
-Почему все ништяки кому угодно, но не гг?
-Потому что они ему не нужны, так как гг больше заботиться не о себе, а о друзьях (и подругах).
-Почему у Овцы нет пары?
-Потому что она ждет гг!!!!!!!!
-Почему у гг нет пары?
-Потому что он просто банально боится женщин. Тяжелое прошлое, скорее всего. Так тоже бывает.
-Что можно почитать, кроме вашей фигни?
-Сберкнижку иди почитай. Или "Файролл" Васильева.
-Почему так редко прода?
-Потому. Когда начнёшь сам писать, поймёшь.
-Автор, ты тупой?
-Нет. Автор просто очень любит АРМИЮ)))))
С удовольствием читаю Ваши произведения, при этом ржу во всё горло! Особенный шедевр- это когда гоблин занял сортир. Ей-Богу, так и накатила ностальгия-потому что такое могло случиться только в армии)))
Если честно, то за "Квази-2" тов. Лукьяненко должно быть стыдно. ИМХО, конечно. В первой части великолепно проработанный мир, тщательно выстроенный сюжет, логичные персонажи... И вот что это все превратилось во второй части??
Иногда я думаю, что писателям ( а особенно-любимым писателям) нужно просто платить пенсию, чтобы они ни в коем случае ничего не писали. И карандаши и ручки не продавать.
Не-е--е-е-ет!!!!! Второго Эраста я не переживу!!!!!
Так пока и серия не закончена! Вот когда все будет написано-тогда и песню закончу. Но у меня всё подготовлено- еще 2 куплета и припевы в резерве))))
Приходит Макс в гнездо, а там Городецкий )
Смотрит Антон и грустит не-по деЦки
А ну-ка жрица, дай Антону измениться
Легко, Вот хороший мутаген, он поможет!
И Сила к тебе вернётся, и жена обернётся
Ты снова станешь Высшим, как в песне поётся!
Но вдруг налетели от Прежних тени
Созданья говорят- « Не бывать Измененью!»
Тут где-то Милана потупила взор….
- Не буду в стороне…. Я тоже-ВОЛОНТЁР!
Припев:
Луну разбили в пыль и хлам, им не проблема, Нам светит лунное кольцо, а в нем Селена. За Смысл в галактике война, такое дело, Мы в той войне являемся рабочим телом.
Приходит Макс в гнездо, а там Городецкий )
Смотрит Антон и грустит не-по деЦки
А ну-ка жрица, дай Антону измениться
Легко, Вот хороший мутаген, он поможет!
И Сила к тебе вернётся, и жена обернётся
Ты снова станешь Высшим, как в песне поётся!
Но вдруг налетели от Прежних тени
Созданья говорят- « Не бывать Измененью!»
Тут где-то Милана потупила взор….
- Не буду в стороне…. Я тоже-ВОЛОНТЁР!
Припев:
Луну разбили в пыль и хлам, им не проблема, Нам светит лунное кольцо, а в нем Селена. За Смысл в галактике война, такое дело, Мы в той войне являемся рабочим телом.
Приходит Макс в гнездо на Олимпийском, а там Городецкий )
Смотрит Антон и грустит не-по деЦки
А ну-ка жрица, дай Антону измениться
(Музыку из титров к Дозору все помнят? Кто продолжит?))
Я восхищен с Вашей травы!!! Такого даже в Фергане не сразу достанешь.... Пиши есчО!
Да..... Не знаю, чего больше я делал-ржал или плакал.....
Учеников Ворона хорошо бы на экран! Но....нет таких режиссеров у нас пока.
В принципе правильно. Тогда весь Файролл-это моделирование жизненных ситуаций на игровом поле. Там куча совпадений. Например, высадка на Крисне-точь-в точь атака графа Уорика в войне Красной и Белой розы в Англии.
Это жаль. А то еще немного-и мы бы тут написали вдвоем альтернативное прохождение этой книги)))
А по Файроллу Вы такой же спец?
Вот уж ничего подобного! Для того, чтобы что-то появилось-оно должно быть осознано, понято и выстрадано! Человек ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сам испытать всю гамму переживаний от открытия нового смысла-иначе как его выделить на фоне статистического шума? Не все же эмоции удостаиваются чести быть записанным в кристалл... А Прежний получает лишь цифровую копию. но оригиналом-то служит человек! Ну, или другой какой разумный.
Блин, ну напишите же, кто такой Старик!!!! Я извелся весь....Пожалуйста! Ну не нашел я нигде вледнльца позеленевших от времени весов....
Извините, ошибся. Прежние и Инсеки, конечно же.
Но всё на свете имеет начало, и имеет конец. Для всех-в том числе и для них. И если смыслы позволяют развиваться....каким-то образом...то каким образом можно возвыситься? Впитывая смыслы? А если их пожирают другие, в целях примитивного кайфа? Нужно эту возможность устранить. И -Вуаля!- конец третьего тома и начало (может быть) четвёртого))
Как-то слишком всё просто у Вас получается. Если Высшие живут, питаясь чужими смыслами, то где гарантия того, что смыслы будут развиваться с развитием общества? Скорее уж наоборот! Я помню свое отвращение, когда набрал силу "Тик-Ток". Кажется, ниже уже и падать некуда в моральном плане....но найдут, куда. А что за идеи, мысли он несет? Развлечение? Пусть так! Но удовольствие от этюдов Шуберта и книг Жюля Верна (просто как пример)-которые заставляли быть эрудированными, не идет ни в какое сравнение с нынешними бложиками. А смысл от их просмотра?
-"Гыыыы, прикольно!"
И что же тогда достанется Высшему?
Мне вот данный опус напоминает все собранные вместе страшилки для детей. От "Черной Руки" до "Старого Подвала". Наверное, в аудиоформате (когда-то радиоспектакли делали) такое было бы нескучно слушать: идет Нифонтов по лесу....а такая музыка начинается...тырым...та-ДА!!!! И тут Нифонтов так-РРАЗ!-и ведьму видит неясно. Или еще кого. Да все равно кого-потому что музыка начинает мурлык-мурлык-няшмяш. И ты понимаешь, что ничего ему не грозит. Пока. И страшный туман, и бешеные коряги на пути-все это несерьёзно)))). А серьёзно будет, когда на полянку, понятное дело-ровную и гладкую-выбежит ЁЖИК! И тут ты понимаешь, что ничего уже сделать нельзя.....
Фантазия богатая-с)))
Да, конечно- "из". Всё проклятое волнение))))
Да!!!!!!!!!!!!!! Да! все же был прав! Без залезания в мозги писателя, без всякой околонаучной ерунды- я был прав!!!! Плащ оказался особенным! и продавцы действительно качали в Максима эмоции))))
Да!!!!!!!!!!!!!! Да! все же был прав! Без залезания в мозги писателя, без всякой околонаучной ерунды- я был прав!!!! Плащ оказался особенным! и продавцы действительно качали в Максима эмоции))))
Вернулся плащ!!!!!
Научный трансгуманизм обогатил и наполнил новым содержанием само понятие гуманизма. Отвечая либеральным публицистам, которые осуждали классовую «узость» и воображали себя «возвысившимися над всякой «партийностью» до «общечеловеческой» точки зрения», Ленин сказал:
«Ошибаетесь, почтеннейшие. Эта точка зрения не общечеловеческая, а общехолопская»1.
Эти строки взяты из статьи «Памяти графа Гейдена» — блестящего памфлета, в котором Ленин разоблачил фальшь буржуазно-помещичьего «гуманизма», призванного «мягкостью» и «благопристойностью» прикрывать подлинное лицо угнетательских классов. Ленину принадлежит историческая заслуга очищения гуманизма от скверны буржуазного лицемерия; продолжая дело Маркса, он связал гуманизм с величайшим освободительным и созидательным движением человечества — с социализмом. Подлинный гуманизм — в полном и всестороннем освобождении человека от эксплуатации, от угнетения, в создании общества, в котором свободное развитие каждого неотделимо от развития всех.
«Основная цель всей жизни Ленина — общечеловеческое благо, — писал Горький. — Я не могу представить его себе без этой прекрасной мечты о будущем счастье всех людей, о светлой радостной жизни»2. Но это не та любовь, которая льет примиряющий елей, заставляя забыть о том, что стоит на пути к счастью реального человека. Любить людей, стремиться к общечеловеческому благу — значит стремиться устранить все, что лишает счастья, сковывает и угнетает человека. Горький писал Р. Роллану о Ленине: «Я особенно нежно и глубоко любил его за ненависть к страданию, за его неукротимую вражду ко всему, что искажает человека». Именно в этом сама суть грансгуманизма.
Красивое!
Эхх... Такая теория погибла...
Да здесь цитирование Стругацких-про люденов! Какое интересное обсуждение....
А я вот ставлю на Продавцов. А особенно-на плащ, подаренный ими. Он, само собой, постоянно сканирует Макса и отправляет инфу в Главное Управление Разведки Комков! А уже там, в тиши кабинетов и при неверном свете молекулярных передатчиков материи, копируются все смыслы и желания Макса...
И снова не так. Не может быть в Икее латинского языка. Тогда уж-"Killensljus" и "Agrippasgåva"!!!!!!!
Вот так и оживает Вселенная Замка на Вороньей горе. Еще немного-и в Икее появятся светильники с регулируемой яркостью " Свет Гая". Или ножи "Подарок Агриппы")))
Нас. Точнее-себя прежних. И вовсе неважно, как бы при этом выглядели их творения.....
Смыслы, смыслы.....Все их ищут, все их хотят. Только вот одна маленькая деталь, которая никому не приходит в голову- для того, чтобы продуцировать Смысл- нужно знать, что ты хочешь сказать! Ну, или чувствовать. Это как с вопросом- для того, чтобы задать правильный вопрос, нужно на 2/3 знать ответ на него. А не причина ли деградации (или хотя бы стагнации Прежних. На всю планету 9 разумов, пусть и коллективных всего??) то, что при оглуплении теряется эта способность? Ну вот не может как-то выразить простой крестьянин, пашущий сутками напролет, свои чувства к боярыне. Наплевать ему на чувства- выспаться бы. И поесть вволю. Мяса.
И тогда понятно, почему так всем нужен Максим. Другого может просто не быть.....
И я жду! Но вот дождусь ли.... Хочется же развития ВСЕХ линий сюжета-особенно связанных с Прагой и Стариком. Товарищ Васильев! Может я и прошу чего-то невозможного... Но пишите поскорее!))))
Ну-такое ощущение, что кое-кто и сейчас играется. Васильев с его "Файроллом"-очень похоже))))
Доброго времени суток! Чему я не устаю поражаться-так обсуждению книг в комментариях. Особенно-любимых книг любимых авторов. Присутствует все-интриги, двойные и тройные смыслы повествования, предположительные развития сюжета и ругань автора, что не написал так-то и так-то (ведь очевидно же, да?). Доктор Ливси, решитесь ли Вы поднять огромный роман, который будет развиваться ТОЛЬКО по записям в блоге? Мне вот, ей-Богу, было бы интересно! Да, и писать этакое возможно будет только по главам- сюжета пока еще нет....
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга IX
С днюхой!!! Пусть Ваши книги пишутся легко и непринужденно.....доходы радовали глаз и банковский счет был бы трудноисчерпаем! И пусть Ваша фантазия никогда не противоречила бы логике повествования, иначе зануды-читатели точно все мозги проклюют)))))