Ирина Голубева

Руслан, это Вам спасибо за книги! И, естественно, за код!) В наше время, к сожалению, держать слово — редкость. Очень приятно, что Вы не только чудесный писатель, но и человек хороший. 

P. S. Только не бросайте, пожалуйста, свою писательскую деятельность. Я уверена, что Вас ждёт признание. А я буду ждать новые произведения. Удачи!

Пожалуй, это один из лучших циклов в жанре постапокалипсиса, если не лучший. Прочитала на одном дыхании первые 2 книги цикла, причём первую книгу перечитывала заново, но удовольствие получила даже больше, чем в первый раз.) Живые герои, честные эмоции, нестандартные решения и постоянная динамика развития сюжета — прелесть что такое. 

В общем, уважаемый автор, у Вас, безусловно, талант к сочинительству.) Поэтому "Апогей" я куплю в любом случае, но Вы как-то обещали читателям, ожидающим выхода второго тома и оплатившим его в самом начале пути, прислать коды доступа к третьей части.) Если не передумали, то уже шлите, вторую часть я проглотила за два дня, срочно хочу знать, чем всё закончится.)

Книга, определённо, нетривиальная. Впервые я искренне болела за зомби.) Светка, конечно, огонь, но окружающие её полудурки — это что-то. То ли автор целенаправленно троллит читателей, то ли ему нужно пересмотреть свой круг общения и пообщаться с людьми, чей интеллект чуть выше, чем у хлеба, а возраст, в том числе психологический, превышает 13 лет. 

 Но, тем не менее, книга, действительно, вполне задорная, легкочитаемая, на мозг недавящая. В общем, автору желаю успехов и корректора хорошего.) 

P. S. Автор, прости, но вторая и третья книги серии  — полный факап.

То есть прежде чем читать книги и оценивать их литературную ценность, я должна сама написать пару-тройку опусов?) Серьёзно?) Такого же пошиба можно или как у Михаила Афанасьевича нужно? 

После таких заявлений литературные критики впали бы в анабиоз, но, к счастью, они вряд ли прочтут ваш авторитетный (нет) и крайне логичный (нет) комментарий. 

P. S. Интересная у мужчин реакция на леопардовые лосины, конечно.) Надо всё же приобрести.) И за "подростковый максимализм" отдельное спасибо — в моём возрасте это комплимент 100%. Всё лучше, чем старческий маразм.)

На Васильева высе... (зачёркнуто) стиль автора похож чуть меньше, чем никак. Складывается ощущение, что сей опус написал подросток-дислексик без жизненного опыта и коммуникативных навыков. Сюжет — поток сознания. Бессмысленный и беспощадный. Диалоги — попытки натянуть сову на глобус — выписаны с такой натугой, что сценаристы сериалов на России1 плачут от зависти. Ещё и Отдел К-15  своим, прости господи, творчеством пейсатель измазал, не постеснялся, ага. Это вообще законно?! 

Мне бы вашу самооценку, автор, я бы в леопардовых лосинах круглый год ходила. 

В общем, дочитала на морально-волевых, хотя не нужно было тратить на это чтиво свою жизнь после шедевральных "житкось" и "элюстрация". Максимальное неуважение к читателям.