Wolf S.

Нет, корзиночки (в частности, с "грибками" или кремовыми розочками) тоже стоили 22 коп. А вот, например, песочное кольцо с поджаренным арахисом стоило 15 коп. В конце 70-х гг. появились аналогичные пирожные с меньшей массой - как бы мини-эклеры и прочее, вот они-то и стоили 15 коп. 

Хм. Это чей тут писк - комариный, что ль? Ну, пищи... пока цел. А то нарвёшься на кого-нить помоложе меня и поагрессивнее - получишь по сусалам за наглость. Ты сначала азбуку какую-нибудь выучи и со старшими научись общаться.

Ну, да. Немецкие тексты ОЧЕНЬ разные. Хотя, с другой стороны, я по молодости иногда, будучи в подпитии, над немцами прикалывался: во время застольного разговора смешивал диалекты. Они потом ходили и репу чесали: так откуда же я родом (в смысле, из какой германской области). Было весело... Вообще, должен сказать, что "весси" (западные немцы) за последние тридцать лет конкретно деградировали. Чего не скажу про бывших ГДР-овцев, те покрепче оказались, позлее.  А западные, как более изнеженные и избалованные, скоро окончательно выродятся. Жаль - неплохая была нация германская. Особенно, когда было два немецких государства. Зря они аннексировали ГДР. Ну, дело прошлое. Вот написал бы кто альтернативную историю о том, что две Германии сохранились, но стали меняться. Такой простор для фантазии... 

Да, сайт поддерживается явно не очень грамотными персонажами. Синтаксис просто ужасен. А немецкий местами совсем не плох, но не отточен. Конечно, стилистика слегка "гуляет", но В ЦЕЛОМ  всё уместно. Читаю с удовольствием. Вообще текст немного напоминает литературный сценарий. Киношникам не думали предложить? 

Добавлю свои три копейки: "Война — отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других — людьми, одних творит рабами, других — свободными. Родившись, люди стремятся жить и, тем самым, умереть, лучше же сказать — успокоиться, и оставляют детей, порожденных для смерти."

У современных "литературоведов" гуляет такое определение: "Твист -- это некий сюжетный поворот, сопряжённый либо с резкой переменой в характере центрального персонажа, либо с неким неожиданным событием, оказывающем сильное влияние на сюжет произведения". Лично мне, как профессиональному лингвисту, но ни разу не литературоведу, само это слово не кажется хорошим термином - мусор какой-то.  А вот в немецком тексте (кстати, в целом очень приличном!) многовато описок.  Ошибок немного, и они не фатальные. Повторюсь: der deutsche Teiltext macht einen sehr guten Eindruck, ist alles andere, als fehl am Platze, spielt eine wichtige Rolle - sowohl im Hinblick auf die Handlung als auch im Gesamtbild des Werkes.  Хотелось бы посоветовать автору "второй глаз" - так в мрачные годы диктата КПСС профессионалы-издатели называли необходимость дополнительного просмотра текста сторонним лицом уже после авторской правки . С нетерпением жду продолжения. 

Из какого угла потолка взята эта информация о якобы "неуставных" ответах? Не стоит комментировать "просто так" или "по своему разумению", если не обладаешь ТВЕРДЫМИ знаниями по предмету. Привычка нынешних сетевых "бойцов" болтать от фонаря удручает. Проблистать не получилось. Учи матчасть, сынок!