Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077
Ну цифра конечно интересная но дьявол как известно в деталях. Магия вики:
Общий тираж этих изданий составлял 103 млн экземпляров при стоимости в 39 млн рублей. Заметим, что столь низкая стоимость среднего издания — 35–40 копеек — косвенно показывает, что оно вряд ли было книгой. Поскольку для изданий той эпохи рекомендуемая цена часто обозначалась на обложке (также доступны и прейскуранты книг), то мы знаем, что цена подавляющего большинства книг находилась в диапазоне между 1 и 2.5 рублями.
Несложно заметить, что 34 тысячи названий книг для страны, в которой было менее 200 тысяч лиц с высшим образованием означает, что каждое шестой образованный человек публиковал одну книгу в год. Или, что еще более выразительно, каждый человек с высшим образованием публиковал 5–6 разных книг за всю свою жизнь. Абсурдность такого предположения очевидна. Дело объясняется тем, что российская книжная статистика была сформирована требованиями Главного управления по делам печати МВД (то есть, по существу, цензуры). Ее целью был тотальный контроль над всем, что выходило из–под печатного станка. Это была скорее статистика печатной продукции, чем книжная статистика. Книгой цензурное ведомство считало любое издание, выходящее из под печатного станка, включая сюда и открытки и плакаты, если они содержали текст, выходящий за рамки простейшей подписи.
Очевидно, что 1300 российских книг по музыке были в подавляющем большинстве программками спектаклей и концертов, а 247 книг по спорту — программами соревнований. Хотя статистика зарегистрировала 979 путеводителей, в каталогах РГБ и РНБ отыскивается не более 200 изданий 1913 года, содержащих в названии слова "путеводитель" и "спутник" — а эти библиотеки формировались за счет "обязательного экземпляра", за отсылкой которого строго следили власти; остальные "путеводители", видимо, были листками с рекламой гостиниц, которые бесплатно раздавали приезжим. Столь же очевидно, что более 300 из 358 опубликованных "биографий" были народными листками с портретом генерала Скобелева и краткими о нем сведениями, покупаемыми крестьянами для украшения изб.
В числе 32 тысяч титулов было 2158 отчетов акционерных обществ и 2120 уставов различных обществ, 615 титулов различных программ и правил. 2506 титулов (и 22 млн. экземпляров из 103 млн. всех изданий) составляли "народные" издания, специализация знаменитого издательства Сытина, являвшиеся преимущественно листками (а часто лубками — своеобразными примитивными комиксами) и брошюрками.
И наконец, российская статистика учитывала все повторные нестереотипные (то есть с новым набором) издания — обычное явление для эпохи высокой печати, когда набор каждой страницы разбирался, а печатная форма переплавлялась сразу же после окончания печати тиража печатного листа (а не тиража всей книги, гартовый сплав для печатных форм был дорог), так что любая допечатка тиража вызывала необходимость повторного набора, за чем следовало повторное представление книги в Управление по делам печати и повторная регистрация.
С учетом всех этих обстоятельств можно определенно утверждать, что количество титулов реальных книг было много меньшим, чем показывалось в статистических ведомостях МВД; но точно установить насколько именно не представляется возможным.
Написал(-a) комментарий к произведению Тони Старк 2077
Ну даже неловко но в статье где вы взяли цифру 4 есть и такой пассаж
Правда, был и другой аспект дореволюционной электрификации: возможно, по выработке энергии Россия и была на четвёртом месте, но вот потребление её на душу населения было одним из самых низких, по крайней мере, среди стран Европы и Америки. Электроснабжение предназначалось для общественных учреждений, улиц, площадей и заводов, но не для среднестатистического горожанина и тем более не для обычного крестьянина. Тем более что почти все станции работали на привозном либо низкокалорийном топливе, и производили постоянный ток, который в кабелях ЛЭП быстро затухал.
И господа я это пишу не к тому что в РИ все было плохо, а в СССР все хорошо. Просто это наша история и мы должны с уважением относится ко всем её периодам. Хотя не буду скрывать период СССР вызывает гораздо больше симпатий, чем кастовое общество.