2 345
14 841

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Vells

Рад новой книги. Буду читать. Позже постараюсь написать комментарий. Спасибо за ваш труд.

Написал(-a) комментарий к произведению Незаконный наследник. Стать прочнее

Спасибо автор. Последние главы держали в напряжении. Ружья, которые вы развешивали по городам и весям наконец начали стрелять. И книга стала вновь захватывать внимание. Жду продолжения.

Написал(-a) комментарий к посту Поведенческие модели.

Прочитал ваш пост. Было интересно узнать мнение автора, о своих читателях. Вам интересны комментарии, которые пишут люди, которые читают ваши книги? Или нет? Вас интересует только похвала? Или критика допускается? Ведь  ваши читатели, наверное очень разные. Поэтому и оценивают ваше творчество в силу своих возможностей и способностей. Вы выделили несколько детских групп, которые читают ваши книги. Может вы просто, хороший детский писатель? По крайней мере вы не оставляете своим творчеством, место для равнодушия.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень

Вы не забывайте про создателя этого мира. Я не знаю откуда они черпают свои идеи и знания о чем пишут. Такое ощущение, что пример для подражания тик ток про мажоров. Да и жизни не знают 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень

Герой маленький. Должны выйти продолжения. Хотя автор так усердно всех врагов умножает на ноль, что в следующих книгах нужно ждать пришельцев. Или чудовищ из параллельного мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый-3

Ничего нового вы о себе не рассказали. Жаль потраченного времени. Очередной сборщик штампов. Вы авторы сейчас книги пишете, как айтишники сайты собираете. Близнецы. Только имена разные и причиндалы, которыми думаете вместо головы. Вы даже общаться не умеете, убогие, а все туда в писатели. Несете доброе, вечное, светлое.

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый-3

Вы пишите для себя? Тогда не публикуете. Если выкладываете свое творчество, то ждите не только похвалу. Если не хотите читать чужое мнение, заблокируйте комментарии. Встречный вопрос вы писатель? Для вас важно мнение читателя? Если нет то не отвечайте. Просто у вас целая глава ушла на пошлую чернуху. Нормальный герой превратился в членистоногое существо. Куда член туда и ноги. Вы его специально приземляете?

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый-3

К сожелению вы пока не Достоевский и не Толстой, даже не Алексей. Наверное вы пока до них не созрели для понимания их книг.  Попробуйте прочитать попозже.  Не обижайтесь у вас интересная тема, спорт. Про спорт написано очень мало хороших книг. Надеюсь у вас получится.👏

Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый-3

Читаю главу и коробит. Сам много занимался спортом, но бесит главный герой, который постоянно думает членом. И тренера он не слушает во время первой тренировки. В чем его главная цель, попасть в состав или конец засунуть. Я понимаю если бы вы его Артемом Д. назвали. Или это вы так рояли в кустах расставляете?

Написал(-a) комментарий к произведению Самый лучший пионер

Я об этом не просил . Я высказал своё мнение. Герой ваш. Вы можете из него  лепить кого хотите. Хотите космонавта, хотите гея. Это ваш герой, ваша фантазия. Не обижайтесь. Если задел, то больше писать не буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый лучший пионер

Вы почему то сразу ярлыки вешать стали. Согласен, сидел в тюрьме актер игравший  Мишу. И это большая разница. Одно дело играть хорошего человека, а другое быть им. Надеюсь вы понимаете разницу. В планах автора сделать из ГГ лидера СССР. В одной из глав он об этом писал. Я понимаю есть клеше портвейн, доступные девочки, хулиганы дешевая популярность героя. Но зачем почти все тащут эту грязь в свои книги. Мне очень нравилась книга " Две медали", "ключ".  Другой автор Вильям Козлов. Вы сравните о чем и как писали.  Там герой развивается, становится лучше. Люди того времени  воспитывались на примере Маресьева. + Отношение к девушкам. Видеть в ней человека или дырку. Это на всю жизнь. Да ладно у всех свои ценности. Каждый воспитывался на своих книгах и в своём дворе. И у нас наверное разное представление о героях и героинях.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый лучший пионер

Я верю тому что знаю. Да Кортик про   20 - е годы, но Миша у Рыбакова был написан для его современников. Он глыба, отстаивал свое мнение. Вел за собой. Жаль что этих людей выбило во время войны.У него есть понятие, что такое хорошо  и что такое плохо.А у вас взрослый человек заискивается перед шантрапой. Артур Смольянинова получился, а не Павел Корчагин. Играю георя, а потом сру на все и всех. Это типа роль. Фальш в то время да и сейчас тонко чувствовали. Вы либо на своего героя трусы наденьте, либо галстук снимите. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый лучший пионер

В 17 главе, автор превратил образцового пионера в образцового хулигана. Взрослый человек в теле подростка, превращается в хамелеона, легко прогибается, чтобы понравиться старшакам за стакан портвейна. Да и облако морали не соответствует руссотуристо во времени. Не того я ждал от автора. Возможно вам стоит пересчитать Кортик, Два капитана. Не мог в то время бесхребетный человек повести за собой людей. А герой со слов автора метит в верхушку партии. Совет не увлекайтесь чернухой. Но автор вы и вы ведете своего героя по жизни. Удачи. Пока интересно. 👏

Написал(-a) комментарий к произведению Камень

Смешно, но в этом затянувшемся сериале, самое интересное это не книга, а комментарии. С книги соскочил не так давно... Надоело ждать продолжения, но комменты читаю регулярно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга десятая

Все правда, Красницкий умер. Только оставил после себя "Мир отрока", два соавтора обещали продолжить его, дело писать по его планам. По факту год назад умерла от ковида  одна из них. И дело окончательно стало. Даже черновики перестали выкладывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга десятая

Пришло уведомление о выходе новой главы. Начал вспоминать о чем пишет автор... И понял что забыл... За девятую книгу я заплатил сразу, как и за все предыдущие и пожалел. Огромный разрыв по времени выхода очередной главы сделал невозможным следить за судьбой ГГ. Вот так авторы и теряют читателей. Напоминает судьбу проекта Красницкого "Отрок". Который  окончательно лопнул.

Написал(-a) комментарий к посту Выбор

Широко известен ответ Наполеона почему главный удар он направил на Москву. Не смогу повторить дословно, но суть следующая. Петербург- это голова, а Москва сердце России.

Наверх Вниз