2 683
31 526

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Варлорд и Ковенант, или "Автор только о деньгах думает!"

" Валер... " Одно только это воспоминание душу греет. В целом серия давала надежду что новорожденный( в моей библиотеке) жанр Боярьаниме не дешевая беллетристика ( к сожалению не оправдавшиеся). Каждая глава как бокал хорошего вина, с непередаваемым послевкусие. Не могу сказать что следующие серии вызывают схожие чувства. Может я немного пресытился "вином" Варлорда, и слишком задрал планку ожиданий. 

Пы.сы. ждем Стена, там где-то, вроде, как обещано продолжение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ковенант. Альтерген

Это понятно и очень хорошо описывает участников до инициации, но уже произошли события , и не единожды, которые просто обязаны заставить перерости или же окончательно сорваться. Убийства, смерть случайных людей, собственная смерть. Всё это даже единожды пережитое заставляет кардинально пересмотреть взгляды на своё место в мире, и уж точно качественно выбивает всякую дурь. 

Вообщем будем почитать кто и как разрешит назревающий конфликт гормонов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ковенант. Альтерген

Как выяснилось обычные из их компании только второстепенные, да и то не факт. Плюсом события так сказать заставляют повзрослеть, даже под эйфорией всесилья. Да и как то акцент сместился с "спасаем мир" к "под какой юбкой гг окажется в следующей главе". Возможно для "обычных подростков" всё это нормально, но вот то что закручивается вокруг данных персонажей уже как бы намекает что за такой балаган можно и пострадать, причём весьма летально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ковенант. Альтерген

Нужно больше экшена. Или резко подтягивать уровень остальных взаимодействий героев. Потому что то что они демонстрируют сейчас хочется охарактеризовать одним словом "Конченые".

Написал(-a) комментарий к произведению КОМ: Казачий Особый Механизированный

Здравствуйте, во первых Спасибо! Вот прям действительно что-то новое, занимательно- интересное. Во-вторых, пусть Муза ( и Музык) не покидают авторов!!! 

Пы.сы а как правильно называется манера речи в произведении? 

Написал(-a) комментарий к посту Женская грудь. Дефляция виртуальной картинки и инфляция живого образа

"Сиськи правят Миром" "Сиськи и котики, вот на чем держится современный интернет"

Жаль конечно того парня из коментов, поменьше бы ему клубничку смотреть. Современные технологии конечно играют злую шутку с восприятием, создают идеальных "эльфиек". А в произведениях всё в руках автора, что будет по итогу, история Любви, дешёвая порнушка, богомерзкий гаремник или ещё какие то там конченые азиатские басни про мальчиков-одуванчиков. 

Пы.Сы. лично мне Моника была более симпотична. 

Написал(-a) комментарий к посту 90-е

Говорят "джунгли и их закон" ушли, вроде как человек вершина эволюции, поборол. А так ли это?  Может просто сменились декорации, а суть та же? Всё время есть какие-то проблемы глобальные, локальные, острые, или малозаметные. Приходится сопротивляться, а тут уже кому как. Кто то пройдёт ледоколом, кого-то сломает, кто-то просто плывёт по течению. Вот забавно даже в тихой благополучной жизни для её полноценности нужно создавать и преодолевать "трудности", успехи в учёбе, спорте, на работе и в личной жизни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пацаны. Ковенант

Не берусь советовать, но возможно было бы неожиданно и резко начать вселенский п*здц, когда вроде бы стройное и логичное сыплется как карточный домик, а герои как в Играх Престолов, сегодня Герой, а в следующей серии пустили на фарш. Неждануть читателя битой из-за угла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пацаны. Ковенант

Интриги были интересны в Варлорде, когда на следующий виток были мысли "Че, а так можно было" ну и другие непечатные эпитеты, в положительном ключе. И про "экшен" написал не про его количество, а то что он грамотно прописан, приятно читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пацаны. Ковенант

Со всем уважением то что циклы взаимосвязаны и должны раскрыть глобальную истину ну не должно означать что основные сюжетные точки одинаковые как под копирку.  Подросток вундеркинд ( за редким исключением), сразу наваливается Халява, обязательно какой-то лютый любовный треугольник ( любая фигура), где непонятно про любовь это или выгоду, сложности формирования группы поддержки. С одной стороны неплохой костяк сюжета, но не в том случае если это повторяется из книги в книгу. Для нового читателя Вау эффект будет несомненно, а когда это читаешь в 5 раз становится грустно. 

Написал(-a) комментарий к посту Глэрд 2

Про профдеформация это пояснение упрощённое как для читателя. В личном понимании Глерда скорее всего никогда не возникнет таких размышлений, что он вследствие обучения как то изменился относительно обывателя. Он наоборот при описании воспоминаний  неоднократно очень нелестно отзывался именно о обывателе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пацаны. Ковенант

Если вспомнить что после инцидента со штанами события идут мягко сказать вскачь и Гера самую малость дополнительно получает бодрящих пилюль не столь это и удивительно. Тем более по сути это же малолетки типа могущественные, ни какого-то обучения особого с двух лет, ни божественного провидения которое опять же в года два их посетило. Эмоции, гармоны и вот какая-то халявная Сила. Даже не верится в их рассудительность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пацаны. Ковенант

Так нет какого-то понимания социума, в котором обретаются герои. Вполне возможно это нормально. Тем более компашка задротов виртуальных, они от "наград на выходные"вообще мало что воспринимают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пацаны. Ковенант

Ну зачем такая банальность уровня десятиклассника, прекрасный материал для описания мук совести и балансирования на грани. Если уж гг самая имбовая Мери Сью, то кто-то должен пройти по краю. 

Написал(-a) комментарий к посту Глэрд 2

Глерд личность активная, вряд ли он как то рассматривает просто существовать без какой-либо деятельности. 

Написал(-a) комментарий к посту Глэрд 2

Как то слишком притянуто, если вернуться к началу что гг это диверсант и одна из граней его деятельности как раз и есть управление обществом и процессов в нём. Опять же я что-то не помню в каком моменте гг что-то менял выступая администратором? Управление кланом? Так это минимум для лучшего понимания действий гг. 

Написал(-a) комментарий к посту Глэрд 2

Так элитный диверсант тем и отличается что не переходит грань безумия, хотя всё это относительно. А как связана деморализованная армия и элитный диверсант вообще не понятно. 

Написал(-a) комментарий к посту Глэрд 2

Автор всем циклом и данным постом пытается донести что у гг свой взгляд на всё вокруг и он жёстко подвержен профдеформации. Глерд работает не "на силе воли" ,он  чётко вычленяет цели, задачи и так сказать "положительные чувства"это выполнение поставленных задач. По поводу глобальной цели направления, изначально была инфильтрация в общество в дальнейшем гг пришёл к выводу что глобальной угрозой для всех его начинаний являются боги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пацаны. Ковенант

Честно говоря какой-то смазанный старт. Если взять за 10 беседу с Астеротом, тут где-то на 3 с минусом. Не знаю что будет дальше, но надеюсь на улучшение ситуации. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вармастер. Боярская стража. Книга II

Честно сказать расстраивает такой подход. После замеса на дирижабле, специально ждал побольше текста, так сказать насладиться. Угу. Всё порублено лихим наскоком и внятного финала нет, даже как для произведения которое является как бы вводным "для чего то большего". Мне нравилось читать интересные диалоги живых неординарных персонажей, но что-то всё больше какого-то формализма, без огонька. 

Написал(-a) комментарий к произведению Метроном. Том 1

Понравилось. Приятно построенное повествование, что нужно акцентируется и нет тонны воды, лишь бы было. 

Всех с Наступающим! Автор поправляйся и пусть Муза не покидает!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд X: Легионы во Тьме (Часть вторая)

Мне кажется как минимум к каждой книге всплывает желание "поженить" Глэрда и чтоб там всё красиво и потомства начпокал, опять же красиво. Но желающие этого в упор не замечают что периодически всё таки проскальзывает или железобетонные аргументы почему нет, или же всё таки любофь происходит но без подробностей. И самое главное по сюжету прошло не так много времени, чтобы настолько целеустремлённый человек как Глэрд "сдался перед Амуром".

Написал(-a) комментарий к посту Военная экипировка. Подсумки

Главное чтобы не возникло ситуации что по необходимости сунуться в подсумок, он же всё таки медицинский, а там флешка и тетрадь. Утилитарный подсумок, практически любой, справиться с задачей хранения не хуже. 

Написал(-a) комментарий к посту Военная экипировка. Средства бронезащиты

Есть противоосколочные комбинезоны, в жару на постоянную основу это смерть от перегрева, осенью/зимой относительно сносно. И кевлар к телу, даже с учётом термобелья слобоприятная вещь. Шлем как у рыцаря это практически полностью лишиться подвижности головы. Экзоскелеты есть только прототипы и то слабо опробированы для ТВД. Если и пытаться что-то такое сделать нужны новые материалы, технологии и очень много денег. Прогресс не стоит на месте, но в противостоянии меча и щита, меч опережает. 

Написал(-a) комментарий к посту Диктуйте книги

Трудно как то так выделить какие-то книги чтобы вот прям самая-самая. В какой-то момент жизни захватывали и грели душу, а чуть погодя уже и не вызывают трепет. В школе список авторов диктовался наличием в районной библиотеке) Хайнлайн, Желязны, Толкиен, Перумов, Семёнова, Мазин и ещё много кого не запомнил, каюсь есть такое что уцепившись за произведение забываю автора. 

На АТ прям зацепили В.Маханенко, Дем Михайлов, Р. Прокофьев, Гедеон, Алексей Котов aka Angel DelaCruz, П. Жгулев, Д. Владимиров, Айтбаев Т., Ник Фабер. У последнего просто поразило описание битв в космосе, до этого ничего подобного не попадалось. 

Написал(-a) комментарий к посту АК и Рай беспощадный

Стикс, очень впечатлило. Читер, уже воспринималось не так восторженно, чувствовалось что автор ввёл моменты чтобы лавировать в сюжете. Исчадие Техно. Но то что оригинальный Стикс был откровенно заброшен охладил интерес к автору. 

Написал(-a) комментарий к посту Мединский pro: Образование

По сути пропаганда это и есть проецирование определённой системы ценностей. Проблема возникает когда это идёт из вне, или же государство пытается "прикрыть" внутренние проблемы. 

Наверх Вниз