Владимир Харзах

Не люблю критиковать, но это не произведение, а поток сознания. Ни начала, ни конца, кто где что — непонятно. Да, можно привыкнуть, перечитывая и возвращаясь, но это не чтение, а мучение. Текст нуждается в глубокой переработке. Про ошибки я даже не упоминаю.

На удивление, не смотря на комментарии, неплохо. Наиболее реалистичный попаданец-маг в СССР, в Великую Отечественную, из всех, что я читал. Хотя, лучше бы было, чтобы магия его помощнее была и её описание получше. Это интересно.

Сделано красиво и познавательно... не хватает только информации про градацию рангов... именно её искал в Приложении... адепт понятно, потом мастер и магистр? Это всё или имеются другие уровни?

Кроме слова «нерукопожатный», других слов нет? Чуть ли не на каждой странице, а то и не по одному разу от разных собеседников. Это в начале книги... дальше читать не стал, просто бесит.

Не читал, но аннотация содержит ошибку: «Диснеевский не признается как ересь и зло» (где-то здесь не хватает запятой, если предыдущая фраза («автор считает каноном - "старый", Лукасовский») правильно звучит. 

До 31-й главы всё было нормально. Но зачем ГГ убивал просто так членов отряда, с которыми вместе сражался, я так и не понял. Можно понять жестокость, убийство врагов, выживание. Но убивать от скуки? Своих соратников? Моральный урод какой-то, читать про которого не интересно.

Как же бесят вставки от автора в книге. Погружаешься в историю, читаешь и вдруг от автора какой-то бред. Раздражает и таким авторам я никогда не ставлю лайки, не покупаю их книги. Мне всё равно, по каким причинам это авторы делают, я никогда не читаю эти вставки и если книга более-менее, то читаю только бесплатный фрагмент. Уверен, это раздражает не только меня, просто другие делают также как я молча...

Написано хорошо, язык, описание, всё на уровне. Но зачем посылать человека в магический мир, чтобы там он занимался собственно не магией, а интригами? Не понимаю. И ещё, идти в ловушку, зная, что это ловушка, это кретинизм чистой воды и его никак не оправдать. На этом интерес закончился, но написано живо и интересно, так что желаю автору развития и творческих успехов...

о, только что прочитал в конце 13-й главы «Кодекс Варпа», даже глазам не поверил, сначала... понятно, теперь... но Кодекс звучит лучше, всё равно... на мой взгляд, конечно же... а насчёт слова «закон»... оно звучит лучше в названии, когда добавляется какое-то числительное... как ни странно, но «Седьмой Закон  Варпа» звучало бы лучше, чем просто «Закон Варпа»...

Почему название «Закон Варпа»? Нужно было «Кодекс Варпа» назвать... думаю читатели бы повалили... хех... а так, читается неплохо, да есть отсылки к определённой вселенной, но это даже хорошо, альтернативная история про варп и хаос без ненужной детализации насчёт легионов и связанных с ними проблем.

«Юный глава клана едет на саммит» — Вы серьёзно использовали слово «саммит» в аннотации? Или в книге тоже? Боюсь предположить о чём книга... читать тоже не хочу. По мне, так это радикально нарушает стилизацию произведения, лучше уж выражения, типа «этот младший не имел намерений оскорбить Его Превосходительство», чем прочитать в уся о саммите...

Зачем тег «попаданцы», если их там нет? Или это настолько древняя история, что до попаданчества доберёшься только в конце серии? Такое себе привлечение внимания к книге...

Книга должна называться «Мы, Николай II...»

Всё хорошо и идея и мир и описание, только ГГ — дебил. Имея портал и умение лечить, продавать чертей? Серьёзно? Имея портал и возможность его перемещения, покупать оружие и боеприпасы у криминалитета и связываться со спецслужбами? Автор, ты серьёзно так бы сделал? Может ты веришь в розовых пони ещё? После этой книги я уже не удивлён количеству «образованных» имбецилов на просторах нашей Родины. В общем, логики нет, а читать от идиотов, про идиотов — не интересно. Откуда вы такие берётесь только?

Для того, чтобы искать по количеству знаков, надо изменить формат фильтра, в Поиске, с «Любой формат», на «Электронная книга»...

И зачем удалили поиск по количеству знаков? Единственная настройка, которая в этом куцем поиске была вообще нужна... поиск по тегам удалили. А вообще просто удалите поиск совсем, чтобы читали, что дают (рекомендуют)...

Книгу не читал, но уже по Доп. материалам могу сказать, что автор постарался. Даже если книга «так себе», за одно это — можно уважать. Не знаю также, кому чем не зашла аннотация, но по моему скромному мнению, там всё расписано «от и до», чтобы читатель мог составить своё впечатление о романе.

Тупой ГГ, типа «аналитик», ведёт себя как истеричка. Как же вы достали. Если не знаете чего-то, просто не пишите об этом. 

Великолепное произведение, одно из немногих, за последние годы, действительно интереснейших книг. Несмотря на то, что это фанфик, написано так, что читать можно совершенно не зная оригинал. Нет никаких логических несостыковок. Гг ведёт себя исключительно разумно и даже эротическая составляющая вплетена в повествование исключительно к месту. Мир изображён достаточно ярко, а «Система» описана очень интересно и без излишеств. Идеальное произведение, с какой стороны ни посмотри. Автору желаю огромных творческих успехов, писать книги — его призвание. Получил огромное удовольствие от прочтения! Спасибо!

Вроде приключения, всё как полагается, но читать не интересно. Зачем всем записывать все эти огромные статы (100-й уровень, 100 силы и тд.), если их как котят все противники размазывают тонким слоем? Смысл в этом какой? Это вопрос к автору! Самый тупой приём в книгах, это вот этот. Ещё есть один приём, когда ГГ развивается до чуть ли не бога, а потом теряет свои способности. В этой книге это тоже присутствует частично: Система то работает, то не работает, то глючит, то слабеет магия Системы. Если автор думает, что он так хитро придумал, то нет, это второй самый тупой приём в книгах, про совершенствование силы и магию.

Второй момент, это тупость ГГ. Он сражается чуть ли не каждый день, но навыки выбирает на авось. «А возьму этот, а этот вроде — ничего». Это нормальное разве отношение? Даже в РПГ играх к сетам, навыкам и билдам очень даже серьёзное отношение, но ГГ — это всё не волнует. Он даже статы раскидывает наобум и забывает туда заглядывать по несколько дней, а то и недель. «О, когда это я успел взять 50‐­й, 70‐­й, 100‐­й уровень? Надо бы бы раскидать очки навыков. А потом». Вот это отношение ГГ. В жизни и так полно имбецилов. Читать ещё и про дебильного ГГ? Увольте. 

Те, кто тут будут дальше жрать этот кактус, — это ваше право. Не имею ничего против. Пишу этот комментарий, чтобы автор при написании следующих своих книг, создавал бы их хотя бы чуть менее ущербными, чем они есть сейчас. Автору музы и удачи.

Какой-то бред с логикой у ГГ. Двум высшим сущностям нужно что от ГГ, а он вместо того, чтобы поставить условие, сам занимается этой проблемой. Тем более, если первая сущность уже пообещала сохранить жизнь дочки, почему он не потребовал конкретно вернуть её за то, что он будет выполнять их пожелания? Что за тупая мысль была попросить гарантировать ей жизнь? Он идиот? Жизнь и у раба — тоже жизнь. 

Хорошо написано. Кроме мелких ошибок, практически не к чему придраться. И ГГ хорош и описание и динамика — всё на самом высоком уровне. А уж слияние магии и технологий вообще отлично описано. Мало кто может сделать это так изящно и без этой пародии на «Вселенскую Игру» и «Интерфейс». Именно такие книги и нужно писать. Единственное, что не хватает, это карты земель в «Дополнительных материалах». Как‐­бы нелогично видеть карту в конце книги, когда всё уже прочитал.

Нет, такие наезды нельзя ни понимать, ни прощать. Ты или молчи, если не можешь сформулировать, или скажи конкретно что не так. Ты потратил пять комментариев, не сказав ничего. И твои отписки здесь никого не волнуют, это работает (такая типа угроза) только для совсем тупых. Что автор пишет так, как ты не можешь? Или он твой конкурент в каких-то жанрах и ты регистрируешься специально, чтобы опустить его оценки? Или чтобы люди не читали?

Скажу по секрету, практически никто не читает комментарии перед прочтением произведения. Большинство людей, сначала читают, а потом уже вставляют свои пять копеек. Так что и тут мимо. В общем, ты облажался со своим комментарием и никто никогда не поверит, что ты читатель других книг автора, скорее мелкий завистник, плохо скрывающий свои подленькие мыслишки. Фу быть таким... самому не противно?

ГГ — тупой имбецил, который «думает» во время боя с животным о том, как с ним разойтись миром. Такого дебилизма я ещё не встречал. За это не то что платить, такие книги надо сжигать. 

«Я хочу найти Ильку» — сказал ГГ, предположительно, главарю местных бандитов. После пяти минут знакомства. И это аналитик, умник, у которого харизма и интеллект. Лично я себя особо умным не считаю, но даже я бы до такого не додумался. ГГ — идиот. Читать даже детям — не рекомендую, чтобы не стать имбецилами в будущем.

ГГ очередное быдло, которому все должны, с первых страниц это понятно. Откуда только такие берутся, непонятно? В жизни таких полно, так ещё и читать про это? Мужик, ага, как же... тьфу, аж противно.

Очередное петросянство. Как всегда, тупое.

Не только по долгам, не надо. Совет Безопасности ООН, а также все международные договора, в том числе и договора между США и СССР. И по ядерному оружию в том числе, ни одна современная республика состоящая в СССР его не получила. 

Также, все законы основаны изначально, так или иначе, на законодательстве РСФСР, которая входила в состав СССР, в том числе и Уголовный кодекс, про армию не говорю, там ещё всё консервативнее.

Так и Сталин не проявлял никаких людоедских замашек, просто Хрущёв свалил на Сталина все беды и проблемы того времени. Сталин-то ему оставил уже нормально функционирующую страну, которая работала как часы. Зачем же ему кого-то было расстреливать и убивать? 

Так Россия правопреемница СССР, таким образом устав СССР действует и на российских военнослужащих. И защищать никого от Сталина не нужно, уверен именно благодаря ему выжили такие вот люди, которые теперь просят от него защиты. Был бы он чуть по жёстче и вы бы просто не родились. Сколько раз Хрущёв просил, да просил увеличить расстрельные списки, а Сталин не давал. Видимо, зря.

Уже в аннотации противоречия: «большая часть это то, что происходило на моих глазах... Поэтому тем кто будет кричать, что такого не было и быть не могло...» и далее опровержение этих слов, «многие события притянуты за уши... огромное количество несоответствий с настоящей историей и фактами... Это придуманный автором, альтернативный мир», так стоит определиться, это было или же всё‐­таки этого не было и это придуманный мир? А то, как-то странно и стрёмно читать что‐­то шизофреническое.

В теги неплохо было бы добавить «петросянство». Не люблю критиковать, но тут через одного авторы мнят себя великими юмористами и поэтами. Не хотелось бы напоминать, но вы всё-таки прозаики (поэтому лучше бы вам и заниматься любимым делом, писать про заек)...

Без ноутбука и сверхспособностей, ГГ умер бы в первые же дни попадания. Поэтому любые попадания в другие эпохи "как есть" обречены своей бессмысленностью. Это даже не фантастика, это гротеск и утопия.

Сначала показалось, что неплохо написано, но потом, как всегда, начались несоответствия. Если ты воин, который веками сражается, ты должен знать, что самым важным для воина (убийцы, наёмника, солдата, который скоро должен стать генералом) становится информация. Без информации, воин не может существовать, не сможет достигнуть цели, не сможет выполнить задание. ГГ не умеет читать. Не научился за время службы, не научился после службы, не научился, когда вернулся домой. Казалось бы, ерунда. Но нет, это просто показывает, что автор не соответствует заявленной в книге ситуации, пишет о том, о чём не имеет ни малейшего опыта и знаний.

Второй момент. ГГ за время службы так и остался ни на что не способным воином? Как так? Полгода он не сражался, разве? За что он получал медали и ордена? Каким образом он достигал успеха и как его не убили? Это просто невозможно. Да, понимаю, фантастика, где невозможное возможно и всё такое. Но в книге автор противоречит сам себе и читать это не интересно. Не могу сказать, что у книги одни минусы, хотя они и перечёркивают всё остальное. Из плюсов, хочу отметить, что книга написана живым и понятным литературным языком, без "мечем и войнов" и её достаточно приятно читать, автору желаю успехов в работе над собой и творчества...

Слюнтяй какой-то, а не главный герой. Читать противно... уж, простите.

Зачем попаданка (а точнее автор от её имени) через слово вставляет русские слова в общении? Это что, пример заумности ГГ? Зачем это делать? От этого весь текст превращается в какое-то петросянство.

Добавлено:

Это, конечно, дело ваше. Если вы считаете, что ваше произведение идеально, «то базара нет»... 

Говоря простыми словами: а на кой он там нужен, без ноутбука, без знаний, без способностей? Зачем? Вот без всего этого, он мог бы просто остаться дома, потому что то, что он сможет что-то изменить, это более фантастическая история, чем если бы он попал туда с ноутбуком, со знаниями и способностями. Вот честно. В фантастике, как ни странно, сама история должна быть более правдоподобной, чем в том же детективе, а у вас она выглядит невозможной и потому в ней нет смысла.

Не понимаю, в чём смысл книги? В реальной жизни что ли мало неудачников? Ещё и читать про них?

Мало того, что герой слабак, лицемер и трус. Так он ещё и ничтожество, которое не ставит перед собой никаких других целей, кроме как стать сильнее. А автор смакует и обсасывает это со всех сторон. Это что, новая грань писательства? Возведи в ранг героя ублюдка и освети его "восхождение" со всех сторон? "Восхождение" куда? В пропасть?

Да, бывают отрицательные герои, да бывают те, которые преследуют свои цели и идут по головам. Но будь ты тогда уверен в себе, силён духом, а не это слюнявое и сомневающееся существо, с которым даже стоять рядом и то противно, не то что читать про него. Кроме этого, сам текст почти абсолютно линейный, ни интриги, ни какого-либо "взгляда со стороны" на главного "хероя". Скучно, тупо, однообразно. Удачи автору в повышении мастерства, только не так, как у тех, кого он описывает.

Внесу свою лепту. Начало действительно, не очень... какое-то скомканное, бессвязное и слишком сжатое для того, чтобы оценить стиль книги. Но потом, продравшись через несколько глав, можно увидеть вполне себе достойное произведение, где есть: интриги, взгляд со стороны врагов и друзей, драки, война, уникальные умения ГГ и прочее.

Короче то, за что и нравятся книги по тематике бояр-анимэ. На самом деле, будь я автором книги, я бы переписал начало на новом уровне. А так, желаю автору творческих успехов, книга написана на приличном уровне!!!

Не могу сказать о книге ничего плохого, так как не осилил даже первой главы. Но хочется отметить, что подобным слогом: «Над нами властвовал Амур...», давно уже не изъясняются. Может наши деды так и говорили, но видеть в современной книге такой пафос... хм, это несколько коробит. Это точно попаданец из нашей современности? Зачем тогда такая стилизация? Казалось бы, если мужик 30-и летний, то скорее можно было бы услышать: «Лерка, пошли уже наконец, трахнемся, что ли?» Это было бы, по крайней мере, аутентично.

Отлично написано! А то, что некоторым не нравится, так даже если бы книга была платной, автор никому ничего не должен. Критика должна быть в первую очередь конструктивной, помогающей понять автору некоторые нюансы, которые он сам не видит, так как находится в процессе написания произведения. Всё остальное - хотелки, которые все, кому что-то не нравится, могут засунуть себе в зад. Автору вдохновения и настойчивости!

Насчёт дяди... Когда отец Чжу Вона говорит о том, что он пойман с поличным за контрабанду с "КНДР", то тут наверное надо немного поменять. Так как корейцы так не говорят. Они могут сказать с "Севером", например, но не с "КНДР", так как это чисто советское название страны (прижившееся). Да, буквальный перевод названия страны именно такой, но ни на Севере, ни на Юге страну так не называют.