Заходил
Простите Уважаемый Автор, увидев Ваш ответ вдруг вспомнилось "я свидетель, а что случилось?" Вы окончили предыдущий том "на самом интересном месте", очень хочется узнать дальнейшее развитие сюжета, но я (в принципе) не читаю новые тома до их окончания. В связи с чем и вопрос - сколько глав Вы запланировали в данном томе?
С Уважением к Вам и Вашим творчеству!
Я знаю! А в чём суть вопроса?
Уважаемый собрат- читатель, зачем вы домысливаете за Уважаемого Автора? По ходу всего повествования Леград ЧУРАЕТСЯ (отстраняется, избегает) секса, о чём прямо написано во многих местах. ГГ ЗНАЕТ о сексе, он просто НЕ ИСПЫТЫВАЕТ К НЕМУ ПОТРЕБНОСТИ, что, согласитесь - совершенно разные явления. При этом, как указал Уважаемый Автор на примере истории Толя и Файволы - отношения никак не препятствуют возвышению.
Кстати сказать, ваш тезис про необычность организма Леграда - он ведь, по вашему же собственному утверждению "не такой как все", что в общем то и подтверждает, что он "иной", только явно не педик.....
Ваши суждения не соответствуют ни повествованию ни здравому смыслу:
Никаким героям данного цикла "полёты на мечах" интересоваться сексом не мешает , самый яркий тому пример - Тола, "гений (МОЛОДОГО) поколения" ордена Небесного меча (из 2-го пояса), который как раз и полетел к Дизир мстить за Файрволлу - помните, КЕМ она приходилась "гению поколения"? Да и все прочие персонажи (от его родителей до интересующихся им девушек) как минимум знают про секс и так или иначе это проявляют. Чего стоит троллинг Леграда Рейкой в предыдущей книге " нужно пробовать и сравнивать, пробовать и сравнивать".
Про здравый смысл - вы же сам пишите, что в 15 лет ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ, а когда Леград такое решение принимал? Т.е. вы практиковали ВОЗДЕРЖАНИЕ от потребности, которую явно испытывали, а ГГ , достигнув возраста ГИПЕРСЕКСУАЛЬНОСТИ никаких потребности просто НЕ ИСПЫТЫВАЕТ.
Опять же, ваше утверждение про тупых комтуров/старейшин, не знающих ничего про воспитание глав фракций ниже всякой критики, поскольку сексуальные предпочтения НЕ ВОСПИТЫВАЮТСЯ В ПРИНЦИПЕ!!!! Это безусловно доказанный на гомосеках факт - как их только не пытались "перевоспитывать", но во всех случаях результат был (да и есть сейчас) один и тот же - НИКАКОЙ. Если человек рождается любителем того или иного "вида клубнички", так всю жизнь эту "любовь" и практикует.
Подытожу: лично я не думаю, что Уважаемый Автор решил сотворить Леграда кем то особенным (в плане либидо), судя по всему ГГ просто напросто асексуал, хотя возможно - просто с задержкой (сексуального) развития
Вы эту "благую весть" срочно сообщите старейшинам "небесного меча", а то они, бедолаги , этой особенности собственного мира то и не знают, направляя послушниц Леграда соблазнить, за что от него и сгребают... Или они просто тупые и этого просто не могут понять, в отличии от вас, уважаемый собрат- читатель? Имхо - ваша версия не соответствует "сюжетным фактам" в их изложении Уважением Автором
Уважаемый собрат- читатель, простите великодушно, но ответ на ваш вопрос зависит от мотива отсрочки; если ждёте акционной цены (распродажи), то разницы нет, поскольку Уважаемый Автор это не практикует. Если своим платежом хотите стимулировать г-на Зыкова интенсивней творить, то я рекомендую вам оплатить уже готовое произведение, что из-за имеющейся РФ инфляции позволит вам неплохо сэкономить, ибо произойдёт это очень не скоро...
Лично я думаю, что эта книга явно будет последний : во первых Уважаемый Автор после "Владыки Сардуора" всё следующие тома(книги?) писал как раз по две штуки (Власть силы 1и 2, Великие спящие 1 и 2), следовательно можно обоснованно предложить, что и Эпилогом будет тоже 2, а продолжить историю, оконченную "Эпилогами" будет БОЛЕЕ ЧЕМ странно
"куда там девушкам до жара схватки" - уже диагноз его предпочтениям. Уважаемый собрат- читатель, заметьте, это ведь вы написали про это, "утешив" тем самым нашего собрата-читателя с ником задвоенного гностика о том что Леград- унылый гетеронормис. И заметьте , мы не можем считать, что Леград СУБЛИМИРУЕТ (т.е. перенаправляет) сексуальную энергию, поскольку он начал это делать ещё в первой книге, будучи ещё ребёнком. я не сексолог, да и вообще не врач, чтобы ставить диагнозы, сужу исключительно по себе и своим ровесникам - в период полового созревания эрекция у нас начиналась самопроизвольно, а ГГ сейчас в возрасте самой интенсивной выработки половых гормонов, и всё "сублимирует", причём даже не в реальности, а в жетоне ..
С чего вы сделали такой вывод, уважаемый собрат- читатель? Леград, "взрослея" буквально на наших глазах абсолютно игнорирует женщин, а ведь его путь мы отслеживаем буквально с раннего подросткового возраста. По вашему мнению это нормально для нормальных (то бишь обычных гетеросексуалов)? Имхо - не совсем, тестостерон при половом созревании в любом случае себя проявляет, а вот у ГГ нет...Так что насчёт отсутствия в данном произведении "прогрессивной повестки" я бы не делал преждевременных выводов.... Сколько там "прогрессивные" сейчас полов насчитали - десятка полтора, + "бесполые" (оно) кажется? Надеюсь, что Уважаемый Автор всё таки вспомнит собственный подростковый период и как то этот вопрос нам разъяснит/опишет, да хотя бы его ночную полюцию....
Большими пальцами стуча по стеклу ксиоми. К сожалению падает зрение, и потому замены Т9 если сразу не замечаю, то пропускаю. Ну а про то, почему вместо "пожалуйста" китайцы предлагают указать "пожаловаться" узнай у них сам, мне такие варианты замен самому не понятны
Уважаемый собрат- читатель, если вас интересует качественные произведения с данного ресурса (с целостной сюжетной линией, динамичным повествованием и грамотным языком изложения), то рекомендую Игнатова "Путь"", Корнева "Резонанс ", Зыкова "Малк" и " Великие спящие"("Безымянный раб"), Е. Понарошку"Проводник хаоса", Жгулёва"Город гоблинов" или Прокофьева"Стеллан". Вероятно , что что то вам из этого перечня и "зайдёт"
В отношении Меджеха вы безусловно правы, его Уважаемый Автор указал именно так, хотя в описании его изгнания с родины использовалось понятие "прайд", в связи с чем я и допустил, что как иллюстрация именно Меджеха данные картинки допустимы - ведь в конце концов тигры и львы близкие родственники, способные давать потомство, а "лволюдов" г-н Свадковский нигде не упоминал. Но, уважаемый собрат- читатель, в отношении прямохождения Ассирея с какими-то палками , мечами и щитами согласитесь - абсолютно никак не подходят: по ходу повествования ГГ многократно использовал перчатки Ассирея без самой мантикоры, а все бои Ассирей проводит именно из положения "на четырёх лапах", разрывая врагов именно когтями. Ну а щит Палладиум вообще ВОЗНИКАЕТ во время атак противника, но никак не носится на передней лапе. В общем эти картинки в качестве иллюстрации именно мантикоры не подходят вообще
Уважаемый собрат- читатель, картинка от Бинг наиболее подходит описанию Уважаемого Автора, ибо ГГ на протяжении всего цикла пользуется "когтями Ассирия", да и Мантикора сражается на четырёх лапах, двуногие же львы подойдут к иллюстрации Меджеха. Если вы это и имели ввиду, то простите великодушно за данный коммент, инглиш я просто не помню, переводить лениво, но слово "manticore" интуитивно наводит на мысль...
Не стоит благодарности , просто так совпало, что взялся перечитать весь цикл, и буквально вчера закончил второй том,, а сегодня увидел ваш вопрос - и как тут было "пройти мимо"...
Кстати сказать - отсутствие ангогонистов богам хаоса так же существенная часть сюжета. Рэн несколько раз поучаствовал в "суде богов", получая за это доп.опции от Владыки перемен, а это, как наверное вы сам понимаете может делать только нейтральная сторона
Уважаемый собрат- читатель, лично мне кажется, что вы не правы в данном вопросе. По задумке Уважаемого Автора, прямо указанной во втором томе данной серии, Хаос это нейтральная субстанция, чьё предназначение - ОБНОВЛЕНИЕ. Это же прямо описано там в главе "владыка хаоса", в которой Рэну как раз была презентована его "супер гайка" (т е. печатка с пламенем). В ней как раз Смеющийся господин показал Рэниону старый лес и пожар в нём как необходимость (обновление), без которого жизнь в конце концов умрёт. Кстати указать, как раз в той же главе бог хаоса прямо сказал гг что смерть - это как раз его полный антагонист, поскольку представляет из себя порядок абсолютный. Проще говоря, прямого антипода хаосу данная лит.вселеннная не предполагает в принципе, ну а условный - это смерть,...
Уважаемый Автор, благодарю за очередное произведение моей любимой серии! Почти всё отлично! Только большая к вам просьба на будущее - помечайте пожаловаться "бонусные тексты", включаемые в произведения, к которому они не имеют отношение как нибудь заметно, хорошо? А то вкраплениями про каких-то левых персонажей посреди основного повествования вот лично мне совсем не понравилось. Не имею права настаивать, чтобы вы вообще этого не делали, поскольку пишу только от своего имени (возможно другим моим собратьям-читателям это наоборот "зашло"), но для таких как я помечайте пожаловаться такого рода вставки как "левые", хорошо?
А в остальном - как обычно, без замечаний и нареканий, очередной том всё на том же уровне, что и все другие. Вдохновения вам в дальнейшем творчестве!
Уважаемый собрат- читатель, при всём безусловном писательском таланте Уважаемого Автора , в организационном плане он один из самых медленно пишущих и самый часто пропадающий писатель на данном ресурсе. Вторая часть будет готова (в лучшем случае!) не ранее, чем через год. Учитывая это примите для себя решение самостоятельно - прочитать сейчас, а через годик- полтора перечитать заново или отложить сей том "в долгий ящик", поскольку второй части "Эпилога" в обозримом будущем не ожидается, что значит прочитать два Эпилога "за один присест" никому из нас в среднесрочной перспективе явно не светит
Благодарю Вас за ответ! При такой постановке вопроса полностью одобряю Ваш подход (хотя в моем одобрении Вы явно не нуждаетесь). Очень хочется продолжения, но ещё больше - чтобы Вы сам не устали от "Ведьмака"...
А может Вы в этом напишите ещё пару книг данной серии, а все прочие - уже в следующем? Уважаемый Автор, постарайтесь донести до Вашей музы творчества, что "... но можно рукопись продать", и желающих приобрести рукопись очередного Тома "Ведьмака..." существенно больше, чем других серий.
Вы уже определились с количеством эпилога в данном томе?
С уважением к Вам и Вашему творчеству.
Попробуйте "кодекс охотника"
Уважаемый собрат- читатель, стоимость доступа к произведениям Уважаемого Автора примерно такая же, как и у всех прочих авторов, публикуются на данном сайте, а вот скорость написания - в три-четыре раза медленнее, а потому Ваш аргумент про "дёшево" лично я не принимаю. А учитывая его отношение к нам - он, ничтоже сумявшись, бросит своё творчество просто по желанию своей левой пятки.
Уважаемый собрат- читатель, ИМХО - у нас гораздо больше поводов обижаться на Уважаемого Автора за его отношения к темпам написания книг. Сколько он писал первый том "эпилога" - года полтора, если не ошибаюсь? При этом "старт продаж"этой книги он открыл без малого год как.
Чтобы у Уважаемого Автора не было причин для обид на нас ("неблагодарных" читателей) ему на выбор: либо воспринимать свою лит.деятельность как работу и творить несколько быстрее (раза так в три минимум) либо (если такой темп написания для него естественен и по-другому никак) не собирать с читателей предоплату, выкладывая уже готовые произведения.
А то его регулярные исчезновения заставляют предположить , что он либо хронолузер по жизни, попадающий из форс-мажора в форс-мажор, либо (что на мой взгляд наиболее вероятно) он просто "не париться" над написанием уже кем то предоплаченных книг, что, как я написал выше - даёт основание обижаться именно нам.
Позвольте добавить: если осуществлять регулярное сообщение "Марс -Земля", то весь смысл такой "эвакуации" просто теряется, ибо рано или поздно к нему прилетят те, от кого гг стремиться убежать; а если же "затихориться", то вся колония "благополучно" вымрет. В общем вся эта концепция - просто крайне неудачный сюжетный ход уважаемого Автора, иногда излишне увлекающегося "неожиданными поворотами"
Поддержу Вас, уважаемый собрат- читатель! Такое же ИМХО. Идея по колонизации Марса не могла прийти в голову рационалисту, обладающему знаниями нашего времени/мира, коим ОК выступает в данной серии.
А то, что для терраформирования Марса гг нужен уровень "господь бог", причём на пару уровней выше, чем у "царя в медной короне" вас не смущает, уважаемый собрат- читатель?
Весь этот бред про колонизацию Марса мне мучительно напоминает анекдот про мышей и мудрую сову, предложившую им стать ежами. А как - это не к ней, она стратег -философ и мелочами не занимается ...
Задавал примерно тот же вопрос Уважаемому Автору пару/тройку книг назад, но никакого внятного ответа от него не получил, поскольку никаких рациональных мотивов просто нет. Ну вот захотелось гну Мясоедову добавить гг немного "эксцентричности", видимо посчитав его чрезмерно рациональным для данной вселенной... Забейте на этот момент, уважаемый собрат- читатель и просто наслаждайтесь полётом фантазии Автора
Совершенно верно, полностью вас в данной позиции поддерживаю! Лично мне кажется, что небольшая (от общего кол-ва читателей) часть завсегдатаев данного сайта, именующие себя "ждунами", обсуждают каждую главу сразу после е публикации, после чего начинают пытаться поддавливать на уважаемого автора со своими "пожеланиями"/хотелками, причём каждый из них "дудит в свою дуду" исходя из собственного представления о должном и надлежащим, а кто то вообще пытается указывать автору направление развития сюжета исходя из своего текущего настроения. В общем - не дело это, на мой непросвещённый взгляд...
уважаемый собрат-читатель, а где вы увидели, что уважаемый Роман не будет дальше ЧИТАТЬ данную серию? ИМХО: он написал, что не будет их больше ПОКУПАТЬ. Так что катастрофы безусловно не случиться, только уважаемый автор будет получать меньше дохода от своего творчества, благо у "флибустьеров" его произведения в свободном доступе оказываются раньше, чем Алексей открывает скачивание завершённых на данном ресурсе - сужу по последнему тому, который я оплатил, но читать начал именно "пиратку".
Благодарю Вас!) а то умело созданная Вами атмосфера не проходящего трэша, царящего в Возрождённой Российской империи, в которой за людей считают только старших магов несколько портится явно не уместным понятием " гражданство"...
"Просто не смысла доставать ружьё, если в обозримом будущем не будешь стрелять". - согласен с Вами на 100%, а потому и обратился к г-ну Мясоедову с вопросом про этот самый "Кратос" - вот он вообще зачем был введён в повествование? Зачем это "повешенное на стене ружье", которое за 23 тома ни разу не выстрелило? Последние 3 тома по обеим сторонам от него идёт вторжение демоном, а "ружье" не только не стреляет, его со сцены убрали.
Конечно я так не думаю. Просто мне показалось, что поскольку вокруг этого самого Кратоса всех подряд жрут демоны, то Уважаемый Автор мог бы хот упомянуть об их действиях: ну там летали где-нибудь наблюдая, жителей откуда - ни будь спасли, послание через Ватикан о совместных действиях направили...
Уважаемый собрат-читатель, откровенно говоря мне просто показалось, что Уважаемый Автор просто про этот самый Кратос забыл (что у него уже бывало), вот я и решил ему напомнить, что когда то он в Средиземном море этот остров и поместил...
Отнюдь нет, не забыл, просто писал совершенно про другое. В империях различные страты имеют различный уровень прав - сословность характерная черта именно империй. Но всё это как раз и дополнительно подтверждает мой тезис о неуместности "гражданства" в империях, только "подданство".
Может быть и так, сложно спорить по фантазиям Уважаемого Автора. Я лишь руководствуюсь формальной логикой, которой его вселенная в какой то мере соответствует. И (лично мне) самоизоляция прогрессивного государства в условиях глобального кризиса не кажется логичной. Но это лишь моё мнение
При обрушении Земли в "нижние миры" они ничего не потеряют? Странно, ведь Уважаемый Автор их как демонопоклонников не описывал. Насколько лично я понял из всех кратких описаний, Кратос - республика, созданная эмигрантами из России после падения "Союза орденов" на основе равенства её жителей (туземцы - сатиры имеют те же права, что и люди), со всеобщим образованием, прогрессивными технологиями и т.д.
Вы правда думаете, что при "конце света" кто то вменяемый будет думать "все умрут, лишь я грейпфрут"? Самые прогрессивные (ИМХО!) вроде не должны...
Уважаемый Автор, данный том Вашей эпичной саги на всё том же высоком уровне! При оплате следующей книги обязуюсь дополнить её "подарком" за эту. Но пишу Вам с очередной "душной" просьбой - внести небольшую корректировку в интерлюдию "проблемы и паника", а именно в речь Эрафима о проверках Доброславы: "... Когда она получала ГРАЖДАНСТВО была проверка" - дело в том, что в империях нет граждан, есть только ПОДДАНЫЕ. Это совершенно другое правовое положение жителей страны (в части прав и обязанностей). А уж в созданной Вами Возрождённой Российской империи институт гражданства не возможен в принципе - у подавляющего большинства жителей ВРИ ведь только обязанности... В данном мире (согласно Вашим же описаниям) гражданством обладают только жители Северно-американских штатов и Республики Кратос - т.е. "республик". А это Ваше указание о получении ГРАЖДАНСТВА Доброславой несколько портит атмосферу всей саги. Может быть Вы сочтёте уместным указать например "Когда рассматривали её прошение о даровании подданства была проверка"?
И ещё - в условиях глобального армагедонница в связи с массовым открытием врат на "нижние планы" как то очень подозрительно безучастен вышеупомянутый Кратос, что абсолютно не логично для самого прогрессивного государства альтернативной Земли 23 века. Вам безусловно виднее, но это очень странно...
С уважением к Вам и Вашему творчеству!
А по цвету карт, то совершенно очевидно, что у новичков он должен быть - базовый/"ординарный". Ведь цветовую дифференциацию карт хозяин игры ввёл для дополнительного вознаграждения или наказание игроков за участие в ней. А какие заслуги или "косяки" могут быть у новичков? Но это так же "имхо" на основе формальной логики, истинное знание только у Уважаемого Автора 
Уважаемый собрат-читатель, с такого рода вопросами Вам бы лучше обращаться к Уважаемому Автору, в чьей голове и "родилась вселенная Игры хаоса", поскольку только Алексей сможет Вам пояснить, что же он имел ввиду, когда упомянул эту самую академию, но ничего толком про неё не написал.
А "народ" выдаст Вам "на гора" СОБСТВЕННЫЕ мысли по данному вопросу, и не более того. При этом Вы рискуете получить несколько (может даже и десятков) противоречащих друг другу ответов, единственно подлинным из которых будет ответ г-на Свадковского.
Ну а так как я сам часть вышеупомянутого "народа", то ИМХО: эта "академия" не более чем "КМБ" (курс молодого бойца), который проходят все призванные на воинскую службу срочники до принятия присяги (как правильно мотать портянки, одевать противогаз с ОЗК и перемещаться строем). Т.е. краткий "ликбез" для неофитов игры с предоставлением минимально необходимой информации и навыков по выживанию в игре вообще и городе двойной спирали в частности.
Только в ВС РФ "КМБ" оканчивается принятием присяги, а в "Игре хаоса" - выпускным экзаменом в форме смертельного поединка
Уважаемый собрат-читатель, у нас с Вами просто разные вкусы. Я не люблю рассказы и их сборники, предпочитая романы, связанные в серии. Как говорится - дело вкуса, спорить о которых как известно - бессмысленно. Вы любите сборники рассказов - ну что ж, Ваше право, Ваш выбор. Лично мне одноразовые персонажи не нравятся абсолютно, на что я счёл для себя возможным указать Уважаемому Автору.
З.Ы. что бы не было "картона" всего лишь нужно прописывать героев "пообъёмней". А с этими "ташами", "танашами", слепыми служительницами ордена порядка и прочими одноразовыми персонажами само повествование "объёмней" не становится, просто появляется рванина в полотне повествования.
На плывущем в море корабле? А палубная команда и другие пассажиры в это время куда делись? Так не бывает. В море остаться одному можно только в гальюне. А термин "одинокая" всё таки применяется (по общему правилу) в отношении семейного статуса
Я написал это не Вам, а Автору
23 том да, серия - нет
Буду стараться учиться им пользоваться.
И Вам всего хорошего, Уважаемый собрат (последний) читатель!
Уважаемый Автор, как мне кажется уважаемый "последний читатель" смешал в кучу морально- этические качества с жизненным опытом (т.е. "тёплое" с "мягким".
Пользуясь случаем хочу попросить Вас не вводить в повествование "левых персонажей" явно только для объёма книги. Каждый раз, когда готовлюсь оплатить новую книгу, хочу дополнить оплату "подарком", но тут сразу вспоминаю про "танашу с дочкой" чья история заняла чуть не целую главу в одной из первых книг, а потом "исключённую" Вами из состава "Мёртвого легиона" (причём без объяснения) и понимаю, что текст Вы местами "бадяжите", что (имхо) не есть хорошо....
А в остальном - серия отличная! Главное - не ведитесь на пожелания отдельных читателей, поскольку мы любим Ваше оригинальное творчество. А удовлетворяя пожелания одних гарантировано разочаруете других...
Вдохновения Вам в творчестве!!!!
Видимо мы с Вами разные серии книг обсуждаем. Я Вам пишу про "Игру хаоса", в которой гг случайно став полководцем возглавил клан "Проводники Хаоса" и определил ему свой путь развития - борьба со злом, подо что начал набирать соответствующих игроков...
Простите великодушно, уважаемый собрат-читатель, но вот лично Вы, дожив до 40 лет по прежнему нуждаетесь в литературных примерах для формирования собственных ценностей и выработки под них соответствующих моделей поведения? Сам я прошёл данную стадию лет в 16-17, и с тех пор читаю книги либо для знаний, либо (как например данную серию) - для развлечения.
Простите, но я так и не понял, в чём же я не прав. Уважаемый Автор наделил Рэна гуманизмом, а Шепчущего - целеустремлённостью. Вам больше импонирует целеустремлённость - Ваше право, Ваш выбор. Остальным личные качества Рэниона (гуманизм и т.д.) вполне устраивают. Дело вкуса, так сказать.
Про писателей тоже не понятно - кого Уважаемый Автор должен по Вашему мнению воспитать своей книгой? Её целевая аудитория - 18+ (как минимум!) А к этому возрасту люди как правило уже формируются как личности, по мере дальнейшей жизни лишь ухудшаясь
Уважаемый собрат (последний) читатель, про "жизнь от этого не поменяет" в отношении абсолютно сказочного персонажа из фэнтезийной серии это (на мой субъективный взгляд) как то несколько странно. Опять же, по сюжету Ренион был давно в Игре хаоса, при этом он долгое время был малозначимым персонажем без особых амбиций, но с кучей "тараканов" в голове. И все "плюшки" на него посыпались после того, как ему случайно повезло привлечь к себе внимание Владыки хаоса. Но опять же, привлёк он к себе внимание именно благодаря тем качествам, которые по Вашему мнению делают его похожим на принцессу, а потому - в чем смысл его "внутренней трансформации"? Вам просто больше импонирует Шешу, а вот Уважаемому Автору - Рэн. Но (ИМХО) - это не причина наделять последнего чертами первого...
Уважаемый Автор, спасибо за очередной том! В комментариях более активные поклонники Вашего творчества пишут, что в настоящий момент времени Вы производите вычитку с исправлениями. Так вот, исправите пожалуйста в оммаке "пусть мама услышит..." следующий момент: ".... Ей всегда неплохо давался метаморфизм, так что тихо умертвить первую подходящую под её критерии ОДИНОКУЮ пассажирку, избавиться от тела и занять её место было не сложно. Ещё проще оказалось очаровать ЕЁ МУЖА и ОСТАЛЬНУЮ СЕМЬЮ..." - как, убеждён Вы и сам прекрасно понимаете, понятие "одинокая" является антонимом понятий "замужняя" и "семейная". Рекомендую указать навроде "так что тихо умертвить первую подходящую под её критерии оставшуюся ненадолго в одиночестве пассажирку..." ну или удалите указание на её мужа и семью. А то в опубликованном Вами сочетании выглядит как лютый бред, который на "магические" свойства альтернативной Земли ну вообще никак не спишешь.
Спасибо!)
"устал и просто бросил" , что по моему мнению совсем не хорошо. Уважаемый собрат - читатель, эту "Амальгаму" и её автора я привёл в качестве примера к комментарию, начавшему данную ветку дискуссии. Лично мне Ваше замечание про "Сайберию" не убеждает от слова "совсем", поскольку одно не заменяет другое. Ну да это лишь моё частное мнение, не имеющее отношение к обсуждению темы окончания " Игры хаоса" по предложению некоего "боа".
С наступающим Новым годом Вас!
Видимо вы читали эту самую "Амальгаму", а следовательно в курсе, что этот Василенко бросил серию ещё в августе 2022 года., т.е. 2,5 года - по вашему это нормально? По моему - нет. И если бы вы смогли осилить всю ветку дискуссии, то возможно поняли бы, что этого Василенко я привёл в качестве ПРИМЕРА писателя, произвольно "заканчивающего" ( т.е. бросающего) серию "по настроению".. это называется " привести пример"/ "доказать" свой тезис с помощью конкретного примера, коим и выступил этот самый Василенко,
Написал комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой
Добрый день, Уважаемый Автор. Если Вы "в сомнениях", но уже есть наработки (или хотя бы идеи/мысли/ощущения, ну или как там себя Ваша муза проявляет) в отношении "Ведьмака 23 века", то не сомневайтесь и возвращайтесь к Олегу и Ко. Ну а если нет, то возьмите отпуск, найдите/поймайте это самое вдохновение/музу на предмет продолжения эпической саги про времена возрождённой Российской империи и приступайте уже наконец к настоящему творчеству!!!
С безусловным уважением к Вам и той части Вашего творчества, что называется "Ведьмак 23 века"!