Виктор Климов

Благодарю за оценку.

Всё сжалось.

Проблема оскорбления чувств верующих действительно насущна. И. к сожалению, реальна. И тут возникает настоящая дилемма: если можно оскорбить чувства верующего, то можно ли оскорбить чувства неверующего самим фактом веры?

Автор, по всей видимости, не может быть одновременно в нескольких местах. Чай дублей нету у него.

По ночам надо спать. И уж точно не заламывать руки, обращаясь к Небесам с воплем "ЗА ЧТО?!". Ещё и котику дискомфорт случился.

Есть отличный способ реакции на подобный негатив (который, к слову, физически-то никак Вам не вредит), который был показан в старом постперестроечном фильме.

Поднимаете правую руку вверх (если левша, то левую, естественно), а потом резко её опускаете со словами "Да пошли они нахер!"

Кстати, был у меня один такой (или два), тоже пытался доставать... ну, в итоге не я его забанил, а он меня, ибо, судя по всему, в ходе психологического анализа хейтера, я зацепил его за живое))

К "Девятому" С.Лукьяненко бы подошло.

По-моему, какой-то наивный фильм получился.

Допускаю. Однако. если человек удали аккаунт, то считать его лайки незаслуженными странно.

Я смотрю реакции на пост разделились почти 50 на 50 (положительных лайков чуть больше), но вот несогласные почему-то не отписались в комментариях. А хотелось бы узнать их точку зрения и аргументацию, вдруг они смогут меня переубедить?

Про заклёпочников. Если вы про тех, кто требует досконального описания ТТХ, то как-то читал нормальную такую альтернативщину, но она была настолько перегружена подобными характеристиками, что приходилось пролистывать целые страницы.

В этих запретах полно избыточности и нет никакого смысла. Известно же, что "запретный плод - сладок". Просчитать, в таком случае, реакцию несовершеннолетних, когда они почти на каждой книге и в каждом фильме видят нашлёпку, что "Незаконное потребление ***** запрещено", несложно. Иногда создаётся ощущение, что это делают какие-то вредители.

Благодарю

Одно дело читать, другое дело - жить в них.

Благодарю за поправку. Хотя, может, и в 28-м веке будет свой Пётр Великий.

Хмм... Если человек говорит вам, что ваши действия противоречат божьей воле и пытается заставить вас принять это видение мира, то это, как по мне, не фатализм. Фаталист принимает судьбу, фатум, последовательность событий и действий, которые его привели в данную конкретную точку пространства-времени. Но когда он заставляет других принять фатализм, как он его видит, да ещё и заявляет, что ему известны помыслы Бога, то... он превращается в фанатика.

Хотя, может, и влез. Никогда не любил секты, какого бы толка они не были.

Как я и написал: тогда не пейте жаропонижающие. Переживёте грипп - хорошо. Не переживёте - на то Его воля. Проблема в том, что эти люди фаталисты там, где надо фаталисты, а там где им не надо, совсем наоборот.

А могли? Не думаю, что наши сферы профессиональной деятельности могли пересекаться, хотя, кто его знает. Ибо, как говорится, на всё воля божья.

А я не ез. Я лишь отметил, что говорить от имени Бога (или любого другого бога) довольно скользкий путь. Естественно, что любая церковь или культ тысячелетиям только этим и занимались, но это не значит, что глядя на всякие секты и околоцерковные организации, стоит заткнуться и подчиниться.

Не хотелось бы жить в такой антиутопии.У Хайнлайна что-то было на тему того, что религиозные фанатики захватили власть в США и ввергли население в полнейшее ретроградство, пока остальные страны запускали космические корабли.

Да, было бы интересно узнать об источниках их существования, учитывая, что своими действиями они дискредитируют православное христианство в России.

Но вот тот персонаж из "Сорока сороков" он же не говорил о вреде для здоровья, он именно ссылался, на то, что это противоречит божьей воле.

Классика-с :)

Что тут можно сказать? Химиотерапия тоже не прибавляет очков здоровья. Как и любое оперативное вмешательство.

Благодарю

Класс! А в сериале какой-то один сплошной мискаст.

Подумал и решил, что правки буду вносить по возможности. А в целом, да, "произведение завершено".

В сериале какой-то бомж, а не князь

Да это какой-то кошмар!

Ну, тут до меня один "критик" докопался, было дело. Причём, я  критике отношусь вполне взвешено, иногда очень даже помогает что-то подправить, что-то сделать более логичным, тем более, что я резво оцениваю свои таланты. Но тут мне начинают "лепить горбатого" причём, цепляясь к тому, к сему как бы и прицепиться вроде как и не за что. И чем дальше, тем хуже. Почуяв неладное, я включил режим душного психоаналитика (каюсь, есть у меня такое), и чуток разложил претензии читателя, как и его психотип, по полочкам. За что и был послан и забанен с той стороны)))
Ибо не надо так со мной.

Очень даже хорошо.

Спасибо. Сначала хотел написать чистый альтер, без смещений в пространстве, но по ходу дела добавил фантастики.

Как и вы, могу с вами согласиться только отчасти. Во-первых, нашим депутатам, судя по всему, нечего делать. Как говорится, понабрали по объявлению. А учитывая, что мы голосуем за партийные списки, которые чёрт разберёт как формируются, примерно так и получается. Во-вторых, от такой вот перестраховки и появляются тоталитарные режимы и все начинают стучать на всех. Помните истории, когда особо ретивые следователи возбуждали дела из-за того, что кто-то где-то разместил изображение "свастики" и все стали по делу и без дела её блюрить, и вакханалия продолжалась до тех пор, пока Верховный суд не сказал, что такое размещение должно быть направлено на пропаганду. А блюрить всё равно продолжают, на всякий случай. И наверняка ещё есть те, кто заметив что-то подобное побежит и напишет заявление, то бишь донос.

И это при том, что я вообще ни разу не тот, кого можно было бы назвать либералом.

Буквально недавно слышал о том, как изгалялись цензоры в 19-м веке, не думал, что мы скатимся в аналогичную ситуацию.

И к чему мы тогда скатимся? А не будет ли так, что говоря одно, мы будем понимать свосем другое, но всем всё рачер всё будет понятно. 

Я решил не спорить. Пока не спорить. Пока точка кипения ещё не наступила. С Дзеном я периодически "срусь",но чисто из спортивного интереса, так как монетизацию они свели практически к нулю. Литнет написал, что это типа алгоритм так порешал. Типа слово "наркотик" прочитал и понеслось. Ну хз. ИИ ёпта.

А с табаком точно сработало? Сдаётся мне, что если бы всё было так, то Минздрав бы опубликовал статистику о падении числа курящих, начиная с момента украшения пачек "жуткими" картинками. 

Борьба при помощи запретов. как по мне, тупиковый путь. 

деревенским пацанам можно только позавидовать.

Благодарю. Да, скрывать не имеет смысла, это та самая медсестра.

Удалять комментарии не буду, пусть все видят, с кем иногда приходится иметь дело. Как по мне человек сам ебя выставил в самом неприглядном свете.

Я смотрю, вы испытываете острую необходимость посраться. Могу лишь сказать, что вы ходите по охеренно тонкому льду. Подобное поведение свидетельствует о крайней эмоциональной нестабильности вашей личности. Допускаю, что у вас в жизни наблюдается серьёзный диссонанс между вашими ожиданиями и реальными возможностями. Подумайте об этом. Ибо большой разницы между тем кто - пилотируемый аппарат или беспилотный - прорывается через границу в условиях действия диверсантов и саботажа, не имеет значения. Вы не можете смириться с этим простым фактом и начинаете докапываться до несущественных деталей, желая подтвердить свою правоту, до которой, по большому счёту, всём глубоко фиолетово. Попробуйте найти положительные моменты в своей жизни и не портите её другим. 

В декабре прошлого года ВСУ беспилотниками бомбили мой город. А он не сказать чтобы близко к линии фронта. Но довольно близко к прибалтийским членам НАТО. В целом над областью они появляются регулярно. 

Любая система ПВО имеет свои пределы возможностей.

Если вас хватило только на две главы, чтобы узнать дальше, что к чему, то, значит, это просто не ваше. Не читайте, никто ведь не заставляет. 

Это война. Надеюсь вы не задаётесь аналогичным вопросом относительно событий начала Великой отечественной войны, когда Вермахт уничтожил большинство наших самолётов прямо на аэродромах, не дав им подняться в воздух? 

В дальнейшем об их судьбе, насколько помню, рассказано.

Жаль. Помню, родственники мне подарили на день рождения "Гиперион", руководствуясь мыслью, чт лучший подарок это книга, н думаю, сам они так не считали. А мне реально зашло. И да, книга - лучший подарок. Прочитал тогда запоем.

Спасибо. В данном случае мне захотелось увидеть космических скитальцев сознательными существами.

Ну, в другой реальности почему бы м нет. 

С другой стороны, бывает, что из рассказов вырастают целые повести. 

Что касается второго варианта, то мы можем элементарно не распознать такую жизнь, настолько она будет отлична от нашей. Считай, что её и нет. 

Данная птичка издаёт замечательные звуки - будто из автомата расстреливает.

Если вы о Дмитрии Быкове, который как бы уехавший поэт, то там с пониманием добра и зла тоже не всё так однозначно.