Виктор Климов

Спасибо. Хотел написать шутливое скандинавское хокку. но поучилось что-то другое.

Вы не учитываете, что современные негроиды это тоже продукт эволюции десятков тысяч лет. К тому же сами жители Африки довольно неоднородны в плане морфологии. Взять хотя бы эфиопов, они сильно отличаются от жителей того же Мозамбика. Опять же миграции и многочисленные смешения.

В целом, насколько знаю, современные антропологи считают, что на момент исходы из Африки люди имели некий усреднённый тип расы. Смуглые, да, но не имеющие ещё широких носов. А европейцы до кучи ещё и смешались с неандертальцами (в минимально количестве, но всё же).

Как вариант, наступит новый демографический кризис и система придёт в новое равновесное состояние, в том числе путём смешения. Нечто подобное было, когда Римская империя рушилась. Но проблема да, в рождаемости, которая меняет структуру коренного  населения Старого света. Когда в средние века чума выкосила треть Европы, а то и больше, тогда доля молодых была очень велика. Сейчас нет, сейчас много пожилых. 

Да, скорее всего, будет смешение, появление новых народов на старых землях. Они и полетят, если смогут дотумкать, как это сделать.

Смертников. Люди должны понимать, что долететь на досветовой скорости до Проксимы Центавра (сколько там - четыре световых года?) в принципе невозможно. Они раньше погибнут от космической радиации.

Или роботов.

Но... Но если предположить, что создадут корабль-ковчег, то лететь он должен в автоматическом режиме. Люди будут просто грузом. Может какое-нибудь число из них и будет белым.

А вообще, если верить антропологии и расоведению, то спустя десять-пятнадцать тысяч лет проживания на территории современной Европы, арабы и негры станут гораздо светлее.

У китайцев рождаемость итак никакая. Ещё и наложился половой дисбаланс, вызванные традиционным желанием иметь сына, а не дочь.

Был такой опыт с мышами и идеальными условиями, созданными для них. Еда, вода, безопасность... все вымерли чрез несколько поколений. Почему в Африке большая рождаемость? Потому что это стратегия выживания популяции в неблагоприятных условиях. 

У моей прабабки было 12 братьев и сестёр, если правильно помню цифру, выжили две сестры. А вот у неё уже при советской власти был только один ребёнок, но и жить стали куда как лучше. И дальше, соответственно, один-два, не больше.

Но они и не были негроидами в современном понимании.

Согласен. Крепкая такая крестьянская девчонка, ну или дочь фермера, которой не чуждо и коров подоить и коня стреножить. Но ведь, Ирулан, она же чёрт возьми совсем другая! Она - результат генетических манипуляций, направленных на создание идеала. Собственно, как и Джессика, но о ней отдельный разговор.

Какая дикая ересь!))) Дайте ещё))

Комментарий, что говорится, настоялся.
И чтобы без лишних предисловий: в ночь с 3 на 4 июля 2026 года лично был свидетелем того, как вражеские беспилотники летают над Россией. ощущения скажу те ещё! особенно, если учесть, что всё это происходило в районе четырёх утра. 

И это не камень в сторону отечественного ПВО. Я, как реалист, вполне себе отдают отчёт, что любое ПВО не всемогуще. как  любое другое, что особенно было заметно на примере конфликта Ирана с Израилем и США. 

Но представьте, что вместо одного беспилотника, до цели добираются все двести! И кто после этого скажет, что российская система ПВо неэффективна? Хотелось бы мне, чтобы сбивали сто процентов? Безусловно!Но это война, и против нас работает военная машина всего Северо-Атлантического альянса. И то, что мы до сих пор выстояли, а наши бойцы продвигаются на фронте в сторону Запада - стоит многого.

Наше дело правое!

Враг будет разит!

Победа будет за нами! 

Здесь есть маленькое,бно очень важное обстоятельство: Яхве в определённом смысле тоже языческий бог, ибо изначально это бог конкретного племени.И для других племён - они тоже были созданы по образу их верховного бога. точнее, для них даже такого вопроса не стояло, что они хоть как-то отличаются их богов, за исключением возможностей.

Думал переработать в короткую повесть, но пока нет времени. 

Благодарю за оценку.

Всё сжалось.

Проблема оскорбления чувств верующих действительно насущна. И. к сожалению, реальна. И тут возникает настоящая дилемма: если можно оскорбить чувства верующего, то можно ли оскорбить чувства неверующего самим фактом веры?

Автор, по всей видимости, не может быть одновременно в нескольких местах. Чай дублей нету у него.

По ночам надо спать. И уж точно не заламывать руки, обращаясь к Небесам с воплем "ЗА ЧТО?!". Ещё и котику дискомфорт случился.

Есть отличный способ реакции на подобный негатив (который, к слову, физически-то никак Вам не вредит), который был показан в старом постперестроечном фильме.

Поднимаете правую руку вверх (если левша, то левую, естественно), а потом резко её опускаете со словами "Да пошли они нахер!"

Кстати, был у меня один такой (или два), тоже пытался доставать... ну, в итоге не я его забанил, а он меня, ибо, судя по всему, в ходе психологического анализа хейтера, я зацепил его за живое))

К "Девятому" С.Лукьяненко бы подошло.

По-моему, какой-то наивный фильм получился.

Допускаю. Однако. если человек удали аккаунт, то считать его лайки незаслуженными странно.

Я смотрю реакции на пост разделились почти 50 на 50 (положительных лайков чуть больше), но вот несогласные почему-то не отписались в комментариях. А хотелось бы узнать их точку зрения и аргументацию, вдруг они смогут меня переубедить?

Про заклёпочников. Если вы про тех, кто требует досконального описания ТТХ, то как-то читал нормальную такую альтернативщину, но она была настолько перегружена подобными характеристиками, что приходилось пролистывать целые страницы.

В этих запретах полно избыточности и нет никакого смысла. Известно же, что "запретный плод - сладок". Просчитать, в таком случае, реакцию несовершеннолетних, когда они почти на каждой книге и в каждом фильме видят нашлёпку, что "Незаконное потребление ***** запрещено", несложно. Иногда создаётся ощущение, что это делают какие-то вредители.

Благодарю

Одно дело читать, другое дело - жить в них.

Благодарю за поправку. Хотя, может, и в 28-м веке будет свой Пётр Великий.

Хмм... Если человек говорит вам, что ваши действия противоречат божьей воле и пытается заставить вас принять это видение мира, то это, как по мне, не фатализм. Фаталист принимает судьбу, фатум, последовательность событий и действий, которые его привели в данную конкретную точку пространства-времени. Но когда он заставляет других принять фатализм, как он его видит, да ещё и заявляет, что ему известны помыслы Бога, то... он превращается в фанатика.

Хотя, может, и влез. Никогда не любил секты, какого бы толка они не были.

Как я и написал: тогда не пейте жаропонижающие. Переживёте грипп - хорошо. Не переживёте - на то Его воля. Проблема в том, что эти люди фаталисты там, где надо фаталисты, а там где им не надо, совсем наоборот.

А могли? Не думаю, что наши сферы профессиональной деятельности могли пересекаться, хотя, кто его знает. Ибо, как говорится, на всё воля божья.

А я не ез. Я лишь отметил, что говорить от имени Бога (или любого другого бога) довольно скользкий путь. Естественно, что любая церковь или культ тысячелетиям только этим и занимались, но это не значит, что глядя на всякие секты и околоцерковные организации, стоит заткнуться и подчиниться.

Не хотелось бы жить в такой антиутопии.У Хайнлайна что-то было на тему того, что религиозные фанатики захватили власть в США и ввергли население в полнейшее ретроградство, пока остальные страны запускали космические корабли.

Да, было бы интересно узнать об источниках их существования, учитывая, что своими действиями они дискредитируют православное христианство в России.

Но вот тот персонаж из "Сорока сороков" он же не говорил о вреде для здоровья, он именно ссылался, на то, что это противоречит божьей воле.

Классика-с :)

Что тут можно сказать? Химиотерапия тоже не прибавляет очков здоровья. Как и любое оперативное вмешательство.

Благодарю

Класс! А в сериале какой-то один сплошной мискаст.

Подумал и решил, что правки буду вносить по возможности. А в целом, да, "произведение завершено".

В сериале какой-то бомж, а не князь

Да это какой-то кошмар!

Ну, тут до меня один "критик" докопался, было дело. Причём, я  критике отношусь вполне взвешено, иногда очень даже помогает что-то подправить, что-то сделать более логичным, тем более, что я резво оцениваю свои таланты. Но тут мне начинают "лепить горбатого" причём, цепляясь к тому, к сему как бы и прицепиться вроде как и не за что. И чем дальше, тем хуже. Почуяв неладное, я включил режим душного психоаналитика (каюсь, есть у меня такое), и чуток разложил претензии читателя, как и его психотип, по полочкам. За что и был послан и забанен с той стороны)))
Ибо не надо так со мной.

Очень даже хорошо.

Спасибо. Сначала хотел написать чистый альтер, без смещений в пространстве, но по ходу дела добавил фантастики.

Как и вы, могу с вами согласиться только отчасти. Во-первых, нашим депутатам, судя по всему, нечего делать. Как говорится, понабрали по объявлению. А учитывая, что мы голосуем за партийные списки, которые чёрт разберёт как формируются, примерно так и получается. Во-вторых, от такой вот перестраховки и появляются тоталитарные режимы и все начинают стучать на всех. Помните истории, когда особо ретивые следователи возбуждали дела из-за того, что кто-то где-то разместил изображение "свастики" и все стали по делу и без дела её блюрить, и вакханалия продолжалась до тех пор, пока Верховный суд не сказал, что такое размещение должно быть направлено на пропаганду. А блюрить всё равно продолжают, на всякий случай. И наверняка ещё есть те, кто заметив что-то подобное побежит и напишет заявление, то бишь донос.

И это при том, что я вообще ни разу не тот, кого можно было бы назвать либералом.

Буквально недавно слышал о том, как изгалялись цензоры в 19-м веке, не думал, что мы скатимся в аналогичную ситуацию.

И к чему мы тогда скатимся? А не будет ли так, что говоря одно, мы будем понимать свосем другое, но всем всё рачер всё будет понятно. 

Я решил не спорить. Пока не спорить. Пока точка кипения ещё не наступила. С Дзеном я периодически "срусь",но чисто из спортивного интереса, так как монетизацию они свели практически к нулю. Литнет написал, что это типа алгоритм так порешал. Типа слово "наркотик" прочитал и понеслось. Ну хз. ИИ ёпта.

А с табаком точно сработало? Сдаётся мне, что если бы всё было так, то Минздрав бы опубликовал статистику о падении числа курящих, начиная с момента украшения пачек "жуткими" картинками. 

Борьба при помощи запретов. как по мне, тупиковый путь.