Виктор Климов

Позвольте с вами не согласиться. Так, в рамках цивилизованной дискуссии. Китай - древнейшая империя, пускай и он тоже не единожды переживал распад и объединение. В таком государстве без подавления не обойтись, на то там и вспыхивали постоянно восстания крестьян. Индия не могла обходиться без подавления народа, учитывая их кастовую систему, которая до сих пор до конца не изжили. Допускаю, что индийцев всё это устраивало, но если раб доволен своим существованием, это не отменяет факта его рабства. К тому же вот уж кто подавлял тамошнее население, так это англичане.

Что касается Африки, то наибольшими поставщиками рабов для Америки были местные чернокожие царьки. Тут как бы тоже без подавления не обойтись. В племенном строе африканские вожди навряд ли отличались просвещённым отношением к собственным соплеменникам, стоящим на несколько ступеней ниже по статусу.

Прогресс всегда "тащил" за собой подавление человека, увы, но пока никто не придумал ничего лучше. Если ты строишь машину, которая делает работу дешевле и быстрее, чем сто рабочих или крестьян, то логично ожидать, что последние будут недовольны падением уровня доходов. 

А потом наступает новое равновесие.

А где его не было, этого угнетения народа в 18 веке? Везде всё быо плюс-минус одинаковое. Так можно это одинаковое, как в дробях, убрать, и оставить только саму историю войны со Швецией.

Отлично!

Я понимаю, что рифма не идеальна, да и ритм порой сбивается. Но сие есть порождение моего ума, а не какой-нибудь нейросети. Уж что есть, то есть.

Благодарю! 

Благодарю.

Подчистил нестыковки, которые заметил, опечатки и ошибки и оформил серию постов в небольшой рассказ.

Читал как-то про историю военной формы австралийских солдат. Типа, когда разрабатывали, решили, что у них же жарко, так что вместо брюк сделали шорты, чтобы лишний раз не потеть. Проблема вскрылась довольно быстро, когда  солдатам приходилось продираться через колючие кусты, или ползти по земле в которой любое насекомое только и ждало, чтобы впиться в беззащитную плоть. Да и сухая трава тоже доставляла немало неудобств. Такая вот не то правда, не то байка, но форма с шортами у австралийцев действительно была.

С Пикабу была похожая история. Попробовал. Получил. Решил, что времени и так нех ватает, чтобы ещё один аккаунт вести.))

Кто знает... Вот разберусь с Ёжиком, может, за "Ну, погоди!" возьмусь.

Надо ещё финала дождаться

Как будто в других интернетах лучше. Обычный эксцесс исполнителя со стороны ВК. Перестраховываются. А, может, реально кто-то нашёлся идейный и борющийся с 16+ (хотя там такого полным полно)

Опять стучал набат...

можно

Благодарю за оценку.

ДипСик не знает, как выглядит советский солдат, увы.

Ооо! Кросевое! Можно воспользоваться?

Пардоне муа, конечно, но кто так ужирается в Дубаях? Уж явно не коренное население.

Да вы оптимистка! Я, например, вообще не рассчитываю, что к моим 65 годам пенсия, как институт, вообще сохранится.

Сие есть тайная великая.

Ну, вот я, например, начальник отдела в организации областного уровня. Не Москва. Моя зарплата, в зависимости от курса доллара СШа будет находится в зоне "700-1000", иногда попадая в зону "свыше 1000". При этом я осведомлён, что некоторые сварщики или рабочие на химкобинате получают гораздо больше.

Ну, а почему бы и нет.

"Над радиоактивной пустошью послышался специфический треск. Пропеллер. 

- Чтоб его! - вырвалось из уст Малыша. - Карлсон!"

Главное не увлекаться.

Сам боюсь представить

Прошу прощения, если каким-то образом оскорбил Вас, ибо не желал этого. Это ведь просто дискуссия в рамках аргумент-контраргумент.

Так что в МОЁ время на костёр по религиозным причинам никого не отправляли, по крайней мере не в стране, в которой я живу, или мне такие факты не известны. А исторически за ересь и антирелигиозные учения на костёр отправляли очень даже регулярно. В том числе в период раскола Русской Православной Церкви периода патриарха Никона, временим породившего не одну секту.

Если относиться к жизни, как к чему-то скоротечному в рамках Бытия, то можно вообще всё отдать на волю Божью. Вот только может получиться как в том анекдоте "Я ж тебе и лодку, и яхту и лайнер посылал, чтобы ты не утонул".

С мерой познания тоже вопрос: кто её определяет и какие интересы преследует? Не хочет ли человек, запрещающий познание сохранить свою власть (осознанно или нет) - серьёзная проблема. 

Нисколько меня не коробит такая мысль. Но трезвость ума можно понять по-разному. Вот вы что имели в виду? Борьбу с пьянством? Или какой-то особый взгляд на окружающий мир, который отличает православных от представителей остальных конфессий?

Я не спорю по количеству лет, которыми измеряется возраст мироздания согласно христианским писаниям помнится что там точно не больше 10 тысяч лет. Для уточнения можно обратиться к интернету. Но вот про то, что у Бога один день длится миллион лет (может длиться) за такие вещи, знаете ли, в своё время и на костёр могли отправить, ибо нигде о таком соотношении не упоминается.

Что касается вероятности, то, может, именно поэтому мы и не нашли созданий, похожих на нас во вселенной. Или мы просто не умеем искать. А чтобы утверждать, что эта вероятность настолько мала, что без божественного вмешательства не обошлось, надо бы для начала убедиться, что она действительно такова. Пока же мы даже к ближайшей звезде слетать не можем.

А это не срач, это - дискуссия.

Так знамение может каждый увидеть в чём угодно. И пойти во имя Господа Бога резать головы.

Я не утверждал, что умнее великих учёных. И мне известно, что многие из них были верующими, как тот же Дарвин. Вот только у нас почему-то послушать священнослужителей, так надо обязательно уверовать в креационизм и что миру нашему не более 7 тысяч лет от сотворения. 

Что есть чудо? - главный вопрос.  По каким критериям оценивать, что есть чудо, а что нет? Например, попробуйте оценить окружающий нас мир с точки зрения человека века этак 13-го. будут и его окружать чудеса? Думаю, безусловно.

Для меня религия - наследие прошлого, элемент культуры, истории моего народа, которое имеет право на существование, но...

Как говорил один известный писатель: любая развитая технология неотличима от магии.

Но если отойти от указанного выше подхода, то лично я никогда не списывал со счетов силу самовнушения, но видимо, поэтому для меня она никогда и не работала. Или я этого не замечал.

И тем не менее, считаю, что слепая вера ведёт к деградации. Она хороша для обществ менее развитых и готов признать, что даже спасает жизни. Но если её наложить на современные реалии - мы откатимся назад. К сожалению, или к счастью, религия и вера - вещи довольно консервативные и мало поддающиеся изменениям по своей природе. Взять хотя бы, к примеру, вопрос сотворения мира и всего живого.

Налить в кофе вместо соевого обычное молоко.

Иншалла. как говорят французы.

Как там кто-то сказал: слабые люди всегда винят обстоятельства.

Но ведь устоявшаяся личность тоже имеет свой опыт. Она такая, какая есть благодаря жизненному опыту. Т есть состоит из множества прошлых "я", которые составляют одно единое настоящее "Я". И вот автор вычленяет такой кусочек себя и начинает играть с этим маленьким "я", выстраивая на его основе новую личность героя, и далеко не всегда протагониста. 

Вам, в каком-то смысле повезло.

Уделал)). Хотя временная разница между появлением клепсидры и классическими часами гораздо больше, чем между механическими часами и электронными.

Увы мне, увы...

Я думал, что это байка про то, что замеры и альфы не умеют пользоваться часами со стрелками, пока не услышал подтверждение этой истории от человека, который принимал на работу такого кандидата. 

В том-то и дело, что они не по законам существуют, материал по понятиям, которые сами прописали. Они сами решают, что допустимо, а что нет и угадать это автору почти невозможно. 

Я добавляю всех подписчиков в друзья. Если кто-то отписывается, то и я отписываюсь. Такой вот принцип взаимности. Никто никому ничего не должен. Если кому-то общение со мной подкинуло идею - хорошо, не жалко. Если мне - тоже. А так: никто никому ничего не должен. 

Весьма польщён!

"А кого не похищали?! Назови! Нет, я жду!"

Мне кажется, я так что-то в Дзене уже шифровал - не прокатило. С другой стороны, зачем шифроваться от здравого смысла? А потом мы удивляемся, что зумеры туповаты.

Ах ты ж точно! Совсем забыл про последний пересмотр музыкального контента

Что-то мне подсказывает, что у искинов будут свои касты.

Да кто же мог подумать, что ИИ заточен под то чтобы, считать эо слово оскорблением? СП, конечно, публикацию проверила, ограничение сняли, но осадочек-то остался. Ты пишешь название страны и даже не думаешь, что от этого у кого-то полыхнёт, а оно вон как оказывается.

К слову: я пересматривал "Сталкера", хоть от книжного оригинала в нём почт ничего не осталось, я пересматривал "Солярис". А вот пересмотреть "Трудно быть богом" Германа желания не возникло.

Ну, готов согласиться, что экранизация - самостоятельное произведение, но картинка получилась какой-то лубочной, а персонажи - картонными. Некоторые сцены так и вообще, как мне показалось, лишены своего завершения, как например сцена драки Максима с бандитами в подворотне, когда она такой "Бу!", а что дальше? Дальше-то что? В общем. попытка экранизации засчитана, но на троечку.