2 225
26 507

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Практика: Страница 1

Ну, раз в дохрена попыток там бывает что-то годное)))

Но больше половины даже из первой главы в игнор летят.

Ну и главное - надо же как то пополнять список библиотеки "не интересно", чтобы в поиске потом их не встречать.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Практика: Страница 1

Странно, автор не заплатил армии ботов и армии содружества писателей, чтобы ему оставили 10 страниц комментариев про то какая книга классная, гениальная, интересная, динамичная, самая лучшая и вообще "я никогда на выборы не ходил, но в этот раз пойду"!

Ещё и комментарии не трет и не закрывает. 

Вот это действительно уникально, редкий раз вижу. 

Обычно, переходя по ссылкам Игнатьева и других авторов ,всё ровно так однозначно и хвалебно, что у меня скоро черный список переполнится.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 6

Ну, скажем так, с производством чисто ДВС, без электроники которые, условно справиться можно.

Убираем всю электронику управления двигателем, возвращаем карбюраторное смесеобразование, всякие трамблёры/разносчики искры, механика вместо датчиков положения валов - и самым сложным в работе такого примитивного ДВС будет стабильный поджиг смеси (вместо детонации) т.е. свечи зажигания.

В целом начало примитивных первых ДВС с небольшим сроком службы.

НО теория уже известна, запас стали и алюминия по миру - жопой жуй.

Простое литьё в пескок всегда доступно, начиная от простейших пакистанских видосиков в песке на улице отлив блоков и всё такое.

Да, это будут ДВС небольшой мощности и небольшой надежности. Плюс у них, вероятно, будет высокая масса, в сравнении с современными алюминиевыми сифилисными движками размером с пакет сока. Но тем не менее.

А теперь обратно в уравнение запихиваем запасы тех же свечей зажигания по миру, и что в целом производства какие-то еще целые, и банальное наличие теоритического материала. И в целом, при наличии нескольких десятков человек какое-то производство с такого не совсем нуля можно поднять за обозримое время. И это не 50-100 лет, а в пределах 10. Прототипы можно и за год осилить, если не быстрее.

Ключевым здесь будет способность обеспечить этих инженеров временем и ресурсами, чтобы они это делали вместо всего остального.

АХАХАХ А потом чтобы они вечером возвращались домой, и их пилила жена, спрашивая где он был, и ой всё, лапша иди нахуй, я бухать и страдать, в жопу ваши ДВС сами решайте проблемы.

Здесь основной проблемой возобновления производств является вопроизводимость электроники. Вот это да, это конечная, больше никаких нанометров, скоростных реле и телевизоров и т.д. Только лампочки, провода и механика))

А, еще топливо, да. Нет больше доступной нефти, всё переводить на спирт.

Это, конечно, всё писями по воде виляно. Шатко-валко. Обязательно образуется верующая община и сожгёт тебя на костре за попытку возвращения технлогий тёмной эры, за которые боженька кару небесную наслал в виде апокалипсиса))

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 5

Ладно, тут пожалуй требуется уточнение. 

Она умышленно рушит отношения, не важно, под влиянием другого человека это делает или нет (голова и соображалка своя должна быть).

Это не просто загон, типа привычки что-то делать неприятно, или манеры. Это не ошибка и/или случайность.

Речь о целенаправленном нагнетании ситуации и усиленном недоверии. 

Конечно просто мелочи, загоны, косяки это не повод жечь мосты.

Но когда левая подруга начинает лить черноту, чтобы рушить отношения, это надо вычленять и такую подругу слать нахер. А если она повелась на её гнилые речи, то всё, это конечная - жена пропала. Для неё подруга авторитет, а муж дерьмо и во всём виноват.

И зачем, спрашивается, пытаться с ней мириться? Если даже один раз получится, так она ещё раз найдет источник говна для головы, потому что внушаемая. Если кто-то усиленно заливает тебе в голову, что твоя муж/жена плохой, то зачем он это делает? Это вообще скользкая тема, и надо уметь держать свою голову в чистоте от таких влияний. Лапша, очевидно, не способна.

Либо там вообще способность завязанная на внушение/подчинение и гадюка по факту засланная, чтобы развалить кооператив "Хилтон" изнутри. Или просто конечная психбольная. Мало ли, что автор придумал.

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 5


Блять, автор, пожалуйста!

Если есть такие планы - не надо!

Мирить студика с лапшой методом "она попала в беду, он побежал спасать, дружба жвачка яростный секс".

Пусть она лучше сдохнет, чем эти сраные клишинованые сопли и очередная баба которой прощают все загоны ебли мозга.


Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор Душ VIII

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть шестая. Выживший

Иногда, некоторые персонажи, желательно не третьего плана. А желательно несколько второго. А иногда и главных! Иногда. Иногда! Да. 

Иногда, очень неплохо, когда они умирают. Смерть важных персонажей, ключевых, главных если хотите, способна значительно увеличить градус серьезности, драматургии, реалистичности сюжета.

Позволяет разбавить серость бесконечных лихих бескровных успешных развлекательных сафари, приключений. Превратить их в историю, в хорошую историю. Историю от которой не заезженно и скучно, а от которой способна скатиться хотябы скупая слеза.

Иногда! Иногда. Иногда было неплохо убивать какого-нибудь важного персонажа. Возможно не главного героя, но кого-нибудь, кто близок с ним, кто много времени экранного занимает.

Иногда! Иногда. Иногд, прекрасным кандидатом могут послужить персонажи, чьё имя может начинаться на букву "А".

И заканчиваться на "дель".

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 3

Я читая главу "Рэд флаги" чуть стул не прожарил. Такое дежавю. Разве что у нас это не заканчивается.

У нас после того как из двух замов один уволился, второго поставили начальствовать. И вот этой дичью типа "флажочков", перестановок буковок, переделок бумажечек и всё такое прочее - МЫ ПРОДОЛЖАЕМ заниматься! И конца и края нет подобной дичи. А потом из московского княжества ещё приходят указания как и что переделать, а потом переделать ещё раз, а потом сделать как мы изначально сделали. А потом в Московской губернии текучка, кадры меняются, ответственные по регионам меняются, и всё по-новой и по-другому. Вот кайф прям.

Написал(-a) комментарий к произведению Система становления. Путь монарха

Всё прикольно конечно, но почему наказание за нарушение правил существует без самих опубликований этих правил?

Делай всё что хочешь, а о том, что делать было нельзя ты узнаешь по факту после того, как уже что-то сделал, вместе с наказанием.

Если система стоит и следит за нарушениями, где правила? Ну и почему ГГ не спрашивает про правила, которые надо знать, чтобы не получить внезапного неибежного наказания?

Ну это же бред получается тогда, вот он спросил что-то у мужика и, даже не узнав никакой информации, сразу получает наказание. А о том, что это спрашивать нельзя откуда узнать?

И сколько ещё таких правил? Их же можно буквально на ходу сочинять и творить дичь лишенную всякого смысла.

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 2

Если мне не изменяет память, то выстрел в дверную личинку замка не открывает его.

Ну засов же остаётся на месте, его надо вытащить ещё, без цилиндра это сделать ещё надо суметь. 

Другое дело отстрелить дверь от запирающей части дробовиком, очередью автоматической по кругу или просто мощным ударом/калибром. 

Минутка душноты завершена, спасибо за внимание)

Написал(-a) комментарий к произведению Осколки мира. Том 4. Шут

Откуда у ЧО в списке старых способностей взялся ментальный блок, его разве не добывают только в 1 рифте, и он только что из него вышел - второй раз что ли? Или спопобности от рифта к рифту повторяются?


Ну и получается, что это ЧО был засланным от сынка мамаши, раз у него ментальный блок уже был в наличии. А кто Вершинина заслал, и как он прошел мимо Анькиного менталиста.

Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор Душ II

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Туман - Неведома зверушка

Я с трудом дочитал 2 главы, и единственное, что я чувствую это тяжёлое раздражение. Персонаж Нина, это что за цундере? Или что это? Какая-то крайне неуместно тупая сука.

Персонаж мразь, просто концентрат, я словно опять в аниме для 14 летних подростков углубился. Причём ладно, такие люди бывают или нет, это не важно, вопрос только зачем оно здесь. Я если бы хотел вырастить яблоко, то поливал бы его водой, а не бросал горшок с саженцем вниз с крыши небоскрёба в догонку за гранатой. Вот и эта тупая сука вызывает у меня недоумение.

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Древа Мира. Том 4

Всё больше оно стало напоминать мне аниме в стиле этти рейтинга для 15 летних. Куча фансервиса, цундере и малолетних дебилов для пубертатных сперматорксикозников. Гендерная интрига Саши, слепой безвольный подкаблучник гг. Этого всё больше и больше, последние 2 главы я уже не читал а пролистывал, сплошной филлер про еду, одежду, магазинчики, остался только эпизод про поездку на пляж/горячие источники.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 12

Честно говоря, уже 12 книга, а эта его проблема с неконтролируемым поглощением из всей техники выглядит каким-то сюжетным антикостылём. Что порядком надоедает. 

Самый искусный на сегодняшний день маг некромант, который умеет очень тонко управлять своей энергий, один из лучших вообще в этом плане на планете, не может взять под контроль то, что у всех остальных без исключения даже не вызывает вопросов, даже самые топорные и тупые маги неумехи не поглощают бесконтрольно, как это делает гг, но когда наступает нужный момент, гг становится самым искусным магом с самым тонким контролем энергии. Ну это бред же.

Некроманты настолько искусно управляют своим телом, всеми процессами жизнедеятельности своего организма, что творят натуральные чудеса в выделении яда, контроля энергии и т.д. и т.п. А самый могущественный некромант настолько преисполнился в своём познании, что в контроле собственного организма его наголову обходит самый бесполезный, тупой, никчёмный и бездарный бомж просто тем фактом, что не выкачивает энергию из всего подряд. 

Или может это какое-то очень ржавое чеховское ружьё 

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Возможно, но ведь кирпич техника настоятельно, когда готовили. Возможно секретное, а было и иначе, помните ведь? А я как сейчас знаю, в 37-м они красные, синие, первый, десятый, на морозе, Олейников!! Вы представляете?! Но это не важно, всё секретно, Все знают. Это кончено было замечательно: какие-то зелёные, синие, песнь не страшно, потому что любой человек - бурят, леший, женщина, печень - не важно!

Но что если он прав? Но это всё было, теперь сложно, надо подумать.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Таки да, история с Виликор эта начинает утомительно превращаться в анимешную Санта Барбару про девственника. Ну и раскрытие персонажа Виликор на этом фоне однозначно хромает. Словно она тут есть, но как болванчик тихо на поясе болтается. Хотя вроде раньше была чуть ли не в центре сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

А я читаю и думаю, причем тут Болайн, может я тупой и там какая-то витиеватая отсылка-описание, настолько, что придётся листать ещё десяток книжек обратно в поисках ответа. 

А тут всё просто, оказывается)

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужая сила"

Дочитал до седьмой главы, с трудом пробираясь через слащавую тряпочность ГГ.

Думал, что я придираюсь, пока меня до бешенства не довёл его никчемный рабский диалог с приставшей Маринкой. Настолько никчемная бесхребетная управляемая баборабская скотина, в легкую прогибающаяся под слабым напором очень наглой малодой тварюшки не может быть главным героем.

Вышел в коментарии почитать, и понял, что надо это было сделать до начала чтения, не терял бы время.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Так и орденцев предателей тоже нашлось в достатке. 

Особенно тот, кто который по сути и слил орден много лет назад в разруху. Один такой предатель по весу будет как несколько сотен обычных предателей, а то и тысяч

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга шестая

Не пойму, а почему новые, свежие, только изготовленные жезлы имеют структурную прочность почти 0, на грани поломки. Словно им уже много лет пробега б/у. И при этом никто совершенно не парится что они сейчас сломаются.

Смысл тогда вообще их делать ещё, если они новые выходят в состоянии хуже, чем Жигули после 50 гниения?

Написал(-a) комментарий к произведению Дом чудил

Скажите, а можно как-то подсократить игровую механику? 

Я сейчас пытаюсь выбраться из второй главы, и очень утомляет читать описание и механику действия скиллов, игрового мира, условности и нюансы прокачки персонажей и т.д.

Если там дальше в следующих главах будут происходить события, диалоги и вообще сюжет, то отлично. Но если там и дальше так, можно, пожалуйста, поменьше)))

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение. Земли Ордена

О, бомбанул-таки наконец)

Куда дальше? в Земли Итреи? Как раз говорилось, что он очень скоро туда должен вернуться, в земли сектантов. Больше года вроде прошло уже, если не ошибаюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 9

Довольно странно не наблюдать классическую концовку главы.

Не прибежал кто-то с новостями, что ваську разоблачили/избили/похитили вместе с таней и там их ждёт какая-то очередная кракозябра с квакозяброй.

Удивительный сюжетный ход.)))))))

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 7

Я что-то понять не могу

Сначала Макс зашёл в зал совещаний поговорил и ушел

А потом он снаружи начал штурм, не зная как попасть внутрь?

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга шестая

Да не, не знаю даже.

Может кому-то и интересно.
Но я при чтении не люблю эти таблицы персонажей, они быстро начинают увеличиваться в неперевариваемое мери сью, которое хранит на балконе пожитки своих родственников на черный день.

А это я так, читая, вспомнил, что этот навык был, а в списке нет его. Но на запоминание остального чудесного чуда расчудесного сил не выделял))

Итак постоянно делаю усилие, чтобы прочитать "псехвотрубка" а не "псевдотрубка". И им пободные экземпляры.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Это бессмысленный диалог. Зачем и почему они решили обсудить все планы?

Единственная цель этого диалога, это рассказать все свои планы тем, кто сейчас находится вокруг и слышит их первый раз.

Картонный фальшивый никчёмный диалог тупого злодея с тупым приспешником как в детских мультиках.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Когда великий лорд владыка начал разговаривать с червями, у меня возникло ощущение, что я читаю какую-то дичь, типа тех, которые я запихиваю в баню "не интересно" пачками.

Диалог имбицилов. Тупые клишированные злодеи из комикса.

Кто писал эту книгу? Кто-то отдал доступ детям к выкладке книг и они родили эту чушь? Или у автора случилось помутнение рассудка?

Что случилось?

Ну не может же так автор отупеть в процессе написания цикла. Были интриги и интересные диалоги в прошлых книгах. А теперь мерри сью в лодке с клише, роялями и пачкой тупых злодеев для мультиков для восьмилетних детей.

Это печально. На 8 книге бросить цикл это печально. Так далеко я ещё не заходил. Обычно бросаю на первых главах, или максимум на середине книги. Кроме разве что перевода "Марша смерти в рапсодию параллельного мира", ту отрыжку автора-педофила-куколда я тоже 7 томов зачем-то почитал. Хуже книги ещё поискать надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

Очень хитрый лис всегда имеет несколько выходов из своей норы, чтобы не быть загнанным в угол.

Но даже самый хитрый прехитрый лис - ничто по сравнению с Авторским Божественным Лисом.
Божественный Авторский Лис не роет себе норы, не пользуется хитростью, не думает наперёд, Божественный Авторский Лис он просто бух пах трах ох и ух и эх и подождёт короче да, пока его отвезут. Божественный Авторский Лис сидит в домике, стены которого наглухо завешаны ржавыми заряженными ружьями, домик барахтается в реке, которая его куда-то несёт, а по берегу реки сплошь заросли: кусты огромные непроходимые, и до усрачки роялями заставлены, как московские пробки в часпик. Если какой хищник подходит к берегу, то из рояля огромных языком этого хищника как лягушка что-то утаскивает и сжирает. Так и решает абсолютно любые проблемы, вне зависимости от глубины жопы, в которую он попал, Божественный Авторский Золотой Лис.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 9

Честно говоря, книги типа второй в изображении я отправляю в ЧС не читая, только из-за названия. Если там в топе и все остальное такое же, то ну его нафиг, все равно что тренды Ютуба.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 9

Как мне кажется, работодатель знатно наглеет уже. Других исполнителей нет что ли? Контракт не явный, запреты не явные, наказания могут прилететь за что угодно просто так. Не тысячелетнее божество, а какая-то мелочная цундере с интригами против своих же последователей.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный охотник #7

Ваш аноним начинает напоминать какого-то бога. Сверхскрытность, сверхынформированность, сверхнеуловимость, сверхскорость штамповки материала и какое-то мифологически крутое пользование сетями и электроникой, на уровне баек-анекдотов про ФСБ которые дозвонились на сломанный телефон без батареи или вообще на тапочек/кастрюлю/кружку с чаем или ещё что-то.

Это он у вас как уравновешивание к имбалансному гг?) У одного призыв бесконечного войска и бесконечный океан энергии, у другого бесконечная скрытность.

Страшная борьба.))

Написал(-a) комментарий к произведению Темный охотник #6

Что-то это тянет на какое-то срочное высасывание драмы из пальца. Побег из-за... чего? В угоду какому-нибудь угандошенному повороту сюжета что ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин Том 1

А вы не будете по книгам разделять?
А то у вас уже на стандартных автортудеевских книг 4-5 набралось объёму
Хотя, если книга бесплатная, то пофиг, наверное.

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Охотник #5

Спойлер поставлю


мне кажется, хоть это и лично моё мнение, что интернетный троллинг, провокации оскорбления и подтасовка фактов в духе Навального или ещё какого-нибудь журналюги оппозиционера/информационного террориста от неизвестного не очень сочетается с монархическим строем, империей и т.п.

Т.е. подобного рода вбросы это скорее для демократического общества и тому подобное.

А в данном случае это было бы оскорбление императора, императорского рода и т.д. система каст/сословий/классов жёстче, чем при свободном капитализме, в т.ч. в вопросе статусов, прав и бла бла бла.

И единственный позор для императора который есть в данном случае, это то, что лица замешанные в данных делах ещё не найдены и не казнены, возможно даже публично и максимально жестоко. Это не правовое государство где всем всё можно, это монархия/империя. Какое-то чмо с неизвестным статусом оскорбляет самое высшее лицо, которое есть олицетворение власти и государства, т.е. оскорбляет всё государство. 

Если император начинает плакаться, оправдываться, говорить что это все ложь - это значит что он слаб. Император должен быть всесилен и недосягаем. Он у власти по праву рождения или ещё по какому, он сама власть. Он не президент, у него другие возможности и т.д.

Вот как-то так, но это моё мнение, я не претендую, просто мысль высказал, специалистом не являюсь в области права, управления и т.д. просто я так вижу.


Но следующую книгу ещё не начинал, может там все так и обыграют.

Наверх Вниз