Написал(-a) комментарий к произведению В гостях у сказки #1
Не... 18 век, это война за независимость.
Заходил(-a)
Не... 18 век, это война за независимость.
Автор, Я тебя УВАЖАЮ!!!! Твои Касик и Неверный ленинец ЛУЧШЕЕ, что было в жанре альт.истории за последние годы!
В том то и фишка. Было б прикольно, если б девица потом завела разговор об оплате :)
Отличная история из разряда городского фентези. Единственно жаль, что сущность красотки так и осталась не раскрытой.
Это скорее не ведьма, а богиня секса, косящая под смертную. Слишком могущественная...
И почему я раньше на этот рассказ не натыкался. Он такой классный :)
Кстати, может вам будет это интересно. В шестидесятых годах 20 века один известный американский публицист и литератор написал очень большое эссе, на тему того, почему людям так сильно нравится Властелин колец, Толкиена. И он выделил три основных крючка, которыми профессор мастерски цеплялся к душам большинства читателей. Первый крючок, самый простой. Это детально продуманный и прописанный Мир, со своей историей, культурой и мифологией. А вот вторые два, уже куда интереснее. Второй крючок, это начать с того, чтобы сразу показать читателю рай на Земле (шир и хоббиты) тем самым давая читателю железную мотивацию сопереживать героям, спасающим столь прекрасное место, где хотелось бы жить самому. И третий крючок, избавление от тяжести смертного греха убийства себе подобных, для чего Толкиен придумал орков, существ никогда не бывших людьми и созданных Тёмным Властелином, на манер его малых аватаров.
Очень надеюсь :)
Я читал фентези, где был ураганный драйв и крутой сюжет с кучей боёвок и приключений, но при этом в том Мире все жили по Совести. Это было фентези где люди сражались не друг с другом, а с монстрами, которые появились из-за пределов Мира. Тот автор всего лишь сделал обычных обитателей своего мира высокоморальными, а общество основанным на личной этичности каждого, но на сколько же интереснее стало читать.
Живём, но это лишь дополнительный повод задуматься: А стоит ли наделять свои Миры такими же пороками, грязью и уродствами, какие мы видим в этом Мире? Если не здесь, то пусть хоть в мире фантазии будет прекрасный Мир, живущий по конам Совести.
И вы бы хотели быть живым ресурсом в подобном Мире?
Останутся Миры, которые хочется защищать. Светлые миры, живущие по конам Совести. Других и не нужно. Тёмные Миры, полные эгоизма и алчности, пойдут в утиль, как не прошедшие отбор.
Туда им и дорога. Лучше меньше, да лучше.
После 9 главы возник вопрос: а стоит ли вообще спасать человечество, в котором столько бедняков, нищих, и сектантов убийц? Может лучше позволить ему спокойно помереть, чтобы не мучилось?
М-да... Я знаю, что в коррумпированном обществе принято платить за выгодную работу синекуру, где можно нихрена не делать и только деньги получать, но... чтобы работа наёмника была настолько выгодна и комфортна, что ради неё дерут такие деньги, это что-то новенькое.
Мне кажется, если богу нравится воровство, предательства и резня, то это не бог, а прихвостень Тёмного властелина, который морочит голову смертным. Такого, думаю, Бахамут первого бы и уничтожил, как представляющего наивысшую опасность своими растлевающими смертных приёмами. По поводу сект... Разные секты могут быть на Земле, где Бог не является и не наставляет верующих лично, а в вашем мире... Думаю любые разночтения в курсе правильной линии партии невозможны в принципе.
Собственно по тексту... Вам не кажется, что в мире где боги постоянно являют свою силу и волю, должна априори отсутствовать любая преступность? Ведь это в нашем мире, где бог скорее просто философская концепция, человек может пуститься во все тяжкие, веря, что живёт один раз и значит бери от жизни всё. А там, где боги объективная реальность, а значит и посмертное воздаяние неизбежно, вряд ли человек решится на злодеяние, зная, что избежать наказания не удастся ни при каких обстоятельствах. Это я к чему. Прошу учесть этот нюанс при дальнейшем создание произведения, и не вводить классических фэнтезийных разбойников и злодеев, как в глупых фэнтези играх, где боги есть, но люди почему-то ведут себя по земному, так, как будто их нет.
Из всего прочитанного текста могу сказать... Что автор реально заморочился над своим произведением. Вложил душу, так сказать, что достойно самого высокого уважения. Текст крайне литературно выверен и гармоничен. И от того, ещё больнее, что автор не намерен доводить произведение до конца. Да, понятно, что всем хочется кушать, и с вероятностью 90% окончание будет платным, я полностью понимаю автора и не осуждаю, просто печально. Но пока будут выходить главы в свободном доступе, буду читать. Надеюсь их наберётся хоть бы десяток...
А почему изображения такие мутные? Как добавить чёткости?
Может я извращенец, но мне нравится жанр неторарэ. Гаремы не любил никогда. Посоветуйте чтиво где у ГГ куча тянок, но они в открытую трахаются и с ГГ и с другими мужиками. Просто одному ублажать кучу тянок - это капец каторга. И физически и эмоционально.
Очень интересная работа. Я сам, как фанат ДнД, не раз продумывал класс героя Жрица Любви, и представлял нечто похожее :)))
Ой КЛАССНО! Ой ржу не могу! Ой в голосину!!!
Зависит от качеств самой богини. Слишком часто их описывают возвышенными и недоступными, а такая вот, как у вас, играет на разрыв шаблона. Пожалуйста, напишите что нибудь ещё, о похождениях подобной богини. Я специально подписался на вас ради этого.
Это капец как круто! жаль автор не расписал сам секс. А ещё, про жизнь подобной богини я бы почитал, а то школьницы и секретарши наскучили уже.
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории
Прочитал до актуала, ОЧЕНЬ СИЛЬНО нравится. Похоже на цикл Анти-Горбачёв, но здесь гораздо лучше. Главное достоинство, отсутствие воды, в виде личной жизни и бытовухи. Всё как я люблю: Политика, экономика, игры разведок. Всем кому как и мне нравится подобное попаданчество без воды, могу так же порекомендовать цикл Сергея Симонова "Цвет сверхдержавы красный".