74
908
903
5 744

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Острый клинок Ванъюэ

Изучение буддизма (Махаяны) и ряда других тем отнимает немало времени, поэтому пока с продой небольшие задержки. Но публиковать поверхностное не хочется. Планирую вернуться к написанию в октябре этого года. Спасибо за оценку и внимание.

Написал(-a) комментарий к посту С чего меня таращит

Поддерживаю тему.

Вы очень точно подметили разницу между неоном и экзистенциальным ужасом Дика. Сейчас действительно рынок перенасыщен гибридами — текстами, где киберпанк выступает лишь красивой оберткой для городского фэнтези или космооперы. Но чистый жанр жив, просто он ушел в нишу философской фантастики и стал менее глянцевым.

Если хочется глянуть на современный киберпанк без ретро-эстетики 80-х, но с тем самым духом социального распада и цифрового отчуждения, стоит обратить внимание на несколько направлений:

Криптоанархия и цифровой суверенитет.

Из свежего и актуального нельзя пройти мимо переиздания классики: «Криптоанархия, кибергосударства и пиратские утопии» Питера Ландлоу. Там уже не вымысел, а жесткий анализ того, как корпорации и алгоритмы вытесняют традиционное право прямо сейчас. Текст начала нулевых читается как сбывшийся прогноз о потере приватности.

Восточноевропейский след.

В России за последние пару лет сформировалась своя волна авторов, которые пишут про наши реалии через призму киберпанка. Никакого хрома, только ржавчина панелек, нейроинтерфейсы кустарной сборки и тотальная слежка со стороны условного «Единого реестра». Так что, поищите сборники независимых издательств. Там часто попадаются тексты в духе гибсоновского мусорного будущего, перенесенного на российскую почву.

Мировой срез.

На Западе тренд сместился от хакеров к биохакингу и корпоративным войнам низкого уровня. Например, цикл Энн Леки («Переводчик» / The Translator) или недавние работы Ричарда Моргана берут ту самую паранойю потери личности, о которой вы писали, но убирают из кадра декораторов. Там нет крутящихся вентиляторов в комнате детектива, есть только холодный свет операционной и интерфейс, который медленно стирает твое «я». Хотя это уже не типичный кибер, но параллели имеются.

Так что первичный киберпанк никуда не делся. Он просто перестал быть модным аксессуаром массовой культуры и снова стал литературой неудобных вопросов о том, где заканчивается человек и начинается его цифровая копия.

...Но ждать сборник по Киберпривалу определенно стоит. Такие антологии обычно хорошо подсвечивают те самые забытые углы жанра, которые подмечали Дик и Гибсон.

Написал(-a) комментарий к произведению Противостояние

Спасибо за внимание и отзыв. Работу я допишу. Ее еще ждет редактура. Только нужно немного времени на сбор инфы и завершение других произведений. Извините за ожидание.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на сборник рассказов «Практикум для начинающих писателей»

Искренне верим, что практикум полезен для новичков, ведь создавался он с благими намерениями в помощь тем, кто попал в трудную ситуацию. Спасибо за разбор и рецензию.

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Перуна

😅🤣🤣

Да, вы правы) Но приходится порой оставлять много снимок, ибо некоторые слова кажутся современными. Хотя в действительности относятся к архаизму)

Спасибо за поддержку и внимание. Пишем дальше) 

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Перуна

Хахахахахахаха я прям в голос чайкой))) За лайк и хорошее настроение спасибо))) И работа будет дописана. Правда пишу её медленней, чем ожидалось, ибо приходиться перерабатывать много инфы + вычитка. 

Очень рад, что понравилось) 

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Перуна

Вполне возможно. Это как "искусить", которое появилось намного раньше, чем многие думают. А вообще, для этой работы приходится поднимать не только исторические данные, но также использовать лингвистические и этимологические словари. Этимология мне ближе лингвистики... 

Спасибо за ваше внимание к деталям) Приятно, когда читают вдумчиво)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Молот Перуна

Я рад, что вам понравилось. Спасибо за отзыв. Мы просто, видимо, разными источниками пользуемся. Я делал этимологический разбор 10-12 вв. За дополнительную информацию спасибо) 

И, удачи ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Из низов

Продолжения у данной работы нет. Я имел в виду, что есть похожие работы моего авторства в завершённом виде. А к Низам я планирую вернуться в июле этого года.

Написал(-a) комментарий к произведению Из низов

Да Небо сил исправить ошибки и добавить проду. Работа не заброшена. Когда-нибудь закончу. Пока можете ознакомиться с работой на Литрес (завершённая) или проследить за новой работой в том же жанре здесь, на АТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Из низов

Автор просит за это прощение. Увяз в ВКашных марафонах и растерял мысль. Но! Поспешил исправиться. В черновом уже теплиться пара глав. К понедельнику будет обновление. Спасибо, что ждёте. Для меня это важно.

Написал(-a) комментарий к произведению Диссонанс

Александр Болотов - один из авторов, который в минимальным объёмом может задеть за живое и пробудить самые разные эмоции. Познакомившись с его работами в рамках марафонов в VK, я сразу же проникся его мироощущением; поразился простотой повествования и пронзительностью реализма. Он очень чутко передаёт грани человеческого нутра. И данная работа "Диссонанс" не исключение.

Работы собранные в этом сборнике найдут оклик у любого, кто хотя бы раз откроет книгу. Одни работы, имеющие чётко очерченную грань, финалят настроение, другие - с открытым концом - требуют большего внимания и продолжения. Но какой бы работа не была, в целом вызывают ассоциацию. Есть и такие, которые буквально можно почувствовать. Образы таких рассказов, как "Контрабанда Надежды", "Один дома", "Ограбление склада", имеют запах и звук. Читая их, легко представить суетливость персонажей, их отчаяние, понять их стремление и мотивы. Такие же рассказы, как "Страх темноты", Невидимый враг", "След прошлого" требуют продолжения - хочется ответов на возникающие вопросы, а ещё... После последней запятой, хочется поближе познакомиться с персонажами и их историей "до" финала.

Разносторонность этого сборника затрагивает сугубо личностные данные персонажей. Мы видим их человечность, даже в очень сложных ситуациях. Так же, невозможно не отметить и юмор - он здесь не злой, не пошлый, не колючий, а здравый и умеренный. Здесь нет пошлости, вульгарности, нелогичных изгибов и слов-паразитов. Автор чётко сформулировал то, что хотел рассказать. Он показал ситуацию под очень кривым углом, сделав акцент на главном: чтобы не случилось, человек должен оставаться человеком. (Это хорошо прослеживается в рассказе Контрабанда Надежды, где Родин Гуд не пал духом, стараясь помочь, даже под угрозой реального заключения. А тот момент из "Невидимый враг"... Что-то трогательное и пугающее есть в словах "Всем нам нужен покой"...)

Впрочем, не смотря на столь интересный подобранный материал, некие нюансы есть. Например, ощущение незавершённости. Хочется больше подробностей и деталей... А в целом - это первый сборник Александра Болотова, и он получился очень крутым.

Написал(-a) комментарий к произведению Диссонанс

Я может и видел, но другие не видели. Думаю продолжение или создание нового сборника мысль годная. Желаю вам удачи в этом. Надеюсь, что сборник возымеет успех. 

Написал(-a) комментарий к произведению Диссонанс

Я прочитал десятки ваших историй. И каждая работа по-своему уникальна. Персонажи живые, трогательные, объёмные... Наверное не найдётся столько эпитетов и синонимов, чтоб описать каждого ГГ историй. Ваши истории заставляют подумать, улыбнуться и просто отдохнуть. 

Наверх Вниз