harrihj

по поводу первого согласен тот еще вопрос, если только не перепутали левое и правое бедро.

по поводу второго это возможно, если рукоять даги обращена наверх, а не вниз (тогда ему придется поднять руку как раз на стороне левой части груди). хотя все равно более полное прикрытие было бы при ножнах на правой лопатке.

по поводу третьего - зависит от рапиры, точнее от того где начинается заточка клинка.  если память не изменят рапира помимо колющих может использоваться и для режущих ударов, поэтому заточка обычно длинная. и в таком случает удар у гарды, т.е по пятке клинка, вполне может быть в сантиметре от заточки. и тогда это просто ошибка в слове. если это не так, тогда да, непонятно

я бы поставил на то, что спалились из-за здания, которое гг сделал проницаемым. какой нибудь датчик на ки сработал и все

интересно, уж не чертежник ли звонил нашему главному герою?

это уже настолько базисно для боярки, что даже не интересно. многие главы, в том числе и у данного автора заканчиваются намеренными клиффхэнгерами. хотя они и не нужны если сам момент и история в целом интересны, но их продолжают зачем то делать

даже круче пример в голову пришел. при антитеррористической операции запретить стрелять в террористов на поражение. убивать же людей запрещено. ну а террористы что? они уже и так людей поубивали и имущество поуничтожали. здесь также, давайте гг продолжит херачить по структуре раз уж начал, ну а инки постоят, посмотрят, а потом скажут: да и хер с ним, у нас же нет способов бороться с ним без нарушения законов (вернее так автор решил, бороться с гг можно кучей способов пару из которых можно назвать с ходу вроде давления на его окружения и давления на его источники дохода с предприятиями).

любая структура принуждения всегда находится в выигрышной ситуации относительно тех кого принуждают. все равно что сказать ментам не стрелять по вооруженным преступникам, когда тот пытается скрыться после двойного убийства или пытается ударить правоохранителя ножом. примеры конечно грубые и с оговорками, да и по шапке такие менты получат, но право на применение того, что по сути запрещено обычным людям они имеют.

да это определенно прогресс))

а я очень понимаю инквизиторов. пусть действуют они довольно жестко и в некоторых местах с нарушениями собственных правил, но они просто выполняют работу, а гг мало того, что убивает их, так еще и уничтожает их собственность и вскрывает секреты. так что гг сам создатель и, как следствие, виновник данной ситуации

имелось ввиду свалить все на тех кто пользовался расширителем. передать через знакомого в иквизиции и пусть дальше сами думают

а почему бы сначала не сделать игрушку бесполезной для инквизиторов с помощью администратора или бродяги, а уже после отдать со словами: я ничего не знаю все так и было?

можете их тупо пропускать. они в основной массе своей не несут какой либо полезной информации. разве иногда поможет понять откуда раны или почему перс однорукий

честно говоря последняя глава вызвала вопросы. гг хочет чтобы никто из гражданских не помер? при такой операции с применением сил высокоранговых одаренных? и при этом угрожает смертью главе СБ одного из домов страны в случае смерти оных? не ну я конечно все понимаю, но гг явно умом тут поехал, если он так сильно против настолько рисковой операции, то мог просто отказаться, а не ставить столь нереалистичные условия

ну что ж, пусть будет так. 

как говорится: вы автор, вам и карты в руки

(все таки отвечу на коммент, который вы удалили, но который я успел прочитать)

одно с другим не вяжется кэп. 

если у него не останется выбора кроме как убийства каких нибудь преступников для спасения скажем заложников, то следуя вашей фразе "только в этом случае" он оставит там людей помирать, что не вяжется с характером, которым вы наделили гг. и наоборот, если он все таки решит их устранить путем убийства, так как нет другого выхода, то это подтвердит мой коммент 

фраза главного героя о том, что пациенты ему важнее нарушения закона-это прямое указание на это

исходя из 6 главы можно с уверенностью заявить, что гг готов убить пару десятков людей лично, чтобы спасти сотни, если потребуется. также как и убить преступников если будет безвыходная ситуация и все для того чтобы спасти жизни невинным гражданам

нормальная честная магия. звучит примерно как: да я честно смухлевал, просто ловкость рук и никакого мошенничества. последнее даже лучше

ааа ну так сразу бы и сказали. а то я дурак не понял сначала!! ))

Спасибо за ответ! Постараюсь наблюдать за вашими дальнейшими достижениями на писательском поприще.

думаю что ваш комментарий больше походит на рецензию к произведению

вот все хорошо в книге, но автор похоже периодически забывает что он написал до этого глава 28:глава 30:

немного не корректно написал. имел ввиду что вот ведь неожиданность, что гг встретил всех основных действующих лиц с которыми познакомился в первом городе. никто из них не сдох, не потерялся в новом городе, не стал ноунеймом про которого забыли. май попала в ту же гильдию, кнопка в другой клан, с которым гг пересекается довольно часто, шеф вообще творит шнягу какую то. 

ну так то я солидарен. но учитывая что автор тащит их еще с первого города (вот так совпадения что все три персонажа выбрали один и тот же город, вместе с шефом) я думаю они еще поживут

та они не сильно связаны. я думаю что должен умереть кто то из постоянно появляющихся: трек, аскет, черныш, струна, май, кнопка. основной костяк одним словом

Я конечно не эксперт, но рецензия такая вещь, которая должна содержать объективную критику, анализ произведения и здравую оценку. А ваша рецензия напоминает простой комментарий, я бы даже сказал это он и есть. Если вы не в курсе что такое рецензия и как ее писать, для таких как вы сделали вот такую ссылку https://author.today/pages/review-rules. Причем прямо на этом сайте, даже ходить никуда не надо.

И тем не менее. В любом случае понял спасибо

А вот тут вопрос возникает: если этот амулет разобьется во время боя это можно будет считать за его снятие? как никак вещь то классифицируется как мифик.

классная обложка

найс обложку поставили