2 705
8 241

Заходил

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

кстати, владея тремя графствами ГГ  может создать из них ещё одно герцогство

Не совсем так.Везен отпадает ибо находится посреди герцогства Стикленд. Двух графств для образования герцогства в принципе достаточно, но именно В ПРИНЦИПЕ, ибо должно выполняться еще и НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ - общая граница. Хотя бы километр по протяженности.

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Увы, с Налором, так, не получится. Он  о_б_я_з_а_т_е_л_ь_н_о  поведёт СВОЮ игру.

В отличие от Федула. Тот тоже ЕЩЕ ТОТ хитрован и выжига. но дела со Стахом вел без возможных подстав., а Налор ПРИКРЫВАЯСЬ ИМЕНЕМ И ПОЛОЖЕНИЕМ Стаха, хоть и честно отстегивая процент, за его спиной вел дела по контрабанде которые Стаха могли крупно подставить

Написал комментарий к произведению Клуб инженерных решений

Как мне кажется у Такахаши и Ватанабе спортивное соперничество было отягощено соперничеством за парня. И в одном из поединков у них получился "Ютландский бой":  Ватанабе тактически победила но получила травму несовместимую со спортом, Такахаши ушла из спорта из-за угрызений совести, а вот почему забросил карьеру парень пока непонятно, возможно тоже совесть заела.

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Это современная Россия. А Потоцкий писал про Европу позднего  Средневековья. Там были такие правила наследования. И главный принцип "Старший младшему не наследует". Посему очередь была другая: дети, младшие братья, племянники от старших братьев по лествичному праву, бастарды и родители только если упомянуты в завещании. Иначе все отходило короне. Внуки вроде стояли выше племянников и может чуть выше младших братьев. По линии сестер в расклад могли включаться только племянники мужского пола и после племянников от братьев. Потому как сыновей обычно делили так: старшему - титул, среднему  - сутана, младшему -  "набор дАртаньяна"( меч, конь, пинок под зад, иногда еще рекомендательное письмо)

Кстати сам роман почитайте если не читали. Правда он своеобразен - автор написал его в стиле "шкатулка в шкатулке". Фильм - далеко НЕ ТО.

ЗЫ. А что врачи ошиблись так и Слава Богу.

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Как раз нет.

В отсутствие детей у Стаха Варин2 и является наследником. Родители - нет. Ибо старший младшему не наследует. Вот бездетному Варину второму могут наследовать только сыновья Стаха. У Потоцкого(а человек знал о чем пишет) в "Рукописи найденой в Сарагосе" этот момент хорошо расписан.

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Муж обобрал - стала  Жадной.

Не жадной, БЕДНОЙ. Уже ведь писали. А у бедных психология другая... Им и "синица" за счастье и удачу небывалую, а "журавль" это "хрустальная мечта моего детства". В этом разница между Бендером и Балагановым. Вспомните как последний кончил. Бендера хоть ограбили...

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Вроде бы, Стерх - дворянин! В смысле - Дворянское Собрание, дворянство,  утвердило. Но - не титул! Т.е. баронство Стах, сыну от конкубины,  передать не может.

Кмк проблема была в том что на момент обсуждения Тихий был всего лишь баронои. Был бы герцогом или хотя бы графом Стерху могли бы дать и титул барона. Ведь Шарлотта в разговоре , когда упоминала возможных детей от конкубины, говорила что подобные Стерху должны стоять на 2 ступени ниже детей от официального брака. Другое дело что ПОВТОРНО вопрос о Стерхе рассматриваться  НЕ БУДЕТ - решение уже принято.

Наверх Вниз