3
327

Заходил

Написал комментарий к произведению Две партии. Том 4

Ну вот и кончился цикл. 

Спасибо, автор!

Было интересно и приятно наблюдать за приключениями героев. Причем как главного, так и второстепенных. 

Из плюсов: интересный сюжет, живые герои, приятный и лёгкий язык (боже, да! именно язык, а не сленг!), развитие персонажей и их взаимосвязь.

Из минусов (да, я придираюсь и вредничаю):

- опечатки (вычитку бы и редактуру);

- под конец возникло впечатление, что автор просто не знал, как ГГ вырулить из столь глубокой жопы, поэтому он плавно свернул голову большинству сопричастных)) Но опять же, сделал это красиво и достаточно логично) 

Так что в целом все очень понравилось! Спасибо!

Написал комментарий к произведению Ведун. Книга 2.

Дабы не быть голословным, вот примеры понравившихся авторов и серий на схожую тематику:

1. Борис Конофальский, серия "Инквизитор"

2. Александр Мазин, серии "Викинг" и "Варяг"

Написал комментарий к произведению Ведун. Книга 2.

Прочел первую книгу. Прочел половину второй.

Пожалуй, стоит поделиться впечатлениями. То, что пишу далее - исключительно личное впечатление и ни к чему не призывает.

1. Герой. Не получается ему сопереживать. Вроде бы история есть и развитие есть. Только это развитие не особо влияет ни на что. Все равно герой вывозит за счёт везения и благосклонности автора. Не ощущается развития характера, умений и т.п. Вроде бы есть, а вроде и нет.

2. Мир. Увы, но нет глубины. Нет привязки к эпохе, кроме названий. Из-за этого не получается погрузиться с головой и проникнуться.

3. История. Идея интересная, хотя в целом и не новая. Хочется узнать, чтоб будет дальше. И как же жаль, что дальше нет работы, а есть фарт. Точнее она как бы есть, но вскользь...

Итог: спасибо за историю, только я заскучал. Дальше читать желания нет, но это точно лучше огромного количества графомании, присутствующей нас ждали ресурсе.

Автору в любом случае удачи и вдохновения.

Написал комментарий к произведению Черт меня знает

Прочел примерно половину первого тома. В целом, впечатления вполне приятные, но не цепляет. Не хватает то ли глубины мира, то ли глубины героя, то ли ещё не пойми чего. Видимо внутренний Перумов проснулся.

Спасибо за творчество, но я, пожалуй, пойду дальше. 

Написал комментарий к произведению Чехов. Первое дело

Приятный язык. Лёгкий стиль. Вас очень приятно читать)

Подскажите, сколько у вас в этой серии планируется книг? Надеюсь, эта серия не станет затянутой жвачкой)

Написал комментарий к произведению Архил...?

Прочел до 14 главы... Не зашло. Понимаю, что вкусовщина, но тем не менее.

Почему-то все прочитанное напоминает старую юмористическую миниатюру:

- Вот бы вбить два кольца: одно - в землю, а другое - в небо...

- Кольцо? В небо? Хм... Ну да ладно. И что дальше?

- Ага. В небо. И притянуть бы небо к земле. А потом отпустить!

- Простите, а зачем?

- Вот бы бзденькнуло!

Написал комментарий к произведению Обычные люди

Прочел ознакомительный фрагмент.

Идея в целом интересная и подана вполне достойно. Судя по комментариям, герои после завяжутся в единый узел. 

И вот, с моей точки зрения, тут возникает серьезный недостаток: все герои созданы как под копирку. Примерно одинаковы образ мысли, действия, языка. Создаётся впечатление, что читаешь сводку или статью. То есть нет отличительных фишечек каждого персонажа. Мир вокруг - текстура компьютерной игры и не более. 

Если автор так и задумывал -тогда ок. Если нет - оживите мир диалогами, нюансами, фишками и людьми вокруг. 

Написал комментарий к произведению Смазливый демон

Читаю бесплатный отрывок. Не супер, но забавно.

Вопрос: бывают ли скидки и, если да, то когда ожидается ближайшая распродажа?)

А то пиратить не хочется, а платить полностью за каждую книгу - она не настолько вау.

Написал комментарий к произведению Научный маг

Начал читать... Прочёл пару глав.

Возможно, идея и интересная, но не проникся героем. Дальше читать не буду, ибо скучно.

Нет описательности и живости языка. Сухо.

Автору развития и  успеха.

Написал комментарий к произведению Пси

С телефона писать не особо удобно, поэтому заранее извиняюсь за возможные ошибки.

По структуре произведения. Мне кажется, что именно такая структура максимально погружает читателя и в сюжет, и эмоционально привязывает к персонажу. Плюс практически во режиме онлайн позволяет понять предпосылки тех или иных действий персонажа. Короче говоря, мне понравилось.

Герои вполне понятные, четкие и живые. Не картон. Чуть не хватало деталей, но общее впечатление не портило. Эдакое рисование крупными, но яркими мазками.

Сюжет приятный, понятный и нешаблонный. Чем-то напомнило кое-что из Стругацких и "Диктатора" Снегова.

Чуть смазано вышел финал. После общей динамики и накрутки вдруг взять и решить все "ромашками" на Марсе) 

В общем и целом книга хороша. Автору спасибо за написанное.

К прочтению рекомендую)

Написал комментарий к произведению Зараза

В целом занимательно и читается легко. Герой - не мудак и не супергерой, как нынче модно. Книга - не кавай и не литРПГ. Пока нравится.

Из недоработок:

- Не надо было делать героя военным, правда. Многие отмечают, и я уже чутка пройдусь по этому. У военных, которые профессиональные, психология другая. А уж про боевых офицеров и говорить не стоит. Оставили бы его тем же журналистом с умением пользоваться огнестрелом.

- И их предыдущего вытекает сама манера поведения героя, которая больше присуща людям творческим. Слишком сумбурные решения. Слишком все по наитию - без плана.

Но это все мое имхо и интересность книги не отменяет.

Пы.Сы. По-моему, достаточно неплохо психология военного раскрывается у Петра Катеринчева в 1 и 2 серии "Дрона". Если будет любопытно - ознакомьтесь. Хотя там все-таки военный аналитик...

Написал комментарий к произведению Карамазов

В целом нравится. И персонажи живые, и сюжет интересный, и "борьба бобра с ослом" пока условна и в рамках реалий.

Надеюсь, потом все-таки будет вычитка. Некоторые детали повторяются слишком часто. Например, штормит всех, как пьяных: и героя, и противников. 

Написал комментарий к произведению Эйгор. В потёмках

В целом довольно любопытно, но на любителя. Скрасить вечер - сойдет.

Лично мне не особо понравилась манера изложения: кто такой главный герой? откуда он? как выглядит? как выглядят другие герои? Я не предлагаю погружаться глубоко в детали, но хотелось бы видеть их больше. А то создается ощущение, что находишься в старенькой игре с видом от 1 лица) 

Та же самая беда и с миром. То есть может это, конечно, такая фишка: идти по миру в ногу с героем и узнавать его... Но не вкатывает.

Как итог - читабельно, но денежку тратить все-таки жаль.

Автору - успеха и дальнейшего развития.

Наверх Вниз